[討論] 為甚麼一戰之後水兵是偏左派陸軍偏右派?

MOONRAKER04/30 11:44南越海軍逃到菲律賓去了

cksxxb04/30 12:05海軍比較技術，難用官階壓人，高官還是必需聽取專業基層士

cksxxb04/30 12:05官兵意見，相較階級意識比較淡。陸軍信仰官大學問大，階級

cksxxb04/30 12:05分明權威第一。剛好就是左右派的特質吧？

gsx5684004/30 12:09沒這回事...西方海軍當時船上餐廳還分成三個呢，官.士.

gsx5684004/30 12:09兵都有自己的餐廳，而且也有自己的活動區域，階級區分非

gsx5684004/30 12:09常明顯

gsx5684004/30 12:12德國是因為水面艦隊被封鎖，所以被共產黨滲透了，潛艇部

gsx5684004/30 12:12隊就沒這個問題

gsx5684004/30 12:13而且就是因為官士兵的區別太過明顯，才讓水兵對上級產生

gsx5684004/30 12:13明顯的對抗意識吧

hazel009304/30 13:01日本海軍也是差不多，思想比較自由，左派紅書在船上隨

hazel009304/30 13:01便看那種

KYALUCARD04/30 13:25可是你舉例也只有德俄而已 從何得出這個結論

chungrew04/30 13:56可是英國皇家海軍也是一堆貴族 上下階層分明

chungrew04/30 13:56這跟國情 跟文化都有關 很難用單一因素去分類吧

swatteam04/30 14:16兵閒著就容易被拐 剛好20世紀初流行用左派詞彙拐人

swatteam04/30 14:18然後海軍的階級傳統容易加深這種左派意識的鬥爭心(?)

swatteam04/30 14:20而陸軍那種塞進前線一樣吃土吃子彈的生態自然容易抵銷

swatteam04/30 14:21左派詞彙那種平衡物質條件的訴求

haoboo04/30 17:59不只德俄，西班牙跟日本也有這種傾向

EvoLancer04/30 21:58水兵在船上跟要上船時勤務很重 某程度跟工人沒兩樣

sam0904/30 21:58看過一種說法是，德俄兩國的陸軍軍官幾乎被貴族壟斷，平民

sam0904/30 21:59晉升難度高，於是很多人才投入貴族傳統較小的海軍，連帶使

sam0904/30 22:00得這兩國海軍風氣相對陸軍開放，英國海軍傳統較深所以問題

sam0904/30 22:00沒這麼明顯。

jetzake04/30 22:12聖彼得堡那批響應列寧革命後來又被列寧清洗掉的水兵算是

jetzake04/30 22:12左派還是右派?

wittmann421304/30 23:26左派啊，左派內部也有鬥爭，托洛斯基派還比史達林派

wittmann421304/30 23:27更激進，內部有程度偏差，但光譜上大抵算左派

EvoLancer05/01 00:01日俄戰爭的第二太平洋艦隊不少水兵的家人被沙皇衛隊殺

EvoLancer05/01 00:01死或打成豬頭也有關

zwx05/01 09:03因為當時俄國老練的水兵都在遠東啊,只好徵召已經退休的老兵

zwx05/01 09:05甚至招募無業人士...短期訓練後第二太平洋艦隊就上路囉~

zwx05/01 09:08這些人在沙俄眼裡,大概也不是甚麼資產吧

opengaydoor05/01 13:41白天上班 晚上讀書 假日批判啊

WaterFrog05/03 22:41沒啥原因啊，就伙食（相較於大部分陸軍）比較好，戰場

WaterFrog05/03 22:41殘酷度（不是傷亡率）比陸軍低，心理壓力比前線陸軍低

WaterFrog05/03 22:41，比較有時間想東想西，然後就...

CODDDD05/05 15:33我記得蘇俄有一部無聲電影波坦金戰艦，裡面講到俄國戰艦

CODDDD05/05 15:33日常軍官欺壓水兵已久逼到水兵集體造反

CODDDD05/05 15:36裡面拍攝到水兵只能吃蛆肉燉湯，買罐頭要被軍官槍斃，水

CODDDD05/05 15:36兵怎麼想都會睹爛想抗命吧