PTT評價

Re: [問題] 有因為不存在的間諜而改變的戰局嗎?

看板Warfare標題Re: [問題] 有因為不存在的間諜而改變的戰局嗎?作者
hgt
(皇元界朝)
時間推噓 推:0 噓:0 →:8

※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: 如題,大概就是A對B放出B內部有間諜,導致B因次產生內部危機,而導致戰局崩壞的情況。
: 類似內容目前只想到諾曼地登陸前,英軍利用假的情報官成功使德軍誤判,但這個情報官不
: 符合捏造出來的內部人員是間諜的情況,所以有沒有成功捏造出根本不存在的內碟導致敵人
: 自爆的情況?(袁崇煥算半個,因為袁不太類似內碟)


最好的例子不就是赤壁之戰嗎????

孫劉方放出消息說蔡瑁張允是叛徒,讓曹操產生疑心殺了他們。

蔡瑁張允根本不是間諜啊!!!!!!!!!!!


--


百日之內,天下之兵未聚,奢已舉燕矣。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.80.113 (臺灣)
PTT 網址

Changyi05/25 19:53三國演義也算嗎?

SCLPAL05/26 12:54想看他們打水戰QQ 水戰強的大都記得都是吳側

mrcat05/26 14:21蔣幹:嗆我嗆夠了沒

AlisaRein05/26 23:41可是瑞凡,這是三國演義

lelu05/27 12:37說起來演義特喜歡這招,像曹操書信韓遂. 另外許昌名單,曹操

lelu05/27 12:38乾脆燒了名單,解決反叛危機 (曹操:我宣布蓋牌。)

AlisaRein05/27 22:30韓遂之事在三國志上就有,曹操第一次擊敗馬超就是後來

AlisaRein05/27 22:30採用賈詡計策離間韓馬關係

我還真的忘記這只是演義情節XD 不過離間韓馬也算一例

※ 編輯: hgt (123.110.180.148 臺灣), 05/28/2020 20:30:01