[閒聊] 武器發展史中武器美觀與效能的關係
聽說某大國開發次世代新式戰鬥機還是轟炸機的時候，競爭廠商推出
不只一款概念機讓軍方挑選。其中一款讓當時某些軍武專家評為相當
難看。似乎還流傳出所謂史上凡是實戰性能好的軍機，其構型都具備
某種美感的說法。真有此事?
史實上的軍機，其美觀程度和戰鬥性能真的有某種關聯? 或者至少
看起來很醜的肯定用起來也不太好?
軍機以外的武器也有這種現象嗎?
--
肥閃： F-4幽靈：
能讓你活著返航的,看久了就比較美,存活者偏差吧
反之,常常有同僚摔下來的,很難不嫌惡吧
好看，指的應該就是機身外型吧，外型直接影響到的就是氣
動佈局，外型洗鍊流線與否，當然會影響到性能啊~但不是
絕對就是了
p51 vs p47
X32:看我笑幹嘛？
一定程度有關但從其他地方可以補償回來
譬如日本人百思不得其解F6F那個矮短肥為什麼能贏一樣
只要推力夠，冰箱也上天~
突然天空傳來一陣放屁聲。http://i.imgur.com/F6thzxb.
jpg
英國人表示:
跟流線型有關吧 而且隱形戰機對雷達回波數的理論 和
空氣力學的需求部分不謀而合
Su-27和F-14很符合啊～漂亮又性能好
噴火式，好看 <3
武器外形美觀 一定程度上能激勵相關人員的士氣吧？
求飛p47跟F6F,TBF的心理陰影面積
到現在還是決的 F14 很帥...... (艸
零戰比美軍F6F,P-47都要更流線形,但是駕駛的死亡率高
記得日本人的美學是像櫻花一樣，即使早凋，也要追求那剎那的光輝
※ 編輯: saltlake (114.44.197.90 臺灣), 05/30/2020 19:14:30不知所云 流線型與薄皮嫩雞根本無關
槓桿式步槍比栓動步槍帥 還是被淘汰了
一些很醜的軍用機
對耶槓桿式步槍帥到爆 但是也難用到報
這種超級實用取向的東西就是機能美阿
長得美的飛機也就飛得好似乎是圖波列夫的說法，基本
上氣動外型越優越的整體線條一定越平滑，你想想看英
國的塘鵝式跟海怒式就是兩個極端對比
二戰後的英國審美：
X32: 誰在說我？
武器漂亮=性能好，這不是戰略忽悠局局長講的嗎
"颜值就是战斗力，颜值高的武器打起仗来才带劲儿"
這話不是他發明的
29
[討論] 運-20、直-20、轟-20、殲-20運-20、直-20、轟-20、殲-20 紀永添 20210617 四款軍用機包括運輸機、直升機、轟炸機與戰機，都以20為編號，將組成解放軍未來的空![[討論] 運-20、直-20、轟-20、殲-20](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210615152647887218.jpeg "[討論] 運-20、直-20、轟-20、殲-20")
30
[提問] 俄羅斯的空軍主力部署俄羅斯的軍機一直以來都不弱， 少數可以跟得上次世代戰機研發的國家。 目前看起來好像沒有看到頂級戰機的成績？ 像是su35,su57這種應該不至於被一般的單兵防空武器制約吧？ 想問一下俄羅斯目前的空軍部署是沒有投入烏克蘭戰場？ 還是有什麼特殊原因沒辦法讓這些頂級軍武取得傲人戰績？10
[情報] 法國2021年武器出口成長一倍以上原文來源: 根據公開報告指出，法國2021年度的武器出口相較於2020年成長一倍以上， 達到117億歐元。這主要得益於陣風戰鬥機的銷售。 法國國防部長勒科爾努也表示法國在2021年是世界第三大武器出口國， 僅次於美國和俄羅斯，預計2022年也能有類似的成績。![[情報] 法國2021年武器出口成長一倍以上](https://i.imgur.com/Gxq6mcZb.jpg "[情報] 法國2021年武器出口成長一倍以上")