PTT評價

Fw: [黑特] 國民黨愚蠢無能,不能怪到杜魯門

看板Warfare標題Fw: [黑特] 國民黨愚蠢無能,不能怪到杜魯門作者
radiohead56
(L o S e r f a t n e r D)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:19

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UvjJXr8 ]

作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 國民黨愚蠢無能,不能怪到杜魯門
時間: Mon Jun 15 09:54:39 2020

板上,甚至是友版、dcard,不少深櫃9.2跟我戰杜魯門舔共反台,但這是完全悖離歷史的,

雖然不知道澄清解釋多少次,但還是發篇文打臉一下。

以下是主要的幾點澄清:

1.國民黨的確在中國不得人心

國民黨統治中國的幾十年,不是軍閥內戰,就是抵抗外敵,有心治理中國嗎?更不用說中國唯一民主自由的時期是北洋政府時期,但依然是軍閥內戰。

而,為什麼會有「上海打老虎」「四大家族」?通貨膨脹,國民政府不解決,拿美國的援助去貪污,買房地產,養肥孔宋四大家族跟江浙權貴,包括杜月笙。

杜魯門總統曾經在他的回憶錄上寫著:

「他們(蔣家)一家都是賊!」

這就是美國政府當時對蔣介石跟他的徒子徒孫的評價。更不用說當時還拿台灣的物資人力去打跟自己一點關係都沒有的國共內戰。

甚至當時,只要是大城市,滿地都是罷工跟學生運動,抗議國民政府的腐敗。

在美國的外交巨頭裡(肯楠)還有華府眼裡,國民黨就是累贅,幫忙扶起來還是繼續倒栽蔥。不只被中國的工人、農民討厭,更是被學生討厭。

更不用說在1947年的二月二十八日,屠殺了一堆台灣人,把原本能夠讓台灣知識體系建立及發揚光大的菁英們屠殺精光。

蔣介石,就是一個不下毛澤東的獨裁者跟屠夫。

所以那些因為國共內戰而跟著崩潰的台灣人,只是心裡的9.2遺毒還沒清掉,放著馬後炮罷了。

2.國民黨無能作戰,無法作戰

基本上,只有維吉尼亞軍校出身的孫立人將軍能夠與共軍一戰,只要有他,共軍連戰皆輸,甚至差一點把中共紅軍趕出東北逃到西伯利亞。

有些人會批評馬歇爾上將的六月停戰令是來攪局,但其實並不是真正能決定國民政府的命運,至少還是繼續偷偷的打。

只可惜,蔣介石聽信匪諜讒言,把優秀的孫立人換掉,換上無能的杜聿明。從此連戰皆輸,輸掉整個中國大陸。

基本上,黃埔體系很少有能打的將軍,就算是想學項羽的張靈甫,其他的黃埔只是坐在旁邊吃便當罷了,白白犧牲掉一個優秀的將軍。

根本不用怪美國不幫忙,自己豬隊友一堆,怪誰?更不用說當時中國人對國民黨士兵的印象,不是流氓就是惡霸,即使有共產文宣的水份在。

3.真正的赤化元兇是孔祥熙、宋子文跟宋美齡

而不是杜魯門跟馬歇爾。

國民黨不知道派宋美齡去華府乞討多少次了,拿到美援還給孔宋家族拿去紐約、聖保羅買房地產。

美國幾個外交巨頭 - 史迪威、艾奇遜跟肯楠都對無能腐敗又專制獨裁的蔣介石政權嗤之以鼻。簡直是扶不起的阿斗,而且還把美援拿去貪污,還派宋美齡去華府乞討。

值得一提的是,艾奇遜跟肯楠都支持台灣自治或是獨立於中國的,避免台灣被無能的蔣介石家族統治。

———

國民黨如果真的打贏了內戰,或許今天中國大有不同,好比這張圖:

https://i.imgur.com/O1a0GZd.jpg


但不要忘了,蔣介石在台灣殺了無數個台灣菁英,發動不下毛澤東各種屠殺的228跟白色恐怖,使台灣人對中華民國政權無不恨之入骨。難保蔣若繼續統治中國不會繼續使用這一套方式來管控中國人,好維持他的無能皇帝式統治跟江浙幫財團的貪污腐敗。

若國民黨統治整個中國的話,難保蔣介石不會用同樣的方式治理全中國。一樣會有共產黨游擊隊跟無止盡的軍閥內戰,一樣實施與中共政權無異的以黨領政、以黨領軍獨裁統治。


下一篇該來講韓戰了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1592186081.A.D48
※ 編輯: radiohead56 (101.136.159.89 臺灣), 06/15/2020 09:55:14

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

※ 轉錄者: radiohead56 (163.13.51.64 臺灣), 06/15/2020 20:52:20

※ 編輯: radiohead56 (163.13.51.64 臺灣), 06/15/2020 20:53:47

radiohead5606/15 20:54刪推文,這樣沒有不乾淨的東西。

radiohead5606/15 20:54這篇是我的觀點。看歷史,必須摘下有色眼鏡,才能看

radiohead5606/15 20:54得更遠。

zick070406/15 20:55所以這篇的戰史點是?

Edison117406/15 21:02問題是你自己就戴著有色的眼鏡啊

djhuty06/15 21:04這應該發在政治版

AlisaRein06/15 21:09不要帶有色眼鏡(O) 要帶反中眼鏡(O)

Aotearoa06/15 21:09戰史板相較於歷史板,對立場比較寬容,也不容易戰起來

AlisaRein06/15 21:09打錯 不要帶有色眼鏡(X) 要戴反中眼鏡(O)

Aotearoa06/15 21:09你若是在這個版也搞到被水桶,很難看喔

Aotearoa06/15 21:10雖然我也反中啦,但真的覺得一天到晚吵這些很無聊

diechan06/15 21:28還是那句掰的"一家都是賊"

LI4006/15 21:33所以這篇的主題跟戰史關聯性是?

flyover0106/15 21:36怎麼還沒水桶?

shihpoyen06/15 21:42網路上自稱理性的往往最不理性 說放下偏見的往往最放不

bruce7906/15 21:42對啊 不能戴著有色眼鏡 只能戴閣下提供的眼鏡 這樣大家

bruce7906/15 21:42看到的都一樣了w

shihpoyen06/15 21:42下 這也不是什麼少見的事

Uber06/15 22:18>>>只有維吉尼亞軍校出身的孫立人將軍能夠與共軍一戰<<<

Uber06/15 22:18看到這句就知道又來了 XDDDDD

YoursEver06/15 22:45我的2壞掉了.

ja2307200806/15 22:45亂版文

sbdr06/15 22:50果然快學期末了,讓新手傳教練等的時節。

sbdr06/15 22:56等練上去了,能傳更多更有雜的教。

ssarc06/15 23:27你的顏色也挺深的,結論都下好再找理由

Anderson081906/15 23:33又發作了是吧笑死

jimmy568006/15 23:39警告,這兩篇只有標記已經很容忍,再一次就水桶喔