PTT評價

[問題] 紅軍精神造就美國海軍陸戰隊

看板Warfare標題[問題] 紅軍精神造就美國海軍陸戰隊作者
montmartre
(montmartre)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:52

有位大陸網友跟我說了以下這段話,他說美國陸戰隊戰術深得八路的真傳,原因如下:

卡爾遜上書美國總統羅斯福並獲批准,組建了美國海軍陸戰隊突擊營,卡爾遜的兒子和羅斯福的兒子都參加了。這支部隊以「工合」(Gung-ho)為訓練口號,運用八路軍式的游擊戰術,在馬金島和瓜達爾卡納爾島大敗日軍[7]。後來「工合」這個詞擴大為美式英語中的俗語。

所以,美國陸戰隊的戰術受八路軍影響?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.229 (臺灣)
PTT 網址

ja2307200806/17 09:57亂版文,沒噓可惜。

ssarc06/17 09:59你不知道因為毛澤東美國才能贏二戰嗎?

montmartre06/17 10:16

money501st06/17 10:44wtf...

ZirconC06/17 10:50早在一戰,保羅·福爾貝克就奠定了現代游擊戰基礎了吧

ohwahahaha06/17 10:51這兩天戰史板史是怎麼回事啊XDDD

chuckni06/17 10:54這幾天是怎樣?!

Piin06/17 10:57WTF..暑假要到了嗎

aaagun06/17 11:05大陸網友講廢話你就要發一篇來問?

atteleitus06/17 11:05游擊戰基礎應該是原始人獵猛獸時就奠定惹

jagdzaku06/17 11:24胡扯一通 這ID不意外就是了

otis171306/17 11:28最近戰史板怎麼一堆那中共屎觀農場文進來亂啊

otis171306/17 11:28這篇跟啥今日頭條87%像

tanchuchan06/17 12:51自慰過度有害身體健康

hsinhanchu06/17 12:59要塞化島嶼是要怎麼游擊,你有自己動腦思考過嗎

LI4006/17 13:09八路軍原來也會兩棲作戰啊 怎麼金門戰役打那麼鳥

Aotearoa06/17 13:52版主很忙

goodgodgd06/17 13:55呃…好哦

wistful9606/17 14:04美國海陸1775成立,共軍那時候在哪裡呢?搭時光機嗎?

COLONELLIU06/17 14:20八路都能用石頭砸下日本飛機了

Rainknight06/17 14:24中國人這麼愛來自慰?

design060606/17 15:19版主能開放"2"嗎

jagdzaku06/17 15:26胡扯文發一堆 還好意思寄信來罵

qlz06/17 15:32寄信來罵......orz

roseritter06/17 15:342

landman06/17 15:39殺小?

willywasd06/17 16:20...

willywasd06/17 16:25農場文

snowfirefox06/17 17:22這些文章何時可以結束啊

PeterHenson06/17 19:43你連資料來源都不附 是要討論甚麼

Ghostwolf0006/17 19:51......

GilGalad06/17 19:53快可以跟上面那位56作伴了 真的很可悲 = =

dodoyo021606/17 21:05那八路軍怎麼會被皇軍痛擊

montmartre06/17 21:28我的正經文多少,寫的長篇多少,你怎不看看?你又寫

montmartre06/17 21:28了多少長文?

Aotearoa06/17 21:35寫信罵人真的假的啊?

Aotearoa06/17 21:36這篇就真的沒什麼營養,跟你以前寫的長文有何關係?

ja2307200806/17 21:36別再當你個版發廢文

chuckni06/17 21:49你現在這篇跟你以前的文有什麼關係嗎?

zeumax06/17 21:57大陸網友耍蠢,你去哪個論壇回懟啊!來這耍,然後說以前文

本版當酸民的,都只會嘴砲,要他們寫篇文,擠都擠不出來

zeumax06/17 21:57多好幹嘛?是要大家因人廢事喔?還是需要什麼價值認證嘛?

peterlee9706/17 22:462又壞了

montmartre06/17 22:52jag說這ID不意外,這不是人身攻擊,因人廢事?

LI4006/17 23:10這不就是工業合作社的簡稱

LI4006/17 23:13Carlson explained in a 1943 interview: "I was trying to

LI4006/17 23:13build up the same sort of working spirit I had seen in C

LI4006/17 23:13hina where all the soldiers dedicated themselves to one

LI4006/17 23:13idea and worked together to put that idea over. I told t

LI4006/17 23:13he boys about it again and again. I told them of the mot

LI4006/17 23:13to of the Chinese Cooperatives, Gung Ho. It means Work T

LI4006/17 23:13ogetherXork in Harmony."

wittmann421306/17 23:14人多有白癡,網路一大堆,要找個蠢文特別來這邊吸炮

wittmann421306/17 23:14火有什麼難的?但是意義何在?

fragmentwing06/18 00:25最近戰史板被入侵得太嚴重了吧

katana8906/18 01:21嗯 比魔戒抄天堂還扯

AGIknight06/18 01:28可以趁亂告白嗎

roger6080106/18 02:29布爾人表示??

mikamikan06/18 03:47硬要說 大概就吃蠟筆這件事是差不多的

goetze06/18 09:18這跟某PTT小說家說國民黨學納粹黨的說法有像

jagdzaku06/18 09:35自己都發什麼廢文 再怪人以人廢文 是自找的 這就是我對

jagdzaku06/18 09:36這ID的評價

g3sg106/18 10:22這篇跟上面那56都該直接劣退了吧

mgdesigner06/18 12:20這文應該要劣退+1

jkl18306/18 14:27支那屎觀

wittmann421306/18 15:33也許貼這種文,目的就是吸引一些屎推文,最後搞臭整

wittmann421306/18 15:33個版面。

skyhawkptt06/18 15:55Warfare板的暑假到了...(誤)...

allen13944306/18 17:54其實我是蘿莉控

※ 編輯: montmartre (114.43.182.147 臺灣), 10/10/2020 18:32:44