[閒聊] 「怒海戰艦」軍事迷看門道 為何湯姆漢克斯
「怒海戰艦」軍事迷看門道 為何湯姆漢克斯只能丟深水炸彈?
https://udn.com/news/story/120883/4703688 記者程嘉文
湯姆漢克斯主演的二次大戰電影「怒海戰艦」(Greyhound),因為新冠肺炎衝擊全球
戲院生意,改在Apple TV+平台播出,創下好萊塢大片改的先例。
片子在網路上架後,在相關軍事討論版引起回響,許多年輕一輩的軍迷,身受電影「潛艦獵殺令」或「獵殺紅色十月」的影響,對片中1942年的美國海軍反潛作戰方式感到不解。這當然是70多年來科技進步,使用的武器與戰術,都早就大異其趣所致。
故事背景:二戰大西洋海戰殊死戰
怒海戰艦的故事背景,是二次大戰期間,盟國運輸船隊與德國潛艇在大西洋之間的殊死戰。這場所謂「大西洋之戰」,時間從1939年英法向德宣戰開始,直到1945年德國投降。英國每周需要100萬噸外來物資,德國海軍竭盡全力切斷盟國在大西洋的運輸,希望將英國餓死。由於德軍沒有制海與制空權,最重要的武器便是水下的潛艇。
大西洋之戰被形容是一場「噸數之戰」,一邊是德軍摧毀的盟國船隻總噸數,另一邊是盟國新造貨船的噸數。在德國潛艇司令鄧尼茲(Karl Dönitz,後來升為總司令,晉任元帥)的卓越指揮下,德國潛艇一度幾乎將大西洋兩岸分隔。最後盟國靠著龐大的生產能力(戰爭期間大量生產的「自由輪」,曾經最快五天完成一艘),以及不斷引進新科技,終於未讓德國得逞。英國前首相邱吉爾在戰後承認,在1942年德國潛艇肆虐的最高峰(就是本片的背景時段),自己比1940年英倫空戰期間還要更焦慮。
總計在大西洋之戰中,盟國損失3500艘商船、175艘軍艦、741架飛機。作為德軍主力的潛艇部隊,損失783艘潛艇與47艘水面艦。二次大戰期間,加入德國潛艇部隊的四萬名官兵,近三萬人沒能活到戰爭結束。
歷史上有沒有這艘「灰狗」?
電影中,湯姆漢克斯飾演美國海軍驅逐艦基靈號(USS Keeling,無線電呼號為「灰狗」)的艦長,率領另外數艘英、加等國的艦艇,護衛由美國駛往英國的HX25運輸船團,避免遭到德軍潛艇攻擊。因為這種保護船團免於遭潛艇攻擊的任務,很像是牧羊犬對抗惡狼保衛羊群,因此本片原著小說稱為The Good Shepherd。對於篤信基督教的歐美人士來說,這名字更是一語雙關。
事實上,美國海軍沒有一艘驅逐艦名為Keeling,她的舷號DD548,正好是利用一個取消訂單的空號。片中的基靈號屬於弗萊契級(Fletcher-class),弗萊契級的第一艘,要到
1942年6月才開始服役,本片背景是1942年初,當時還只有戰前生產的舊式驅逐艦可用。
弗萊契級是美國在大戰期間使用最廣的驅逐艦,總共造了175艘,中華民國海軍在1960年代末接收4艘,國內軍迷對其不陌生。本片大部分的船上實景,是在紀德號(USS Kidd
DD661)上拍攝。紀德號目前保存在路易斯安那州,成為博物館,外觀完全復舊到二次大戰時的模樣。
只見深水炸彈 為什麼不用魚雷?
新生代軍事迷,看到片中湯姆漢克斯辛苦指揮驅逐艦來回奔波,往往會問:為什麼不用魚雷?
當時驅逐艦有魚雷,用途是攻擊敵方水面艦艇,而非反潛。至於潛艇上的魚雷,也沒有攻擊水下敵方潛艇的能力。電影「U-571」當中雙方潛艇在水下對戰,是超越時空的想像。
當年水面艦透過聲納發現水下的敵潛艇時,必須由深水炸彈攻擊。總計在二次大戰期間,美國生產了62萬枚深水炸彈,在戰爭中大約用掉一半。
一般由船上投擲的深水炸彈,外型略似汽油桶,每枚重量200公斤左右,其中約含100公斤的高效炸藥。深水炸彈在投擲之前,必須設定水壓引信,讓它沉到預定深度時爆炸,靠著強大的爆震摧毀(或擊傷)水下目標。因為並非導引武器,所以通常投擲多枚,希望發揮散彈打鳥的效果。
深水炸彈最標準的裝置位置在船艉,用滑軌讓其滾下海。此時軍艦必須持續前進,以免爆炸時距離太近,自己遭受傷害。
片中可看到,除了在船艉施放深水炸彈,還用彈射的方式,將深水炸彈往左右兩側拋出。這種深水炸彈彈射器俗稱「K砲」,得名於外型有點像大寫的英文字母K,可將深水炸彈拋到兩側150碼的距離。二次大戰的美軍驅逐艦,每艘有4門到8門K砲,加上船艉的滑軌,可以一次投出6枚到10枚深水炸彈。
盟軍用刺蝟砲 事實上還沒出現
深水炸彈爆炸威力強大,但是體積重量不小。在電影中出現連續數次投放後,船上剩下深水炸彈不足的窘境。深水炸彈只能往後方或側面的水中投擲,代表軍艦必須開到目標潛艇的正上方,才可投彈攻擊。
為了改善這種缺點,盟軍引進刺蝟砲(Hedgehog)。刺蝟砲是一種24聯裝的反潛迫擊砲,可在幾秒鐘內將砲彈全部射出,因此得名。刺蝟砲的射程約280碼,24枚砲彈落水時形成一個圓形。與深水炸彈因水壓自動爆炸不同,刺蝟砲彈是碰到敵方水下潛艇才爆炸。
刺蝟砲的砲彈重29公斤,雖然比深水炸彈小得多。但是可以向前方發射,準確度較高,發射速度與裝填速度都快,二次大戰後期,擊殺潛艇的效果比深水炸彈更好。1944年5月在南太平洋,美國海軍英格蘭號(USS England),創下12天之內擊沉6艘日本潛艇的空前紀錄,都是靠刺蝟砲完成,其中一艘潛艦是在第六波刺蝟砲攻擊才命中。
刺蝟砲在1942年11月才進入美國海軍服役,背景設定1942年初的怒海戰艦,並不會出現。
海峽兩岸還在用這些砲彈嗎?
目前我國海軍的水面艦,早已淘汰刺蝟砲,以Mk46輕型魚雷作為主力反潛武器。在淺水等特殊海域,魚雷聲納功能受影響,反而不如無導引的深水炸彈。設定作戰區域就在近海的錦江級巡邏艦,仍然備有深水炸彈。
至於對岸的中共海軍,雖然同樣擁有反潛魚雷,但承襲俄式風格,各型軍艦上仍保留由刺蝟砲演進而來的多管式反潛火箭發射器。
「灰狼」恐嚇「灰狗」 合不合理?
電影當中,德軍潛艇係以多艘構成狼群戰術,對船團發動攻擊。為首的德國潛艇,還用無線電對湯姆漢克斯喊話,嘲諷灰狗一定會被灰狼消滅。這種劇情在現實中會不會發生?
早期船艦與岸上的長距離通信,採用靠電離層反射的高頻(HF)頻段,傳輸方式是依據摩爾斯碼發出電報,不能語音通話。只有在近距離時,才能使用極高頻(VHF)的語音無線電。電影「珍珠港」當中,女主角可以到美軍位於大後方的基地,現場收聽男主角轟炸東京的實況轉播,是不可能發生的事情。
德國潛艇上除了與祖國聯絡的HF長距離無線電,也有近距離用的VHF語音無線電。要切入美艦的頻道,技術上並非作不到,但是潛艇最大的價值,就在自身隱密,冒著暴露行蹤的危險嘲諷敵人,其實是水下作戰的大忌。
戲劇效果多 當初德艦長沒那麼耍帥
對德國來說,大西洋之戰的真正目標,是遏止盟國的海運,而非奪得制海權。身為狼的最大利益,是抓住敵方缺乏空中掩護的空檔,儘速多吃掉幾隻羊,而非與牧羊犬對決,拚個你死我活。
這段情節,明顯是為了戲劇效果,如果當初鄧尼茲元帥允許麾下艦長如此耍帥,邱吉爾也許就不需失眠了。
怒海戰艦 https://tinyurl.com/y7mmvp5g
--
劇中也有用火炮直擊緊急上浮的潛艇
先把牧羊犬宰了 剩下的羊不就更容易吃了嗎
推
這牧羊犬單挑能痛扁狼 戰鬥力不同...
其實反潛艦優勢是它通常不用單挑
海上空中容易通訊集結 圍毆潛艦
潛艦在水下難以通訊 只能單打獨鬥
狼群是指可通知其他潛艦哪區域有船團
但各潛艦彼此是各自為戰
反潛的那邊反而更容易通訊聯手作戰
記得狼群也是有夜間水面聯合攻擊的
反潛火箭,應翻譯成 火箭助推魚雷,比較適當,以火箭引
擎助推在空中飛行,落海後魚雷才開始運作轉動螺旋槳航向
目標。
樓上寫的是更後來的先進武器了,最初就真的只是發射
無導引能力的火箭彈進入水中去砸潛艇
剛參戰米軍魚雷打到目標能炸就不錯了 還肖想導引哩...
建議上機實習
好難啊 光識別目標航向距離就有的搞
好文
菜雞如我還是玩玩獵殺潛航就好 有輔助模式幫你全部測量好
獵殺潛航當然要手動射控 桅桿高度取tan =距離公式還記得
Uboat跟Silent Hunter系列的差別在哪裡啊?
如果要入手會建議哪一款?
都沒玩過我建議Uboat 雖然不知道目前優化調整如何 但另
款最近的一代已經快10多年前的老遊戲了
Silent Hunter我只玩過4代 關輔助有夠硬核
還有要看你想玩哪國船 玩美軍潛打日軍船的話還是只能選SH4
德軍潛打美英船的話選擇就比較多 如上面說的Uboat或老舊SH5
啊對 我買四的原因是想玩太平洋
感謝推薦阿!! SH3真的是美好的回憶!! 一路破到終戰結束
那天!!
感謝各位推薦的大大!!
懷念SH3跟SH4
SH3才有XXI可以玩啊
好文推
獵殺潛航我連把船開出去都不會...
可在SLG版參考Uboat心得
硬核?我都說硬派
電影刻意神話U艇,真實世界U艇碰到DD是能閃則閃,完全沒
有一對一單挑優勢。
當時盟軍為了狙殺U艇,看到被逼到上浮的U艇,直接就是刷
卡撞過去,不會像電影那樣這麼斯文慢慢用火砲打。
Uboat遊戲,好像有人發過遊玩心得,還蠻有趣的
steam 上,uboat最近特價275元(8/1前)
還有一款cold waters的遊戲
不過Cold Waters我記得背景是冷戰 題旨不太一樣 XD
反正都是在推坑,哈哈
40
[情報] 湯姆漢克《怒海戰艦》Greyhound 預告釋出Tom Hanks 自編自演的二戰電影《怒海戰艦》(暫譯 原文:Greyhound) 改編自英國小說家 C. S. Forester 的作品《The Good Shepherd》 導演艾倫史耐德 Aaron Schneider 故事描述在二戰期間,一艘美軍驅逐艦「灰獵犬號」(虛構)遭納粹潛艇包圍突擊, 而船長仍必須穩住船隻的安危,同時他也要面對自己能否勝任職務所產生的自我懷疑。23
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器用不對稱作戰有個風險,就是你對敵人的攻擊被特化成某種形式,手段單純化了,對手也只需要防禦你某些手段即可。 比如2戰的德國破交戰術,當德國無法派出CA出去破交,特化到使用潛艇的狼群戰術時,盟軍在大西洋護航上只要主打反潛,對艦與防空都不用考慮了;然後護航時只需派出dd,甚至漁船改裝成的護衛艇,CA、護衛CV之類的,都不用派了,節省很多成本。 但北極圈的破交就不ㄧ樣;德軍在那邊有BB、有潛艇,也有陸基飛機,盟軍在護航上就要派出航媽、重巡,吃力很多。 當台灣海軍特化成只有導彈快艇時,解防軍只要在氣候不佳、浪大時出動,根本不會遇上敵情,因為坨江艦出不了港;他們也不用花錢花心思在反潛上,因爲台灣沒有潛艇。 -----18
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?先不說各種資源上的差距,首先日本海軍的建軍方向從事後來看就有很多錯誤 驅逐艦全部都是以高速魚雷戰為目標,就是為了在艦隊決戰時在外圍由巡洋艦帶領發動第 一波攻勢 再由戰艦砲擊贏下海戰 這種模式雖然的確讓日軍在瓜島海戰中贏了幾次,但終究對戰爭大局沒什麼影響11
[問卦] 二戰如果德日一起挑美國誰會贏?看到上面有在問二戰德日互打誰會贏 我比較好奇 如果二戰時期 日本德國&美國開局資源都一樣 兩邊一起各自從太平洋 大西洋打美國 日本把中國 朝鮮 東南亞全部陸軍8
Re: [問題] 二戰德國科技真的強嗎潛艇是虛構..二戰的袖珍潛艇還沒辦法做這麼小.. 二戰時代的袖珍潛艇只是兩人座的工業垃圾..動力不足-水下操作不易.. 二戰期間有成功的案例只有德國鐵必制號在挪威峽灣被英國X級袖珍潛艇用水雷襲擊.. 跟日本偷襲珍珠港..有幾條袖珍潛艇"甲標的"成功溜進去打魚雷... 能跨洲飛行(即使是最短路程的北極航線)的飛翼轟炸機也是虛構...8
[問卦] 德軍為何要抗議美軍拿散彈槍???一戰時期 德國跟英法聯軍在西線打得不分軒輊 直到德國潛艇擊沉太多往返大西洋的商船 讓美國不爽 跳進來加入反德戰線 當時德國不爽美國配備散彈槍 還發電報去抗議美國4
Re: [問題] 請問二戰大西洋戰場為何無派出航空母艦 ?你問題的基本事實就跟史實不同 實際上很多盟軍的航母一直都在大西洋做反潛工作 只是數量一直到1942末-1943中才夠多 狼群戰術也只是盟軍和德軍在大西洋對戰裡一個活耀幾個月的東西 盟軍雷達和無線電攔截技術提高後狼群在聚集時很容易被發現和干擾1
Re: [問卦] 為何英國可以越海打法國一百年,二戰德你可以直接Google二戰德國海軍 1.德國位置 光去大西洋就要一個星期 2.一戰戰敗的海軍方針改變 主要變成騷擾後勤、商船為主。- 從現在的上帝視角來看 真實的二戰就是德日一起挑美國 德國前期東線當廚房直接走到波蘭 西線法國秒投當後勤資敵 哪有耗掉多少戰力