[問題] 諸葛恪北伐時東興大隄的情況到底如何?
想請教一下版友諸葛恪傳這段紀錄的問題
《三國志 諸葛恪傳》
初,權黃龍元年遷都建業,二年築東興隄遏湖水。後征淮南,敗以內船,由是廢不復脩。恪以建興元年十月會衆於東興,更作大隄。
我的理解是:
230年東興堤的修建目的,是阻止巢湖水流入長江,使得曹魏的水軍無法輕易進入長江
同時在上游產生洪泛區,進一步加大曹魏從陸路進攻的難度
但是反過來說,這也會增加東吳北伐合肥、壽春的難度
所以孫權攻打淮南時,就「敗以內船」,自己破壞了東興堤,以後也沒有再重建。
諸葛恪252年才重新修建規模更大的東興大堤,
司馬師當然不樂見,於是派胡遵、諸葛誕七萬大軍想毀掉東興大堤
諸葛恪領兵救援,由此創造了東吳數一數二的大勝東關大捷。
但時253年時諸葛恪就北伐合肥新城,那此時東興大堤的情況如何?
如果要發揮東吳水軍威力,那就要自己毀掉東興大堤,
可是前一年才好不容易取得大勝,保住東興大堤,
今年就要自己把它毀掉,好像不太對勁啊?
有人討論過這個問題嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ chordate:轉錄至看板 SAN-YanYi09/19 10:43
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/19/2020 10:47:15推
本來防守用、大勝後驕、反守為攻情境自然不同
→
THx
14
[閒聊] 如果諸葛亮當初兒子是諸葛恪就穩了吧?在三國ACG當中 孔明的數值除了武力一向都是最頂的 但他的兒子諸葛瞻太晚出生導致接班不上 除了三國志孔明傳可以透過教養方針選擇 可以將諸葛瞻培養成僅次於父親的軍師外13
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎從這邊就能知道東吳君臣全是戰略眼光有問題的。 要從地形圖分析就會發現東吳有夠蠢。 整個東吳的核心區就是江東平原(現在的長三角+錢塘江口) 在當時的海岸線大約在現在的江蘇昆山附近。建業(南京)北邊的長江是靠北寬,12
Re: [閒聊] 如果諸葛亮當初兒子是諸葛恪就穩了吧?除了性格以外,諸葛瞻跟諸葛恪還有一個最大的差別:年紀 諸葛恪足足大諸葛瞻20來歲(諸葛恪203年生、諸葛瞻227年生) 換言之,假使諸葛恪跟諸葛瞻互換而彼此都是以史實的歲數誕生的話, 則五丈原時諸葛恪的年齡應已經能接諸葛亮的班,(當時他正好三十歲的壯年) 那屆時還會不會由蔣琬、費禕繼承就有疑問,10
[討論] 諸葛誕找東吳外援是不是找錯了?淮南三叛的最後一叛 便是由諸葛誕在司馬昭掌管大權後發起的 諷刺的是諸葛誕當初還是司馬師平叛的大將之一 跟前幾次叛變不同 諸葛誕剛開始就聯合東吳讓軍勢大了不少10
Re: [三國] 到底該怎麼證明「得此人勝得十萬大軍」如果是貨真價實,沒有灌水的十萬帶甲士兵,那我覺得沒什麼人能當十萬人敵 這裡引用知乎的一篇答案(文長注意) 作者:大內義興 連結: 10萬大軍、帶甲10萬,不要說漢末三國,即使從古代到近代的東西方,都是非常驚人的數字7
[閒聊] 為何三國遊戲大多沒有合肥城阿?如題 張遼、滿寵、孫權、諸葛恪等三國名人多次在合肥新舊城攻防過 但為何koei三國誌從以前到現在幾乎都沒有合肥城(有錯請指正)? 有出現也只是屬於壽春的一個附屬小地區而已 有沒有為何三國志系列遊戲都沒有合肥城的希洽?3
Re: [問卦] 蜀漢幹嘛幾十年都在打比他...因為你沒有弄清楚蜀漢北伐的本質 其一,北伐是為了緩和荊州派與益州派的衝突 諸葛亮治蜀時期並不是什麼大家都臣服沒有派系這種事,而是孔明巧妙的轉移焦點 其二:諸葛北伐的目的是為了搶資源 漢昭烈帝時期蜀漢約為二十萬戶;至蜀漢亡時,蜀國約為二十八萬戶3
Re: [閒聊] 轉生成孫權要怎麼統一天下制度面問題 吳國體制天生問題很多 前面文章已經很多 江東士族、鎮撫山越、沼澤荒地等問題 東吳 孫權是怎麼處理的? "部曲"1
Re: [閒聊] 如果諸葛亮當初兒子是諸葛恪就穩了吧?不是 諸葛恪哪裡穩 剛愎自用 玻璃心 打敗戰也不會收拾慘劇 安撫民心 一個人逃到江上當隱士 好不容易回朝中 還想發兵攻青徐 穩? 我是知道20萬打3千「穩」輸