[問題] 龐培為什麼選擇到希臘而非西班牙

chordate 發表於 2020/9/26 下午2:53:06

看板Warfare標題[問題] 龐培為什麼選擇到希臘而非西班牙作者

chordate

(封侯事在)時間Sep 26 14:53:06 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:13

PTT評價

請問一下版友，為什麼羅馬共和內戰的時候，
龐培選擇到希臘組建新的軍團，而非到西班牙直接指揮他麾下的老兵呢？

從結果上來看，在龐培組建新的軍團的時候，
凱撒趁著這個機會，用精彩的機動和心理戰術，
在自己幾乎沒有損失的情況下，
用六個軍團就迫降了西班牙七個元老院派的軍團
其中包括龐培的老兵

其結果導致在Battle of Pharsalus時龐培手下新兵居多
比不上凱撒的精銳，也因此凱撒才能以步兵破騎兵，贏得這場關鍵勝利。

單純就人數來說，西班牙的兵力就比凱撒多了，
足以和凱撒一戰，為什麼龐培還要到希臘去練兵才敢和凱撒開戰？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/26/2020 15:00:21

→

YAC012609/26 15:10龐培一路往南撤退到布林迪西，恐怕是因為希臘比較近？

可以先到希臘後，再轉往西班牙。由Ahenobarbus被派到Massilia來看，龐培如果想的話，他自己是可以從希臘出發到西班牙的。

推

mp6c0409/26 15:23東方才是他的老地盤，因為年輕時成功殲滅東地中海猖獗的

→

mp6c0409/26 15:23海盜，在東方的聲望反而比凱撒更高

推

mp6c0409/26 15:24將敘利亞納入羅馬行省也是他的戰功之一

推

qlz09/26 15:31而且龐培身邊一堆元老院議員,他們會想去希臘爽爽玩還是西班牙

→

qlz09/26 15:31過窮酸日子?

推

hgt09/26 15:37財政資源啊東方省分比較有錢

推

atteleitus09/26 17:52因為伊比利只是一個一半以上住著蠻族的窮鄉僻壤反觀

→

atteleitus09/26 17:52希臘埃及近東各地每個大城市都是財窟

→

atteleitus09/26 17:54跟文明世界

可是龐培的目的並不是跟凱撒分割羅馬吧？元老院不太可能接受讓凱撒一直佔著義大利本土。當時制海權還在龐培手上，北非也是龐培勢力範圍，不用擔心到西班牙會斷補可以讓元老院成員退往希臘龐培自己帶部份兵力到西班牙和手下老兵會合，這樣子反而變成凱撒根據地高盧受到威脅。

→

atteleitus09/26 18:08應該說去伊比利軍隊就只有自己的老兵而已軍資金更

→

atteleitus09/26 18:08不好籌去希臘可以從東方的附庸榨出更多$$$ 有了$$$$$

→

atteleitus09/26 18:08 士兵/傭兵自然源源不絕

→

atteleitus09/26 18:11如果只讓元老去希臘萬一他們突然跟凱撒喬好那東方

→

atteleitus09/26 18:11的$$$$$都落到凱撒手裡就更不用玩了

以後見之明來說，東方附庸是牆頭草居多，Battle of Pharsalus一敗龐培逃到埃及，拖勒密13世就拿龐培的頭來討好凱撒了。

推

atteleitus09/26 19:04那真的去伊比利，掌握了忠誠的老兵數個軍團，可是沒了

→

atteleitus09/26 19:04本土後援要怎麼維持？而把東方的資源放給凱撒，搞不好

我是真的不清楚西班牙的的7個軍團需不需要義大利補給不過史實上龐培的計畫是佔據科西嘉薩丁尼亞、西西里、北非阻斷義大利從這三個地方進口穀物的路線，反過來餓死凱撒，所以除非龐培估計嚴重錯誤，補給比較困難的應該是凱撒。史實上因為龐培初到希臘，派不出軍隊支援科西嘉薩丁尼亞和西西里，這兩處被凱撒派Valerius和Curio輕鬆拿下。如果龐培在西班牙，是否可能出兵支援這兩處，或是出兵高盧，和Massilia守軍內外夾攻凱撒軍呢？

→

atteleitus09/26 19:04到時候要打的是凱撒老兵 + 法薩盧斯原本會站在自己這

→

atteleitus09/26 19:04方的新兵

推

Uber09/27 10:19我之前也問過 XD #1UOlcOxE

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/27/2020 12:06:05

推

devy09/28 01:40我猜他擔心希臘直接投奔凱撒吧，那就玩完了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關