PTT評價

[閒聊] 中華民國第一護國英雄

看板Warfare標題[閒聊] 中華民國第一護國英雄作者
Anjou
(沒死)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:50

https://www.youtube.com/watch?v=pZvo03a_2sI


蔡松坡先生
提一旅之師 威震華夏 逼死袁世凱
護衛民國體制 將帝制徹底埋葬
在中華民國生日之時
讓我們感念這位當年的護國英雄



我只是想放這段找了好久的影片

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.174.228 (臺灣)
PTT 網址

higger10/10 02:31為什麼蔡鍔評價那麼好?完全沒有負面角度...

sam0910/10 02:41他早死啊,不然大概和唐繼堯差不多

Seadolphin10/10 04:22台灣早年必須將袁世凱塑造成負面形象以凸顯孫中山的

Seadolphin10/10 04:23合法性,近年來兩岸關於民國史都有很多研究成果

Seadolphin10/10 04:24但是因為太敏感,基本上都還沒有上到傳媒與教科書

Seadolphin10/10 04:25基本上學界已經認定袁世凱是旗幟鮮明的抗日政權,

Seadolphin10/10 04:26維護了許多國家利益,蔡鍔則是日本用來倒袁的棋子

Seadolphin10/10 04:26因此護國軍的經費和武器都是由日本提供的。

moslaa10/10 07:19袁世凱稱帝後,在中國民間形象就很差了

moslaa10/10 07:19反倒是台灣為了反國民黨,基於凡國民黨講的,就必須是錯

moslaa10/10 07:19

moslaa10/10 07:20所以開始捧袁世凱

moslaa10/10 07:20所以樓上說的,完全錯誤

moslaa10/10 07:21其實,最簡單的證據

moslaa10/10 07:22我國台灣至少名義上仍是中華民國,袁世凱仍是我國初代大總

moslaa10/10 07:22

moslaa10/10 07:22袁總統,這麼偉大,快去叫民進黨研議

moslaa10/10 07:23把袁世凱立法明訂為我中華民國總統啊

moslaa10/10 07:23不要?

moslaa10/10 07:23那你在吠什麼

moslaa10/10 07:24廢話什麼

moslaa10/10 07:26差點忘了說,抗日政權有這麼稀奇?

moslaa10/10 07:26連中共都說自己抗日耶,那這個捧袁,會不會太沒力

Seadolphin10/10 08:22樓上,你這樣進行人身攻擊,究竟要表達什麼?

Seadolphin10/10 08:23版主請處理,謝謝!

moslaa10/10 08:33我哪裡人身攻擊,你說看看

carsen10/10 08:47警告moslaa板友請注意板規1、板規2與板規7

kisaraki197610/10 08:48護國軍神,與蔣百里莫逆,提拔李宗仁白崇禧朱德,某

kisaraki197610/10 08:48部對岸電影讓劉德華飾演蔡鍔,真是神似

moslaa10/10 08:50警告我接受,但我也要指出,這裡是戰史版

moslaa10/10 08:51這位版友先扯到袁世凱歷史定位與政治的關聯

moslaa10/10 08:51這非戰史範圍吧。

Seadolphin10/10 08:521. 我是回應一樓的問題 2. 軍費跟武器毫無疑問是戰史

carsen10/10 10:20唐啟華先生近年的《洪憲帝制外交》整理了袁世凱稱帝正值

carsen10/10 10:20一次世界大戰時期,英、日等國對中國的外交應對發展變化

carsen10/10 10:21以及日本介入干涉的情況,建議或可先看一下~

KingJames5610/10 10:23某s被打臉崩潰喔

KingJames5610/10 10:23對岸翻案文章看太多膩

moslaa10/10 10:38也不至於到打臉啦...

moslaa10/10 10:39好吧,我承認我留言時不知為啥以為是在政黑,所以語氣...

moslaa10/10 10:40感謝版主提供資訊。

ChoshuArmy10/10 12:55袁世凱也是死得早才,加上有需求才被捧的

ChoshuArmy10/10 13:00袁真的是運氣好,上台沒多久列強就自己互打沒時間鬧他

ChoshuArmy10/10 13:00,日帝也有病識感,正常服藥沒發作;不然真抗日那下場

ChoshuArmy10/10 13:00後來光頭也演給各位看了

Seadolphin10/10 14:08回樓上K大,我不是被打臉崩潰,我是唐啟華老師在政大

Seadolphin10/10 14:09歷史系的學生,台灣跟對岸的史料都有看..

Seadolphin10/10 14:11我認為尊重史料跟近代研究成果是很重要的。你認為對岸

Seadolphin10/10 14:12會刻意扭曲史料捧袁世凱踩孫中山嗎?

hgt10/10 14:33袁世凱本來就是ROC總統啊,哪還需要立法明定??

hgt10/10 14:35是KMT自己一直黑化袁世凱吧~ 是KMT自己面對現實才對

hgt10/10 14:41感謝Seadolphin的資訊! 原來蔡鍔也不過是日本的棋子XD

gundam0110/10 14:55當初在中興的時候有上到唐教授的課

gundam0110/10 14:56有提到不少袁的作為 不過終究還是敗在皇帝夢

CGT10/10 15:21英年早逝很可惜,若他夠長命的話說不定台灣會有松坡故居

moslaa10/10 15:21寫錯,我本要寫國父。

rommel110/10 16:27即使長壽也會加入北洋政府 最後被北伐軍推翻吧?

rommel110/10 16:28後者拿俄國裝備的....

higger10/10 19:03中興唐教授是誰?

zwx10/10 23:08曾看過某本早年的袁世凱傳記(請恕書名忘了),裡面提到真的逼死

zwx10/10 23:10袁的是四川將軍陳宦的倒戈;袁向來視陳為心腹中的心腹,陳宣布

zwx10/10 23:11獨立的消息傳到,袁大怒吐血,不久就死了(雖然有野史的成分在)

higger10/11 04:27起病六君子,送命二陳湯(陳宦、陳樹藩)~高陽小鳳仙這本寫的

ChoshuArmy10/11 07:33唐啟華

higger10/11 17:51感謝告知~更正一下是陳"宧"~還有湯是湯薌銘

hit012310/12 21:01老袁就千不該 萬不該稱帝 之後就眾惡歸焉了

wilson343510/13 01:33稱帝過的只會隨時間越久評價越差啦。除非100年後君主

wilson343510/13 01:33制是世界主流

astr10/15 14:46大推唐啟華老師的北洋外交三書

astr10/15 14:47這篇文章發在戰史版本來就不倫不類

astr10/15 14:49推文還一堆人跟著起舞 呵