[分享] 二戰後,為什麼法國能成為聯合國五常之一
戰略討論
二戰後,為什麼法國能成為聯合國五常之一??
法國能成為五常,要感謝三個人。
說這三個人是誰,以及他們如何讓法國成為五常之前,先說清一個很多人忽略了的前提——法國為何差點沒進五常。
我們知道,聯合國是美國搞出來的東東,按羅斯福的最初設計框架恰恰是中美英蘇四常,而非五常,少的那一常就是法國。
美國之所以不讓法國當五常,原因在於:
英法同屬於衰落中的老牌歐洲殖民大國,雖然人口萎縮,國力下降,但依然擁有全球化的勢力範圍和存在感。
二戰前夕的法國殖民地
相比之下,美國和德意日蘇則同屬於較少殖民地或乾脆沒有殖民地的新興強國。
二戰前的世界,一直存在兩類鬥爭:
一類是新興強國對老霸主的衝擊。一類是新興強國之間的撕咬。
1941年,二戰同盟關係定型,於是又形成兩條線索:一條是明線,那就是同盟國對抗軸心國。還有一條是暗線,那就是新興國家繼續推牆,整蠱老牌衰落國。
在這個過程中,美蘇逐漸達成了兩個共識:既要干倒德意日,還要收拾英法荷。
這就是為什麼美蘇在德黑蘭會議上,提出戰後要解放殖民地。這一刀直接捅在英法荷的要害上。
這也是為什麼美國會扶植胡志明,原因也在於聯手清算英法殖民地,是他們的共同目標。
既然這樣,美蘇中三家足夠,英法似乎都該關在門外,為何只丟開了法國,卻保留了英國呢?
原因就在於:
第一,法國自40年戰敗後,就基本退出了大國舞台。而英國仍奮戰在第一線。
第二,無論是打德意日,還是收拾英法,客觀上均有助於蘇聯的崛起。而中國的力量太弱,最多在遠東制衡蘇聯。歐亞大陸的另一端還是需要另一個盟友。
因而,美國既需要拉攏英國將戰爭進行到底,又要改造英國日後一起對付蘇聯。
法國在這個過程中,就被華麗地無視了。
但是,最終法國還是成了五常,這又是為什麼呢?
其實是下面這三個人的功勞。
第一個是邱吉爾。
英法外交部很早就看清楚了一點,那就是羅斯福繼承發揚了美國人的反殖民傳統,表面上全是冠冕堂皇,其實「隱藏目的則在於」美國商人「想要獲取原材料和市場,以便在戰後將其利潤最大化,並維持產能。基本目標在於為商品和資本打開一扇門。相比歐洲競爭者,美國人將更占優勢」。
1944年初,英國外交部常務次官亞歷山大·卡多根一針見血地指出:美國痛批法國在印度支那的殖民統治無可救藥,業已敲響了英國遠東殖民地的喪鐘。
丘胖子何嘗不懂得唇亡齒寒的道理,所以他極力鼓吹歐洲聯盟,抱團取暖,在美蘇之間成為第三極。他不僅力主讓法國重返大國舞台,更堅決反對美蘇的殖民地重組計劃,一度還準備秘密再武裝德軍,幫半個德國也加入大國俱樂部。
但是,僅僅靠邱吉爾,還是無法讓法國上位。因為美蘇都不傻,英國的小算盤打的越響,美蘇越要連算盤珠子一塊拆散。但是,美蘇不傻,並不等於大家都是明白人。這就引出了法國的第二個大恩人——凱申公。
不錯,就是蔣介石。
如前所述,劃定中國戰區的那一刻,美國其實就已經亮明了底牌,未來好果子多的是。
開羅會議(1943年11月23日至26日)上,羅斯福興沖沖地去找蔣介石,主動提出:戰後應推動殖民地解放運動。但是,殖民地人民長期受奴役,沒有自治能力,需要負責任大國代為託管若干年。年數不限。
羅斯福還明確提出,要與中國一起共管琉球,同時暗示中國可以長期獨管法屬印度支那,收復(香)港。
豈料,蔣介石義正辭嚴,當場回絕:中國相信,一切殖民地人民皆有自立自治之能力,所以,希望美國也能放手讓殖民地人民自己發展。
這就等於既得罪了英法,又懟了美國。
羅斯福本準備在開羅會議上與凱申一起壓丘胖子,發出三國託管原則宣言,沒想到碰了一鼻子灰。因此得出結論:
蔣中正要麼野心太大,不滿足美國分給的份額。要麼就是太幼稚,完全不懂大國政治,屬於關鍵時刻必出婁子的豬隊友。
最終,美國只好在隨後的德黑蘭會議(1943年11月28日至12月1日)上謀求蘇聯的支持。史達林當然心領神會,於是出現美蘇合力壓英國的局面。最終形成了三強共同承諾推動戰後殖民地大解放的公告。
但是,在無政府的國際社會裡,最有用的盟友,往往就是下一階段最可怕的對手。
也就是從這個時候起,美國在國際事務中越來越仰仗蘇聯的助力。而蘇聯則趁機敲竹槓,得寸進尺,步步緊逼。
蘇聯的壓力越來越大,美國一方面要和蘇聯收拾英法,一方面又越來越需要英法助力遏制蘇聯。美國的外交政策就陷入了一個自相矛盾之中。
抓住這個矛盾,入室操戈,絕地反擊的就是法國的第三個救星——戴高樂。
戴高樂充分利用了大國矛盾。
開羅會議後,中美關係芥蒂。英國見縫插針,以東南亞戰區的名義,從中國戰區拿走了泰國、半個法屬印度支那。日後英國還單方面「收復」(香)港,幫法國重返北部印支。法國在這個過程中,自然要大秀英法好基友,一起「收復」「失地」。
接著法國又在美蘇之間玩夾縫策略。
1944年8月21日至10月7日的敦巴頓橡樹園會議,雖然還是美蘇中英四國玩四頭遊戲,但最終恰恰達成了接納法國為五常之一的初步共識。
11月26日,戴高樂對蘇聯進行了半個月的訪問,期間曾與史達林密談十五小時。
最終雙方簽署了法蘇同盟條約。臨別之際,史達林說:
「假使法國需要我們的話,即使僅剩最後一口湯,我們也要分著喝。」
史達林還戲劇性地對翻譯說:「你知道的事情太多了。你!我真想把你送到西伯利亞去。」
就這樣,法國終於在雅爾達會議前夕爭得了蘇英的支持,中國的默許,孤立美國,確保了正式位列五常。
不過,戴高樂深知,這個席位名大於實。真正的激戰才剛剛開始。能否當有聲有色的大國,還要靠自己的努力。尤其要有大國的三大件:核彈、大船、海外基地。
1945年10月18日,二戰剛剛結束一個月,法國就建立了原子能委員會(CEA),頂住美國壓力,可了勁地往核俱樂部里擠。
同時,法國搞法德和解,改善與社會主義國家的關係,還要繼續聯合英國,誓死捍衛殖民地。都是為了保住法國的全球大國地位。
雖然法國在這個過程中,傷痕累累,甚至一度被看做兩面不討好的小丑,但絕非沒有收穫。今天法國之所以能成為名副其實的五常,正是因為法國有核武器,有大船,有還沒有丟光的、遍布全球的海外領地、軍事基地。
而這一切都起步於戴高樂的復興戰略。
所以,那艘當今唯一不在美軍旗下的核動力航母,就有了戴高樂號的命名。
再回到法國為何能成為五常這個話題上。
答案是:法國的自力,再加英、中的外力。
只不過這兩個外力截然不同,一個是齊桓晉文式的精明算計,一個卻是當代宋襄公式的糊裡糊塗。
今天,法國還在感恩邱吉爾,似乎從沒聽說有人感恩過凱申公。
全文轉,出處https://kknews.cc/zh-tw/history/e6ql3kq.html
=============================================================================
沒國際觀的光頭真是白癡的可以~~^^
--
為什麼要轉農場文......
農場文無誤
kknew ...
請增加戰史相關性
又是農場
想罵蔣光頭可以直接放在第一行 躲躲藏藏的風格不太好
請問扣掉蔣光頭的部分,其他部分是準確的嗎?
這帳號……
爆
[問卦] 法國憑什麼當五常?二戰戰勝國 中美英法俄 成為聯合國五常 歐洲戰場完全靠英美打贏的 法國一開戰就被德國車過去 爛到笑死人 俄國把德國東部戰線拖死 算是貢獻良多95
[問卦] 二戰時中國的作用是什麼?二戰 軸心國:德、日、意、維琪法國 同盟國:美、英、蘇、自由法國、中國 英國:頂住第一波壓力、遊說串連國際反納粹、破解尼格瑪機提供情報資訊 美國:民主兵工廠、提供同盟國源源不絕軍需、開啟歐洲戰場、太平洋戰場反攻主力32
[討論] 後世是怎麼看待維琪法國的?如題 當年小鬍子橫掃歐陸的時候 法國沒預料到小鬍子不走馬其諾防線 而是穿越亞爾丁森林進攻 此處法軍防守力量薄弱 最後導致法國投降17
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配。聯合國要確定世界的遊戲規則 要求大國一致原則﹐簡單說﹐就是大國在國際關系中相互協調16
Re: [閒聊] 法國總統戴高樂偉大、厲害在哪裡?他就是法國史上有可能是運氣最好/看得最遠/政治手腕最高明的人,看你怎麼解讀, 全世界都認為英國會在半年內投降的時候(連英國人自己都這麼覺得),他跟他的秘書官 就兩個人,講著鱉腳的英文來到英國搞自由法國,最初的成員根本就是親朋好友拉一拉 ,有可能比大學社團還業餘,最後被他們搞起來,非常不簡單。中文圈對他有帶多的謠傳 或是誤解,舉例來說原文推文就有講到他跟美國對幹是忘恩負義仔,事實上呢?10
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?蘇聯在1937-1938年大清洗期間﹐殺了68.2萬人﹐130萬人判刑。 大量的高級軍官被槍斃﹐軍隊廢弛﹐戰力受損很嚴重。 如果1937年中國投降﹐德日兩線作戰﹐蘇聯在大清洗後完全 沒有能力兩邊作戰﹐必然會敗退﹐屆時日本能獲得西伯利亞的石油。 德日勢力把亞歐大陸變成世界島﹐英美就變成了孤懸海外的島嶼9
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?這其實是一個很好的問題, 也牽扯到鄉民一個常見的認知錯誤: 是五常賦予聯合國權力, 不是聯合國賦予五常權力。 所有聯合國決議,1
Re: [問卦] 法國憑什麼當五常?本來沒有法國。從來就中美英蘇四 強。中華民國還是美國羅斯福硬保 的,世界老大鐵了心支持,英蘇嘮 嘮叨叨一下,也就同意了。 但是大英帝國的戰略,在歐陸一定要- 二戰英國英雄邱吉爾 Winston Churchill,歷年電影超多部!那麼二戰寄人籬下竟也寄成了個法國英雄的戴高樂 Charles de Gaulle,他歷年電影又有幾部呢?我查了查 wikipedia他的條目才赫然發現:歷年來電視影集有幾部、紀錄片多很多而且近年越來越多、電影中也常有戴高樂作為時代人物客串出... 但以他為主角的傳記電影竟只有一部、就是 2020 年最新上映的《戴高樂》De Gaulle !不知是否戴高樂畢竟不是親自領導大國的英雄、拍起時代傳記或戰爭片不那麼威風?不過回想從二戰吃鱉開始八十年來喪失榮光成為笑柄的法國,在二戰結束竟也是個「戰勝國」呢 XD 也許,並不是戴高樂有多英雄、反而更像是他能忍辱負重力挽狂瀾讓法國得保不失、替一盤散沙四分五裂窩囊待救的法國爭得了戰後的地位?回想那關鍵的 1940 其實是很殘忍的:英法本為同盟一起姑息著納粹德國、結果五月法國不堪一擊兵敗如山倒,法國其實正如英國般還有全球殖民地更有強大海軍尚能一拼、但法國老世代貝當元帥很快掌權主導談和投降,結果法國這個強大國家竟讓表面「和平主義」骨子裡的「失敗主義」所主導、就將世界秩序拱手讓給德國主導?「維希法國」馬上成為英國大敵還多次交戰、若沒有戴高樂這系「自由法國」那戰後局勢怎麼辦? 歷史上「自由法國」的象徵性開端,咸認是 1940/6/18戴高樂的 BBC演說「六一八呼籲」L'Appel du 18 juin,這部 2020 的《戴高樂》電影就拍攝 1940 年五月初承平的「假戰」末期、五六月兵敗如山倒的「法蘭西戰役」、以鋪陳出片尾高潮的「六一八呼籲」。也許可說,正如《王者之聲:宣戰時刻》有國王的演說、《最黑暗的時刻》有首相的演說、這部《戴高樂》也推出「將軍的演說」!那故事鋪陳的架構也有幾分似曾相識:《王》片以喬治六世克服人陰影的勇氣鋪陳演說、《最》片以邱吉爾憂心思辨撥雲見日鋪陳演說、《戴》片也要以戴高樂克服信心危機鋪陳演說! 這「信心危機」在本片呈現下,分為大尺度國家與小尺度家庭兩線並行:國家尺度上,當然是法國此時瀰漫的「失敗主義」défaitisme ,這字的法文還比英文更容易理解,就是選擇「不做什麼」當鴕鳥維持看似安穩的現狀。此片也很重視「安穩現狀」,透過戴高樂自己的中產家庭鄉間大宅來勾勒,這也使得本片拍國家領導的方式大異於英式的英雄政治戰爭片、反而拍成一部婆婆媽媽的愛家男人片 XD 以商業片角度來說這真是個好的策略嗎?也許不是,本片沒有戰爭大場面、沒有戴高樂領兵的頑抗、沒有戴高樂慷慨激昂舌戰群儒,反而只有一個國家公務員的上班與顧家。
- 1945年二戰結束的時候﹐英法都有大片的殖民地 蘇伊士運河還在英法的手中 二戰後隨著美蘇爭霸﹐美蘇聯手推動了列強的殖民地獨立。 英法節節敗退﹐英國不得不靠大英國協來拉攏以前的殖民地。 英國的殖民著重於商業貿易﹐對語言教育不重視﹐也不積極同化其他種族。