[閒聊] 只有民主黨出兵保台？

kira92511/07 20:30AIT最近一起去金門的時候有提到

wittmann421311/07 20:31不太懂你的簽名檔跟記者的良知有什麼關係，不就局勢

wittmann421311/07 20:31變了，有什麼情況就報什麼？

rommel111/07 20:40報社立場轉真快

notepad6711/07 20:43樓上秒懂

dustlike11/07 20:44尚書大人還真機靈.jpg

notepad6711/07 20:49https://imgur.com/PPy31s5

shield73911/07 20:51「科西嘉的怪物逃離厄爾巴島」「叛國賊在坎城登陸」「

shield73911/07 20:52波拿巴將軍佔領格勒諾布爾」「拿破崙進入里昂」「皇帝

shield73911/07 20:52陛下將抵達他忠實的巴黎」.jpg

notepad6711/07 21:15所以說歷史教育很重要啊，不然有人看了新聞就會以為是

notepad6711/07 21:15真的

violing61311/07 21:18局勢未清前講話保守點會死嗎

notepad6711/07 21:20政治的不說，我只是想表示，艾森豪如果看到這個新聞，

notepad6711/07 21:20會從墓地爬出來

violing61311/07 21:23真是上行下效，越來越多尚書大人

notepad6711/07 21:24台灣人的歷史教育如果靠學校，可能已經被@@@了吧，但是

notepad6711/07 21:24真的離開學校後，會去看歷史的又有多少人呢？連美軍在

notepad6711/07 21:24台有參戰都不知道。

violing61311/07 21:24這個時代該爬出來的人多了 不差這一個

notepad6711/07 21:37因為對我這一代的人來說，美軍援台、823砲戰、第七艦隊

notepad6711/07 21:37協防台灣是常識，但看到這個新聞的第一個想法是，政治

notepad6711/07 21:37真可怕，為了政治原因，連謠言都能當新聞。

lc8530111/07 21:47記得內戰斷美援，中美斷交都是民主黨就知道了

notepad6711/07 21:53剛好跟前面韓戰話題有關，當時蔣押錯寶，結果杜魯門賭

notepad6711/07 21:53爛，還發電文給台灣，要蔣小心點管好自己，後面換了小

notepad6711/07 21:53夾克上台才改變台灣的處境，想不到幾十年後，台灣媒體

notepad6711/07 21:53已經可以直接說謊了。不清楚是記者沒讀書，還是記者的

notepad6711/07 21:53專業品德和操守有問題。

Aotearoa11/07 22:10名嘴語不驚人死不休，意外嗎？

qlz11/07 22:10台灣記者現在最喜歡上網抄文-_-

notepad6711/07 22:14小夾克氣到爬出來

wistful9611/07 22:30記者或主編現在水準真的下降很多,錯字還超過理科生XD

ja2307200811/07 22:33這種文章看看就好，美國總統都要服膺本國利益，共和黨

wistful9611/07 22:33這新聞真的無視川普任內美軍幾乎周周來巡航

ja2307200811/07 22:34尼克森聯中制蘇、雷根選前宣稱幫助ROC重返UN，

ja2307200811/07 22:34選後簽817公報。

AlisaRein11/07 23:11這新聞是很明顯的酜悀j人，在拜登還沒有情勢大好之前

AlisaRein11/07 23:11是在寫民主黨會舔共賣台

AlisaRein11/07 23:11酜悀j人

AlisaRein11/07 23:14當ﴠ 書 大 人

AlisaRein11/07 23:14奇怪，怎麼打都是亂碼…

hizuki11/07 23:29結果那群無良人士全部被肅反比墳頭草高

AlisaRein11/07 23:30https://i.imgur.com/dVZebh9.jpg酜悀j人

borriss11/07 23:53 人道毀滅的OX都寫出來了(X) 沒更髒的牌可以威脅拜登了

jetzake11/08 00:03「人民本來就是很卑鄙的」

peterlee9711/08 04:22其實那些在嘴美軍不會為他人而死的傢伙 他們都是看

peterlee9711/08 04:22著美軍協防長大的...

peterlee9711/08 04:26https://i.imgur.com/1Wwsacj.jpg 也才兩天前的報導

peterlee9711/08 04:26而已 網路真好用

peterlee9711/08 04:26現在認真覺得 兩邊都是精神分裂的傢伙 可憐哪

totenkopf00111/08 08:51不管川普還是拜登 他們都是為了自己跟美國的利益啦

totenkopf00111/08 08:52台灣不少人 都會幻想誰上台就會對你好一點

Uber11/08 09:30XD

notepad6711/08 09:43現代政治不要提，會被鎖

mattc123456c11/08 11:13相對地我們也要看我們的利益行事

FraNap11/08 12:18看到那篇新聞的時候，我腦裡出來的也是艾森豪

violing61311/08 12:37那些傢伙經歷了美軍協防，也經歷中美斷交

notepad6711/08 12:41所以我才說小夾克會爬出來啊

hwsh6001311/08 13:29我雖然知道這些史事，但我還真不知道那些總統各是哪個

hwsh6001311/08 13:29黨的XDDD

AaronWang11/08 13:54看不懂簽名檔，太陽不是從東方升起嗎

wittmann421311/08 20:16原PO認為為了氣節，改朝換代後新聞人員都該摔了帽子

wittmann421311/08 20:16不幹，免得今天幫ROC化妝，明天幫PRC吹捧。

zeon1984110211/08 20:28美軍當然不會為他人而死，而是守住台灣有利美國戰略

zeon1984110211/08 20:28，不要再天真了好嗎？

zeon1984110211/08 20:30看到一堆浪漫到無從吐槽的推文我還以為我在政黑版

AlisaRein11/08 20:39是在講媒體如 書大人般的牆頭草

julianscorpi11/08 20:41幫PRC吹捧沒有問題 幫PRC吹捧還不准別人酸就是范建

AlisaRein11/08 20:42有沒有看九品芝麻官？大概就那樣

iamoldtwo11/08 22:09媒體呵呵

liwang2132011/09 00:54媒體邏輯真的爛 超低能

ja2307200811/09 01:01是說不只媒體，多數人都以台灣剛性政黨甚至列寧式

ja2307200811/09 01:02政黨的想法去看待美國共和黨跟民主黨。其實這兩黨

ja2307200811/09 01:03組織及深入改造在1960年代才開始。

cobrasgo11/09 07:14簽名檔是不是該改成從西方？

vwpassat11/09 08:15是沒聽過「美國博仔」嗎？

hit012311/09 13:29新頭殼 前董事跟主編都是小英基金會的人.嗯 dpp絕對沒有

hit012311/09 13:29壓寶川普 絕對沒有髮夾彎 呵呵

info199411/09 17:45在台灣 歷史真的都是要靠自己去探索

kevinapo11/12 21:12我就記得有一個拿破崙版本的 果然往下一看推文有提到 沒

kevinapo11/12 21:12錯啊媒體就是尚書大人

kevinapo11/12 21:12以前李敖主持拿出一篇篇的新聞剪報佐證 那叫做有憑有據

kevinapo11/12 21:12有資料 現在如果有人提出某個論點說「我看報紙這樣寫的

kevinapo11/12 21:12」可能跟他論戰的反方已經抱著肚子笑死

zwy11/12 22:41李敖的有憑有據,換來的是被蔣氏政權關入黑牢

zwy11/12 22:43他的著作中直指對日戰爭中老蔣下令花園口決口造成生靈塗炭

zwy11/12 22:44然後外蒙古也是老蔣丟的...這些歷史還真的要自己探索呢!

allenthu11/13 01:49杜魯門表示：

notepad6711/13 08:37花園口真的爛招

AlisaRein11/13 08:39以當時中日差距 花園口已經是沒辦法中的辦法.

fragmentwing11/13 10:23花園口比南京大屠殺更具有反思的意義

kuma66022411/13 14:28花園口這辦法 也沒達成什麼效果

kuma66022411/13 14:29因為非雨季 水太少 頂多製造淤泥

kuma66022411/13 14:31之後成為蝗蟲產卵地 造成隔年蝗災

kuma66022411/13 14:31再導致饑荒 民間超慘 對日軍沒啥用

kuma66022411/13 14:33它不是想像中靠大水癱瘓甚至殺死敵軍

kuma66022411/13 14:34是咯死焦土戰略 我家人民快落入敵手了

kuma66022411/13 14:34就自己讓人民去死 韭菜賤民也不要資敵

kuma66022411/13 14:36但這對韭菜太殘忍，所以要説是敵軍幹的

kuma66022411/13 14:37所以老蔣形象注定當不了劉備

kuma66022411/13 14:38打不贏要轉進 起碼讓人民一起跑阿

wittmann421311/13 22:17用後見之明來講都碼很輕巧，整個三國時代也就一個劉

wittmann421311/13 22:18備，再說劉備那時候幾乎快剩下爛命一條了，他有什麼

wittmann421311/13 22:19好損失的?

luckyluckyha11/14 01:36那個報紙的說法是大仲馬喇賽，然後被引用。是超久謠

qlz11/14 02:46外蒙當時蘇聯要拿, 中國誰都擋不住吧

kisaraki197611/14 13:49人家要不要出兵是看美國國家利益，跟哪一黨有關？