PTT評價

Re: [情報] 1/29 公視主題之夜《戰時性暴力》

看板Warfare標題Re: [情報] 1/29 公視主題之夜《戰時性暴力》 作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言:
: 至於在亞洲,更早於1932年開始,許多日本殖民地的年輕女性就被日本皇軍強迫成為「慰: 安婦」,估計十到二十萬人,其中多半都還只是小女孩,被日本皇軍拐騙、綁架,遠離家: 鄉,送到不知名的海外「慰安站」當性奴,一直到1945年日本投降為止,但是最後大多慰: 安婦葬身在海外戰區。直到1991年曾經淪為性奴的韓國婦女金學順,率先站出來勇敢揭露: 昔日暴行,才讓日本軍國主義的罪刑公諸於世,但她們卻被說成自願獻身,那是彌天大謊: 。

看到這一段就為台灣當年被騙的婦女感到悲哀

第一日本是真的有慰安婦,這些慰安婦確實都是自願的,而且領有非常高的薪資

和物資補助與地位,這些慰安婦是由憲兵保護的

第二不僅是殖民地包含本土在內,都有大量婦女被拐賣的事件,這些被害人才是

被送到各地當作性奴使用,正確稱呼是日軍性奴,他們是被害者,你不會把被綁

架或是拐賣到特種營業的女孩子也稱做妓女吧

第三根據日本右翼的內容,當時確實有慰安婦與駐在日軍共存亡的,她們協助日軍

清洗衣物、醫療看護、後勤煮飯等等直到玉碎

所以請不要再稱呼她們是慰安婦了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.54.86 (臺灣)
PTT 網址

BITMajo01/29 00:57那不然要叫什麼?

money501st01/29 01:17慰安婦還是屬於比較中性的詞吧

money501st01/29 01:17你直接寫性奴對被害者也不太禮貌 太直接

BITMajo01/29 02:00真的要講更直白就是軍妓

BITMajo01/29 02:03我是覺得除非在歷史上發現這些從軍婦女,實際上扮演的

BITMajo01/29 02:04角色是後勤、看護或其他任務,才需要更改稱呼

BITMajo01/29 02:04或是說有人發明了比慰安婦更妥善的名詞

BITMajo01/29 02:05其實一般人講慰安婦,也不是有意要貶低或認為這是蔑稱吧

BITMajo01/29 02:05就是單純照其歷史定位與所學到的知識這樣稱呼而已

AaronWang01/29 07:12的確是日軍性侵害的受害者

BITMajo01/29 07:45我發現我把原PO的意思看反了,原PO大概比較偏向實際是什

BITMajo01/29 07:46麼就該叫什麼,這樣確實也好,但現實上有人聽到太直接的

BITMajo01/29 07:46還是會想都不想就暴氣的

jason22233301/29 07:55都是犯罪 日本軍國主義該死

dustlike01/29 09:52已經很慘了還叫這麼難聽 不是更慘嗎w

dustlike01/29 09:52不然名稱詳細點 二戰日軍違反意願強制徵用之台籍慰安婦

Oswyn01/30 00:45日本戰敗自家單身女姓也都要為了其它人犧牲被推出來"接待"

Oswyn01/30 00:46老毛子啊 https://bit.ly/3iXnGTG

aaron555501/30 09:10那不稱慰安婦要稱作什麼?

katana8901/30 12:23可以叫戰爭受暴婦女、日本軍國主義強徵受害者、日軍性犯

katana8901/30 12:23罪被害人 總之名詞是後人發明的 這倒不是很難

mikamikan01/30 21:23德國補償法規上是用戰爭受害者啦 包括性暴力跟強制徵兵