PTT評價

Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?

看板Warfare標題Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?作者
PrinceKanto
(ななみ跟かずみ的老公)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 如題。經過一些戰史資料的整合閱讀,好像孫立人與張靈甫是國軍眾多將領中在國共內戰: 時期的國軍排名前2猛將?
: 但是蔣介石不會用人,當初沒有決心在國共內戰時給予這兩名人才更高的指揮職務以獲得: 更大的指揮範圍。有人說其他將領會不服,可是這是蔣要解決的。不然拜將之前漢軍誰服: 韓信當總司令?這不就是劉邦要解決的。
: 有人會質疑說這兩人是靠美式裝備。不過這兩人的戰術思維很靈活(或是走險招)
: 倒也是真的。不過話說回來,走險招的張靈甫算不到友軍不去救他,自己搬磚頭砸腳。: 不過如果通常情況,友軍會救的設定下,張的作戰能力應當是猛。
: 至於孫的戰力則是有國際認證。版上先前有篇文章說孫在東北沒有指揮軍團級(廢話,當: 時又沒有經過實際派任去驗證,話都隨人說)或協調友軍(廢話,如果直接派任更高指揮: 職,比跟有芥蒂的黃埔系協調來協調去更省事)的能力。
: 其他像是黃百韜等人的能力還不夠猛。
: 薛岳此人,我閱讀資料再經過反覆思考以後,發現也沒那麼強:薛對日軍使用天爐戰法第: 二次就不管用了,可見薛的平均實力不穩定,長沙大捷有諸多因素,跟薛的能力不是完全: 相關。
: 網路上有中國網民集體發表孫、張還不夠猛,國軍將領比孫、張兩人更強的是李宗仁、張: 治中、衛立煌、杜聿明....的混淆視聽文章;這種中國網民的垃圾文章(隱含意思是,連: 像是張治中都投共了,國軍最強的將領也就是投共的料)沒有什麼參考價值,所以來版上: 問問。

請問一下大家,下面列舉的兩位國軍將領,在作戰勇猛方面,大概可以排第幾?

(一)邱清泉
黃埔二期畢業,曾公費留學德國,在柏林陸軍大學受訓
國共內戰期間,邱清泉率軍長期與共軍在華中及華北交戰,多次擊退共軍攻勢,1948年
7月在豫東會戰重創共軍
邱清泉最後在徐蚌會戰陣亡殉國

(二)陳明仁
黃埔一期畢業,1947年5~7月間,陳明仁死守吉林四平,擋住林彪東北民主聯軍多次攻
勢,陳明仁巷戰多日最後得鄭洞國援軍而獲勝,陳明仁獲青天白日勳章

不過陳明仁在四平戰後,被指控貪汙而去職(陳明仁申辯是因軍事作戰需要);後來陳
明仁被白崇禧邀請擔任武漢警備司令
1949年8月4日陳明仁與程潛一起在長沙投共

李宗仁回憶錄有寫道:陳明仁跟程潛的部下原本有意扣押白崇禧向中共邀功,陳明仁因
他在東北蒙冤時白崇禧曾雪中送炭,因此堅決反對扣押白,陳明仁最後還親自護送白崇
禧到機場上飛機離開長沙



另外想問一下黃埔一期的關麟徵,在抗戰中多次與日軍英勇作戰,其一手培育的52軍
,後期也出了猛將劉玉章
關麟徵據說因為與陳誠不合,在國共內戰期間,被冷凍到中央陸軍官校當校長,沒有帶
兵打仗
如果關有帶兵,表現會如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.43.63 (臺灣)
PTT 網址