Re: [問題] 把戰場搞亂對進攻方是有利的嗎
這也跟法國的城鎮交通規畫有關
新的法國交通系統比較多元
一百年前法國鄉間的道路系統很簡單
假設從A到G,中間經過BCDEF,
就算我從來沒去過該地,我可以連地圖都不用帶,就能從A到G
我只要把BCDEF的城鎮名字記下
到達B之後,就找城鎮中心的圓環,就會有一條路直接到C
通常這條路就叫做Rue de C(通往C的路),
到了C之後,找城鎮中心的圓環,就會有一條路到D
以下以此類推
如果在巴黎周圍想要到巴黎,就找Rue de Paris,沿這條路就到巴黎
舊巴黎城有一狗票城門,Porte de Versailles就是通往凡爾賽的城門
巴黎往里昂的火車站,就叫做Gare de Lyon,
沒錯,里昂車站不在里昂,是通往里昂的火車由此發車
也可以搭配墳墓區交叉檢驗,法國的墳墓在鎮緣通往次要鄰鎮的路邊
法國的墳墓可以搭配檢驗要前往哪個鄰鎮
德國的墳墓跟住宅交錯,英國的墳墓在教堂四周,就沒有這種附帶認路功能
我只要有這個region的簡圖,還不需要詳圖,
我就能在如蜘蛛網的各城鎮之間游走,且不會迷路
就防範大部隊而言,輻射狀蜘蛛網的好處是,只要掌握幾個關鍵節點,大部隊就不好跨越
但是對防範小部隊趁透而言,假設防守方不能處處防守,只選擇重點防守,
就很容易被對方小部隊繞過去
而且北邊相對比較平坦,不像東邊,中間是石灰岩地質被河谷切穿,
穿梭各城鎮之間常要上下河谷,
隨便一條小河,從平原下河谷再爬上來平原,大約十幾層樓上下
防守方只要掌握幾個關鍵渡河點,就能利用高原封鎖
更早的冷兵器時代,羅亞爾河沿岸蓋了一堆城堡,打了幾百年的戰爭
二戰德軍閃電戰就沒有陷入河谷,
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如果,一戰末期,德國的滲透戰術
: 雖然成效斐然,但是問題也很大
: 就是這些滲透進去的任一支小部隊對德軍本部和其他滲透部隊的戰友來說
: 都是失聯狀態
: 而且這些由精銳老兵組成的風暴突擊隊傷亡率不低,基本就是拿熟練老戰士當敢死隊
: 而滲透造成的區域混亂對雙方都是一樣的
: 那把戰區秩序搞亂成整個區域都是雙方各種混戰,對進攻方是有利還是不利?
: 雖然在鋼鐵雄心的KR模組背景是設定德國的滲透戰術成功讓巴黎秩序陷入失控混亂
: 進而讓法國進入癱瘓狀態
: 不過現實真的可能這麼高效率利用地方混亂嗎?
: 各位怎麼看
--
長知識了
好有學問
有趣推
城鄉路徑格局承襲古羅馬設計。
好有趣的知識
這種城鎮設計就是古羅馬的設計吧
哪入侵中永和的部隊應該永遠出不來了
突然理解台灣這麼多八卦陣的用意
真有趣
在中永和作戰真是地獄體驗
台灣版奪橋遺恨: 紅方攻下土城後 兵分二路 分進中和板
橋 目標萬板、中正、福和等橋 結果一週後 兩路多次在迷
宮般的巷弄自相殘殺 傷亡慘重 橋彼岸的藍方表示:人呢?
難怪法國那麼容易投降...看路牌就可以佔領法國
在中永和作戰帶地圖認路牌迷路的機率應該比看到路口就丟
一次硬幣決定左右的機率高
怎麼覺得迷路的原因是單行道 真戰爭了靠著RPG跟TNT開
路 無視道路交通規則跟破壞建築 一路朝河邊挺進XD
巴黎丟了,法國差不多就完了
巴黎那個鐵公路中心點,如果被佔領,代表法軍已經完全
被敵人分割,就算破壞鐵公路繼續抗戰也只是延遲戰敗時
間
5
這幾個例子都有一個特點 那就是進攻的地方本來就是被蘇聯或俄羅斯掌控的勢力範圍 在這些地方的軍官團或情報部門管理層 本來就是因為親蘇所以能升官 所以根本不覺得配合蘇聯或俄羅斯軍隊是一種背叛15
最信這套的還不是德國是共產黨。 畢竟德國的滲透戰術來自對布魯西洛夫攻勢的研究, 所以這其實是俄國人發明的。 蘇聯成立後成立了自己的軍事研究機關,將滲透戰術與共產黨理論結合, 發展得很深很廣。7
首Po如果,一戰末期,德國的滲透戰術 雖然成效斐然,但是問題也很大 就是這些滲透進去的任一支小部隊對德軍本部和其他滲透部隊的戰友來說 都是失聯狀態 而且這些由精銳老兵組成的風暴突擊隊傷亡率不低,基本就是拿熟練老戰士當敢死隊
11
[問題] 求推薦遊戲(詳內文)嗯,其實我的問題有點尷尬XD 就是昨天晚上莫名夢到了自己在玩一個遊戲 但實際上我本身完全沒有玩過那種類型的遊戲... 所以想來拜託板友幫忙推薦看看Steam上有沒有類似內容的遊戲 因為在夢裡感覺超好玩的XDD10
[問題] 交通中心掉了,真的會很絕望嗎如題 關於二戰的法國,在失去北部的兵力優勢,確定守不住巴黎後,法國選擇了投降 但是當時德國佔領區好像也才幾分之一 好像沒人覺得還可以遷都南部繼續抗戰 之前看過的解釋是,巴黎是全法國的交通中心,所以巴黎被德國奪走後,不管遷都還是炸掉9
Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>請先看以下影片 法足盃|球迷生事 里昂巴黎FC取消資格6
Re: [問卦] 法國在二戰為什麼投降這麼快????我知道你想搶7但是失敗,不過我還是回應一下灌個水。 法國人不是沒有抵抗,像是阿尼戰役、讓布盧戰役、色當戰役、第二軍團的反攻等。 法軍都是努力的抵抗德軍。 法軍之所以那麼快投降,是因為法國人對戰爭的理解是非常高深的。 他們知道在德軍這種攻勢下,6
Re: [問卦] 看到什麼徵兆就該相信100%要戰爭了?其實數一下台灣的後備役旅,就能預估戰時 的徵兵數量。 按我的估計,60萬至80萬之間,徵兵後,軍隊 規模達到100萬或接近一百萬。 大概相當於把18-60歲適齡並且健康的男性7
[問卦] 黎塞留戰艦4自由法國的遮羞布嗎吶, 94那個開場放推20投的法國啦 開戰前前建了一艘黎塞留戰列艦 然後就投降了 從此這艘船開始了流浪旅程1
[好雷] 罪惡部隊 L'armée du crime (2009 法國片)昨天看完串流平台架上談二戰法國迫害猶太人的《巴黎圍城風暴》,上 IMDb 查此片時它還推薦我一部相關的法國舊片《罪惡部隊》 L'armée du crime (2009) ,談的是法國二戰時期眾多反抗軍中最有外籍與共產色彩的「法國義勇軍移民勞工支部」FTP-MOI 故事,它於納粹德國向蘇聯開戰後成立,本來只是法國共產黨成立的組織、後來很快就連結上共產國際、更直接在法國國內招募各類外籍移民勞工包括眾多猶太人!可以說當其他法國抵抗運動多以帶有右派色彩的愛國主義為號召時,這派愛國色彩最淺國際色彩最重、要以左派勞工之姿打敗法西斯主義。 當然因此,這團受到法國人的認同與同情也最淺、他們造成破壞後法國人的容忍也最淺,維希政府總宣稱他們「破壞勤奮工作的法國人平安生活」、德國佔領軍往往給他們貼上「布爾什維克與猶太破壞者」的標籤,總之法國人不喜歡他們德國人也趁機大作政宣 XD 不過弔詭的是他們這些移民難民們各有本來的血淚故事、當年都是投奔自由來到法國的也把法國當第二個家,只是法國到了二戰居然投降德國委曲求全?還進而配合德國壓迫境內的猶太人與勞工?本片中的角色們人人感嘆「這已不是我認識的法國」,既然法國人忙著過舒服日子,就由早就受過苦難的他們挺身而出。 本片開頭與片尾,就是兩次史實名字的點名,只是片頭是「為法國捐軀」mort pour la France 片尾是「因罪判死刑」mort pour lame crime,足見本片主創對史實人物與其題材的敬重。而主創,竟是在法國專拍馬賽片的社會派導演侯貝葛地基揚 Robert Guédiguian ,這片竟改拍歷史題材還拍到巴黎去?我這才發現他不只是馬賽導演更是亞美尼亞導演,因為他自己就是馬賽出生的亞美尼亞移民二代,歷年片單在最多的「馬賽社會片」之外第二多的就是「亞美尼亞」流離主題!而這個移民勞工反抗組織 FTP-MOI,本片就專談其中由亞美尼亞詩人領導的一支 23 人小隊。 本片這詩人主角名叫 Missak Manouchian,他領導的小組 Groupe Manouchian在整個 FTP-MOI架構下就是巴黎支部下的小分隊,但他們這小分隊戰力十足刺殺過很多維希官員與納粹軍官!本片拍攝焦點以他這小分隊為核心、其中特別聚焦的角色大概五六人。不過看到他的「詩人」身分配上這團的「刺殺」作為,觀眾可能首先都會感到令人驚訝的高反差,的確本片也就透過他的反差衝突來談談 FTP-MOI的「恐怖行動」取向:本來 Missak 加入組織前也有過其他反抗運動、那些和平式的反抗往往寫寫文章印印海報並不訴求戰鬥,但這次他被拱出來領導還要拿槍搞恐攻?- 進攻方沒有優勢的理由: 一、軍事定律:進攻軍力必須是防守軍力的三倍 某些學者認為,海軍與空軍,可以讓現代戰爭不受限於這個軍事定律。 但是以伊拉克戰爭來說,雖然美國先以攻擊伊拉克的發電廠, 再攻擊伊拉克的防空雷達與飛彈基地,