[問題] 越南社會為什麼沒有因為越戰反韓
越戰時期
韓國的僱傭兵軍團
在越南大規模虐殺平民跟強姦婦女
看到統計是約有九千名平民被韓國自願軍殺害
越戰後產下一萬多韓越混血兒
而且這些混血兒多被棄置在越南當地
韓國的幾大工業集團也大發戰爭財
為後來創造漢江奇蹟積累了資本
首先這段歷史比起日本的戰爭罪更少人知道
國際社會上也鮮少被提起
就連台灣以前這麼反韓好像也沒什麼人知道
為什麼越南的社會也沒有特別反韓的感覺
而且近年來越南與韓國合作也很緊密
特別是韓國很早就進入越南投資
有沒有了解越南的人能說一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為要有人炒作帶風向啊，不然戰爭罪多的去了
不然南韓怎麼對聯合國秘書長這麼注重、每次越南提出、總是再
文書流程中就被否決了
有仇韓派啊，還有成立基金會要韓國道歉，只是歷史問題跟
經貿本來就兩馬子事
“中”越因為戰爭後續也是影響不小，包括之前反中暴動都有
，但實際上中資還是不少到當地投資。雖不是完全沒影響，但
利益為先，越南也是盡量不要避免整個翻
等越南國力足夠強，經濟力也行的時候，就會來研究歷史
問題了
我認為不會，因為數量太少，要怪還是會針對美國
那大蓋不太有機會追究了
我覺得越南國力不會有強到可以追究韓國的一天
就算有那天 反正長期而言 我們都死了
考慮貨幣通膨率 越南目前比較類似
90年代中國第2次改革開放的發展度
而中國世界工廠還卡位在那 阻礙
在很長時間內 越南無力檢討歷史問題
以免妨礙他自己發展
時間也久到當時越戰後代都掛掉了
這種歷史問題本身就是錢的問題
越南若發展起來 還是得優先面對
中國與中南半島其他勢力威脅
地緣上 韓國會是協助發展的助力
而非越南要找麻煩的對手
都是南韓正規軍阿 哪來的僱傭兵 也不是志願軍阿= =
僱傭兵是指，美軍的僱用，當時志願參加越戰的韓國軍人收入等於教師一個月的薪水，所以
白馬師
現在正在忙著賺錢沒空，等自認有錢+要韓國吐更多就
會了（我就不信改革開放初期中共敢操作仇日民族主義
）
同樓上想法，即便198x那時至少官方還很和諧
歷史問題本來就藉口 歷史細節一大堆
都是看當下需要來決定要提出哪些歷史小故事
當需要韓國錢的時候，越戰韓國軍隊的事蹟就少提
等以後時機到了，就拿出來用了。
所以我現在只希望大家提歷史小故事時
起碼細節要正確吧。
人均不到3000美元 還要低調很久很久
就像中國幾十年前不炒作反美反日
巴不得給外資特權優惠解決內政財政
以後的事 下一代再說
習進平令人越來越懷疑這家伙真的是清廉的嗎?!還是想
剷除異己當下一個毛澤東?!
法外都不算僱傭兵了 韓國的正規軍志願海外派遣拿加給
這個叫做僱傭兵喔 是誰對用詞的理解有問題啊？
越戰韓軍薪水都美國發的本來就是僱傭兵，難道正規軍就不能受外國僱用嗎？韓國也是為了錢才打越戰的，在政治上根本沒有太大動機，另外我也是說認知有落差沒說你錯啊，你覺得不是就不是囉～
※ 編輯: a810086 (220.135.225.99 臺灣), 08/21/2021 19:05:07https://i.imgur.com/i1UIgLL.jpg 直接看日內瓦公約
你去看1949年的日內瓦公約，僱傭兵這個詞是不能亂用的
被認定屬於僱傭兵 意味著其不得享有POW的權利
南韓是有正式參與越戰 其士兵並不符合第47條的任一要件
1.美韓沒真正攻入北越 真要提防的是入境懲越的那國...
2.韓國在越南大量投資對於就業與稅收貢獻很大阿
南韓對越南投資很早很大 尤其電子組裝
台商顧慮在中國語言優勢好管理
比較容易腳麻 難下決心早點遷移
但韓商沒語言問題 反正都是外語國家
還沒貿易戰就開始移往更便宜生產地
先卡位 用廉價勞力 壓低生產成本
越南沒刻意炒作，就跟臺灣一樣。事實證明仇恨需要
不斷維持
有政治需要才要炒作歷史 但韓越太遠了
看到不出有啥好處
吃飽沒事作，多一個敵人來玩，當越南是美帝???
美帝反而是朋友最多的....
你自己想想如果你別國要開戰打人
有哪幾國跟肯支持並為你兩肋插刀
差距真的太大了
每次說美帝有朋友我都笑了
撤退時給盟友部隊頭上打照明蛋，引敵軍轉頭去追擊殲滅盟
友部隊，也就美國人才幹得出來
打照明彈算什麼，美軍都可以誤擊英軍了。沒經驗才以
為戰場迷霧很好解決。
26
[問卦] 越南能打敗美軍之後卻打輸中國越南不僅在越戰擊敗世界最強美軍 還拿了大量蘇援跟中援 磨練出數十萬的越戰老兵 武器裝備訓練水準遠遠高於當時的解放軍 結果中越之戰![[問卦] 越南能打敗美軍之後卻打輸中國](https://img.youtube.com/vi/Z9c2iWZ-j3Y/mqdefault.jpg "[問卦] 越南能打敗美軍之後卻打輸中國")
24
[問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?美軍當年在越南屠村 (舉例:美萊村) 用橙劑 2003年入侵伊拉克 在幾年共內殺死炸死了十幾萬平民 為何沒被指控戰爭罪 種族滅絕罪呢? 不是說俄軍屠殺就是對的 但是同樣屠殺 美國人做和俄國人做 標準好像有些不太一樣![[問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?](https://i.imgur.com/wRw6BvPb.jpg "[問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?")
17
Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美：保衛國家要靠阿富建議可以去複習一下越戰 當初被派去越南的美軍以為越南人應該要夾道歡迎，像美國二戰 登陸歐洲受的待遇一樣，但那些美軍很快發現人民不但不歡迎他 們反而恨美國人 對人民來說美國是跑來入侵帶來戰爭的人，當時美國在越南在村![Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美：保衛國家要靠阿富](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Flag_of_Kurdistan.svg/1200px-Flag_of_Kurdistan.svg.png "Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美：保衛國家要靠阿富")
16
[問卦] 越南人是不是才是真戰鬥民族？大家以前都說俄羅斯人是戰鬥民族， 但現在看起來好像戰力也不怎麼樣， 反而越南人比較像戰鬥民族。 像是蒙古人就征服過古俄羅斯地區， 在征服懦弱的漢人後，8
[提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大越南也是說南海利益是我越南神聖不可分割的一部分 反對九段線,跟中國的關係也並不好 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁4
Re: [問卦] 美國韓戰越戰阿富汗戰爭都輸？翻開世界各國的歷史教科書 韓戰中 教科書指寫美國輸了韓戰 就只有朝鮮跟中國 日本、韓國、台灣、越南、美國、加拿大、澳洲、英國、法國.....等等都沒寫美國輸 最好笑是 看一個youtuber說![Re: [問卦] 美國韓戰越戰阿富汗戰爭都輸？](https://i.imgur.com/cUJQmqyb.jpg "Re: [問卦] 美國韓戰越戰阿富汗戰爭都輸？")
3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢？越戰爆發前曾有南越和北越，南越一開始是法國託管地，後來隨著法國殖民勢力撤出， 美國隨即接手了南越的權力真空；而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植， 也獲得台灣國民政府的情義相挺，無論是物質、民生、軍事，台灣兩肋插刀挺南越到底， 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後，在1979年因為爆發中越戰爭，
Re: [新聞] 76萬YouTuber飛烏克蘭當義勇軍！曬背影照看到韓國，再加上外國參戰就會想到越戰。 韓國士兵在越南不只留下了許多混血兒 甚至WIKI 韓國參戰越南戰爭條目還有以下紀載 韓國軍在越涉及的著名事件包括了太平村屠殺、豐一與豐二屠殺、 河美屠殺、長丘屠殺、延年-福平屠殺、平和屠殺、平泰屠殺、西榮屠殺等。