[問題] 正值大戰打沒威脅的小國？
剛剛看了某個二戰年速圖影片
正值德國入侵蘇聯的巴巴羅薩行動 中東地區暫時出現伊朗跟伊拉克的國旗出現被英國跟蘇聯打掉佔領 想問那時發生了什麼事要多餘打他們？
https://i.imgur.com/fjzW8wu.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.107.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%88%B0%E7%88%AD
推
兩伊有油井啊 現代還是重要石油產地 英國控制波斯灣
→
除了避免埃及後方失火 也是為了佔據石油產地
→
而且伊朗是通往西方供應物資予蘇聯的重要通道
→
除了北冰洋通往莫曼斯克 太平洋往海參葳 伊朗是第三條
→
西方與蘇聯的運輸線路
推
大博弈時代搶翻了 兩伊非常重要
推
伊朗拒絕提供鐵路給同盟國書送援蘇物資，結果就被瓜分
→
英國拿南邊蘇聯拿北邊，這個造成之後伊朗北面全是軍閥
→
二戰伊朗石油年產1000萬噸左右
→
其實明顯超過南洋爪哇或羅馬尼亞
推
伊朗真的很倒楣
推
不過當時 無論德日都無暇分兵去搶伊朗吧
→
德軍從突尼斯開始往東打 埃及都還沒到
→
距離的暴虐 軸心離中東太遠了
28
[提問] 俄軍是否就像1990年的伊軍雖然說俄軍有核子武器 30年過去 武器也比蘇聯時期更先進 但是同樣的 美軍和北約也在進步 這30年間 是否讓俄軍跟北約的差異 好比是1990年伊拉克部隊和北約的差距23
[心得] 讀書摘要--巴巴羅薩：德國入侵蘇聯的內幕書籍介紹： 巴巴羅薩作戰堪稱是人類歷史上最大規模的作戰，對人類歷史的影響深遠。而巴巴羅薩 本身留下的許多 What if 問題更是成為軍迷討論二戰史中無法迴避的議題。 敝人在板上也曾留下爭論元首第34號訓令的正確與否跟莫斯科會戰討論的相關文章 過往西方主流思想往往把未盡其功的巴巴羅薩作戰失利原因都推給希特勒；然而，隨著12
Re: [爆卦] 克宮內部會議流出:普丁對1-4日內不能攻美國打伊拉克到完全佔領也至少要花一個月 普丁是哪來的勇氣覺得自己四天能打得下比伊拉克還強的國家 講白一點四天要佔領一個300,000平方公里的國家國 歷史上還沒有出現過這樣的例子 普丁在做什麼夢 不過軍盲真的很多 自以為四天打不下來就是很弱7
Re: [問卦] 為什麼俄羅斯沒辦法像美國打波灣一樣碾壓又是一堆不讀歷史的在那裡問 1. 就說第二次波灣戰爭，3/20開始攻擊， 4/8佔領巴格達，俄羅斯才打了幾天？ 2. 一面開戰一面全世界轉播，全世界都樵你 又不能無差別轟炸，嘴砲量阻礙了前進速度9
[問卦] 為什麼中東發生戰爭時沒人Care如題 烏克蘭跟俄羅斯打仗 幾乎天天佔據新聞版面 政論節目也都會討論這個議題 但是之前中東地區也很多戰爭啊8
[問卦] 二戰德國是不是怎樣都打不贏蘇俄？大家好， 小弟我是國防軍最高統帥部總長， 直屬於元首 。 巴巴羅薩行動要開始了， 德軍是不是在1941年怎麼調整部署，7
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩：德國入侵蘇聯的內幕其實從坊間各資料顯示 德國的巴巴羅薩計畫其實根本不足以打敗蘇聯 要打敗蘇聯 德國至少出動600萬 甚至800萬的大軍 才能稍微能跟蘇聯抗衡X
Re: [問卦] 美國打伊拉克比俄羅斯打烏克蘭輕鬆很多美國越戰後就沒打過正式的戰爭..... 海珊是伊拉克少數的遜尼派，靠美國養起來去打伊朗，後面想跟歐洲合作就被打了 底下軍隊都美國養的，就像美國打台灣，大部份都跑了，所以美國損傷很小 塔利班執政要全面禁毒、跟中國合作，美國就勾結阿富汗販毒集團推翻塔利班 美國二戰是去打很弱的日本減尾刀，日本當初資源都耗盡在中國戰場上了2
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩：德國入侵蘇聯的內幕好啦, 這問題其實..很複雜 我還是認真回一下吧. 主要是巴巴羅薩的戰略目的: 這在歷史上還是一個灰色地帶 現在很多資料顯示, 蘇聯其實在 41 - 43 都有接洽, 探討停戰的可能 (當然戰後一概否認, 不過, 你看貝利亞被槍斃的一個罪名竟然是..和納粹和談?)