PTT評價

[問題] 軍屯、商屯與白銀的效率比較

看板Warfare標題[問題] 軍屯、商屯與白銀的效率比較作者
cjol
(勤樸)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

以明代為例

其實衛所兵制就有軍屯

但明國還是利用開中法

讓商人運糧至邊境人倉換取鹽引

鹽商圖交糧便利,招募農民在邊境開荒,就地取糧

又被稱為商屯


合理推論軍屯無法完全負擔所有邊境糧食需求

所以需要開中法促成商屯

開中法弊端出現後,改制為折色法

鹽商可納銀領引,商屯就漸漸荒廢

但這也不能直接說商屯效率有問題

而是開中法的弊端連帶使商屯受牽連


另,折色法改納銀領引

明國的邊境糧食運輸也難說更有效率


故想請益

單純以資源利用效率而言

軍屯、商屯(類似BOT)或是納銀

哪種方式籌措各邊防軍糧餉CP值算是最高?

(或是依當時的條件,還有更好的辦法?)











--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
PTT 網址

overno01/27 21:10只用白銀購買,會造成邊區物價升值

FMANT01/27 22:35保障私有財產權的法律一條 比任何邪魔歪道有效

kuma66022401/27 23:27無論哪種都能做好 沒有哪種最好

kuma66022401/27 23:31軍屯商屯最後都爛 與邊患漸增有關

kuma66022401/27 23:31白銀代糧輸邊本來是在地商屯供應糧草

kuma66022401/27 23:31而邊鎮糧價仍低,供需平衡沒造成漲價

kuma66022401/27 23:33但邊患增加讓商屯銀糧交易漸被放棄

kuma66022401/27 23:33不願役軍屯則逃亡爛得更早

kuma66022401/27 23:37在軍事轉弱 外敵訂貨自取不付款漸常態

kuma66022401/27 23:41商屯沒穩定環境自然撐不下去

kuma66022401/27 23:42開中也是被明朝政府玩壞掉

kuma66022401/27 23:42鹽引濫發 實質無官鹽可支

kuma66022401/27 23:45開中法可行2前提 明朝體制都辦不到

kuma66022401/27 23:451.政府不濫發鹽引(嚴守信用紀律)

kuma66022401/27 23:452.掌握匠戶產能 避免產量不足