PTT評價

[心得]Panzer IV on the Battlefield 讀後感

看板Warfare標題[心得]Panzer IV on the Battlefield 讀後感 作者
fatisuya
(伊達楓)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:21

https://tinyurl.com/2p8vu6dh
https://tinyurl.com/2s6r5pr7


最近沉迷四號有點走火入魔了,在Missing-Lynx論壇看到一堆高手推薦這系列,
就趁特價網購了兩本回來,靠著翻譯器讀完,這筆錢花的值啊。

歷史照片網路上現在都不難找到,但有沒有專家替你分析是另外一回事。
作者 Craig Ellis 本身也是在該論壇打滾,這兩部算是他跟眾多網友討論的心血,
重心放在討論四號戰車的各個變形特徵與怎麼辨識,細膩程度到年份、哪個廠,
真的是考證魔人案頭必備。

書的原文是匈牙利語,配上英譯,不過個人覺得有點小問題,看不懂時最好對照一
下。

不過,這種考證有個困難點在於,很多歷史照片中的戰車往往都不是剛出廠時的樣子
了,中間經歷過什麼不得而知,戰損,車組人員自行其是的改動等,都可能影響這種
判斷。所以,前幾天我在論壇發文請益時,也有一位大老回說:

「他們也還在摸索中。」

但不管怎樣,個人覺得他們的研究已經有相當的成果了。這系列出了不少,德系的主要
戰車,T-34等都有,有興趣的可以試試。


--
鄉民: 「我們要新憲法!」

統派: 「都要統一了要憲法幹嘛?」
獨派: 「要台灣國憲法不要中華民國憲法!」
中間派:「憲法不能吃,我們要Money!」
阿共: 「反正都是擺好看的,這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下?」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.188 (臺灣)
PTT 網址
fatisuya:轉錄至看板 book

02/12 09:47

overno02/12 11:024號戰車以二戰前的設計,還能不斷升級打倒終戰,真的很了

overno02/12 11:02不起了,可惜原本德軍招標的規格24噸重,戰前德國業者只

overno02/12 11:02能拿出18噸重方案,不然更機會在機體性能上與T34抗衡,而

overno02/12 11:02不只是靠戰車兵素質

fudick02/12 13:45四號戰車能撐完二戰,真是厲害

moslaa02/12 20:21我對戰車完全不清楚,不過如果上面O版友說法為真

moslaa02/12 20:22我覺得這不算可惜吧,如果是反過來,德國工廠能作24噸

moslaa02/12 20:23但軍方只開出18噸的要求,這才叫可惜吧,因為能辦到而不去

moslaa02/12 20:23

戰前德國的坦克思維是三號反甲四號反步兵 然後不知道為啥他們一直現有的這兩輛很有信心 39年德蘇互不侵犯條約之後兩邊又開始軍事交流 然後紅軍派代表團過來要分享最新的坦克技術 於是希特勒心不甘情不願地把四號給他們看,但紅軍技術人員卻很憤怒,覺得被耍。 XD 等到裝甲兵們被T-34嚇的不要不要時,謎底才揭曉。

leo1002/12 22:01四號神的是戰後還有國家使用,反觀豹式虎式...

ja2307200802/12 22:12推。豹式戰後在法國還是有持續使用,不過還是比不上一

ja2307200802/12 22:12路用到80年代才從蘇聯後備裝備除役的T-34/85。甚至到2

ja2307200802/12 22:12019年葉門內戰還有戰損紀錄。

法國擄獲的豹還組成了一個師,網路不難找到照片,塗裝很特別。 不過等到法國戰後一開發出自己的新式坦克,立馬就把豹式退役了,主要是損壞率太高 維修不易。他們有留一份使用報告。 四號最後使用是在六日戰爭 不過好像中東歐都有一些封存車 34/85越南陸軍有,還可以跑的樣子,之前在中國的B站看到影片,他們的裝甲兵開出來操 練的樣子....XD

※ 編輯: fatisuya (111.250.235.188 臺灣), 02/13/2022 08:19:54

overno02/13 11:54三號戰車招標時的規格就是要求比較輕,跟現代日本十式戰

overno02/13 11:54車的40噸重一樣,為配合橋樑,使能快速部署

overno02/13 11:55但從德蘇戰線來看,蘇聯地區對戰車重量限制不大,而是履帶

overno02/13 11:55寬度影響較大

overno02/13 12:01T34原始重量大約26噸,最終成長到32噸

overno02/13 12:04四號戰車原始型號不到20噸,成長到24噸後底盤就不行了,4

overno02/13 12:04號驅逐戰車底盤晃到不只是船,而是被笑成古德林之鴨

overno02/13 12:04跟BF109一樣,大戰後期缺乏升級空間

PAULDAVID02/13 12:49聽大佬說 德車那個超輕量的規格不是失誤 而是重整軍備

PAULDAVID02/13 12:49當時(經濟恐慌後)要想官商勾結 想叫產業界做戰車就得

PAULDAVID02/13 12:49遷就產業界的生產設備做輕 再說在當年也不算輕就是

wittmann421302/13 13:4834/85柬埔寨陸軍也有啊,之前俄羅斯才跟他們用T-72

wittmann421302/13 13:49換了一批回去,印象裡T-34在北韓也還有在服役中的

overno02/13 15:50T34/85韓戰中打得住韓雪曼滿地找牙

wittmann421302/13 18:54記得入侵時南韓的裝甲主力是M-24?

ja2307200802/13 21:03南韓當年沒有戰車,只有M8裝甲車。

g3sg102/14 10:54中東&東南亞還有比較多的不是SU-100嗎 彈藥還能跟T-54/55共

g3sg102/14 10:54