PTT評價

[問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭

看板Warfare標題[問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

歷代中國王朝經過大型動亂
常遇到各大軍頭尾大不掉
例如黃巾起義後有董卓之亂
安史之亂後藩鎮割據不聽中央號令
南明也有江北四鎮、左部等軍頭問題
即使漢初也有異姓諸侯起兵造反

慈禧在位期間能壓住這些軍頭也實屬不易

看過plamc橡皮操翻滿清一書也可知
滿清的嫡系部隊在僧王領導下於八里橋戰役就打沒了
如唐昭宗禁軍打沒了日後也只能變成傀儡
何況女人干政其實也是不符合清國祖制
武則天在位時也是一堆兵變

但這些慈禧都撐過去了
還仍維持對滿蒙藏疆的管理
歷代王朝憑漢地資源要控制這些地方都是很困難
以歷史的角度來看,慈禧能維穩相當不容易

當然晚年還是有八國聯軍之誤
甲午戰爭中國四萬萬人也是打輸島國日本
事後諸葛來看
比起民初割據幾十年,軍閥大肆擴軍增加軍費
革命成功後反而橫徵暴斂且戰爭不斷
跟這段民不聊生幾十年相比八國聯軍跟甲午戰爭只是小菜一碟
老太后整體維穩功還是大於過

一個滿族女違反自家祖制
名不正言不順又失去(滿蒙)嫡系部隊
歷代統治者縱有高明政治手段也不一定達到的成就
人家又是如何平衡軍頭維穩數十載?

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
PTT 網址

saltlake08/01 17:33看來中國其實也是適合女主當政,跟聯合王國一樣

saltlake08/01 17:34至於法國則是軍隊適合讓女人當總指揮

kpier208/01 18:03不就是因為曾國藩溫文(吞)儒(軟)雅(蛋)

要說慈禧剛好運氣,都遇到好人也不是不可能 但要說其他朝代的人心險惡 晚清的人比較忠厚不會造反 這種主觀的意識很難論證

want15008/01 18:08赫德管理海關稅收也是重要因素之一

want15008/01 18:11不然以清廷本身稀爛的行政能力是榨不出錢的

wert08/01 18:31咦 甲午戰爭不是李中堂對日本嗎? 當時還有不少要看中堂大人

wert08/01 18:31出醜的咧

rommel108/01 18:42刻意扶持李鴻章 牽制其他勢力

軍頭要平衡也不是易事,尤其是動亂後的軍頭最不好處理 像後周郭威就能藉機上位, 柴榮也有分權,但制衡不了趙匡胤 容易的話漢獻帝也可以扶持個「李鴻章」牽制曹操

borriss08/01 18:45 丁戊奇荒沒事 甲午沒事 八國更沒事 超穩啊

不容易阿,像宋代重視士大夫精神,南宋初還是有軍頭逼宮

milk705408/02 07:06要軍人反也不是那麼容易的事,畢竟能被國家授以兵權的將

milk705408/02 07:06領有相當信賴程度,且接受過洗腦思想教育

milk705408/02 07:09給他們一定發揮空間不被掣肘,這些人還是願意當狗效力

※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/02/2022 08:55:36

FMANT08/02 08:41根本令不出紫禁城 還滿蒙疆藏 這歷史觀太生猛了

FMANT08/02 08:44袁世凱的報紙是不是你幫忙編的?

milk705408/02 10:15南宋初逼宮是指紹熙內禪嗎?

kingstongyu08/02 12:05東南互保一堆總督巡撫包括兩廣總督李鴻章,山東巡撫袁

kingstongyu08/02 12:08世凱對於慈禧的宣戰都不出兵了,當沒聽到.

kingstongyu08/02 12:10之前的兩廣總督葉名琛被英國人帶到印度的動物園裡收

kingstongyu08/02 12:11門票讓印度人和英國人付費參觀海上蘇武葉名琛

milk705408/02 18:18不錯了啦,最起碼沒趁她病要她命,很給面子了

milk705408/02 18:22搞這樣孫大砲都還要搞11次革命,統治還算穩固