[閒聊] 防禦的陣型

kuma66022408/01 19:47犄角距離不遠 理論要能互相合作協防

kuma66022408/01 19:48但守勢方常是野戰能力不行 友陣不敢動

kuma66022408/01 19:48變成放任犄角挨打 獨自拖時間

kuma66022408/01 19:49不過犄角仍廣泛運用 因為通常不用更慘

kuma66022408/01 19:51這像局部陣型拉出去 控制面積擴大

kuma66022408/01 19:51包圍所需周長變成幾倍 較不易被大包圍

kuma66022408/01 19:53密集在一處 周長最短 敵軍容易包圍

kuma66022408/01 19:55至於它處友軍能否積極援助夾擊

kuma66022408/01 19:55不是陣型問題, 是素質戰力問題....

ccyaztfe08/01 22:11薩爾滸跟你問的狀況不一樣吧。畢竟薩爾滸是明軍主動出兵

ccyaztfe08/01 22:11分進合擊，而不是作為防守方採取犄角之勢想要互相支援掩

ccyaztfe08/01 22:12護

ccyaztfe08/01 22:14至於後金方更是完全無關，後金也是完全的主動出擊，這場

ccyaztfe08/01 22:14戰役，兩邊都是屬於很明顯的進攻方

kuma66022408/01 22:29如果說馬林部 設犄角後 卻棄主營自己逃亡

kuma66022408/01 22:29主帥失蹤以致軍心浮動潰散....

kuma66022408/01 22:29那也跟犄角無關 彼此戰意戰力都有差

kuma66022408/01 22:30西主力自己中伏潰了 北次主力主帥逃了

kuma66022408/01 22:30選什麼陣型也差異不大了

rofellosx08/02 12:01犄角不是防禦吧

overno08/02 12:13攻守兼具的陣形？

ccyaztfe08/02 13:05犄角是防禦沒錯吧。

ccyaztfe08/02 13:08不存在攻守兼具的陣形吧？想要攻擊對手，你就要能夠移動

ZirconC08/02 13:14攻守兼具？阿萊西亞表示：

ccyaztfe08/02 13:16我覺得應該是看當地環境，如果附近只有一個好的戰略要地

ccyaztfe08/02 13:16，那就全部駐紮在那邊接戰；如果有多個戰略要地可能就犄

ccyaztfe08/02 13:16角之勢吧

ccyaztfe08/02 13:19阿萊西亞，嗯，這就是凡人跟軍神的差距

kuma66022408/02 23:39犄角一般是指防禦陣型沒錯

kuma66022408/02 23:51它是控制附屬要點地盤互相支援概念

kuma66022408/02 23:52說陣型可能不太對 而是一種部署概念

milk705408/03 14:00攻守兼具？過宮炮的概念？

milk705408/03 14:10犄角陣就世紀沙拉丁劇情關卡第三關海丁之角，說純防守也

milk705408/03 14:10不對，就看操作有沒有辦法同時顧南北兩營地

milk705408/03 14:11技術差集中一點龜，也是照樣被擊破

milk705408/03 14:16敵強我弱，時間拖長讓對手暴兵是等死，所以多少也有兼顧

milk705408/03 14:16攻守多樣玩法

kuma66022408/04 09:53重點還是各單位素質戰力戰意

kuma66022408/04 09:53犄角要能快速協防聯手夾擊 做好就是犄角

kuma66022408/04 09:53做不好 畏戰遲緩各自為戰 就是個個擊破

kuma66022408/04 09:54龜守一處仍可能東西南北各自為戰

kuma66022408/04 10:05像甲午平壤是守城池 但各城門守軍各自為戰

PAULDAVID08/26 09:34個人覺得犄角之勢能產生優勢是在投射或者機動性方面勝

PAULDAVID08/26 09:34過或至少不弱於對手的情況下 那就可以倚仗工事加成主動

PAULDAVID08/26 09:34性壓倒對手 而不是反過來分散實力被切割分食殆盡