[心得] 山寨與火箭[中]
網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2022/12/blog-post.html
--
山寨與火箭[中]
這也意味著火攻不僅僅是在直觀上焚滅對手的防具人員,同時也有減少守城方儲備用水的作用。《武經總要》卷十二就寫道「凡城中日給百用,至於水漿,皆有限量。令民竈為天井高突,防火。仍預下令,凡失火者,斬,杜姦人也。或城內有火發,只令本防官吏領丁徒赴救,仍急報主將,主將遣左右親信人促往」。水得要節省著配給用,還得小心火燭以免更缺水。《武經總要》便記載道每座城門都要備妥救火用的兩副「水袋,以馬牛雜畜皮渾脫為袋,貯水三四石。以大竹一丈去節,縛於袋口。若火焚樓棚,則以壯士三五人持袋口,向火蹙水注之」。三四石大約228至304公斤 ,也就是說能裝水228至304公升;而一個正常人每天需要飲水2.5至3.2公升,活動越頻繁汗流越多補充水分也越多,4.5公升甚至6公升都有可能 。換言之,一座城門兩副救火用的大水袋,需要的消防用水就大約相當於兩百餘人一天的飲水量,這還沒算上其他消防設備所需用水,城門也不只一座。在水源不虞匱乏、可以填滿城濠的平城,或許維持消防用水不算甚麼;但在缺水的山城上,人員飢渴難耐的時候就很難再兼顧儲水、防備火攻。
消防與飲用水的需求互相排擠,也意味著山城實際上不可能容納太多人。雖然前述史料有說山城能容萬人的,雖然華岳所說的94座山寨「各可屯萬人」 ,雖然余玠在四川設置的山城十餘座多半上有天池、神泉、水井等等 ,曾挫敗蒙古大汗蒙哥的合州釣魚城有天池1座、小池13處、水井92口 ,但四川的山城當中戍守的兵力其實不多,李天鳴依據史料估算出寶祐六年(1258年)至開慶元年(1259年)南宋四川各山城的兵力,就沒有超過五千人的 :
山城名稱 雲頂城 苦竹隘 長寧城
兵力估計 3,000至4,000 300至600 300至600
大獲城 青居城 釣魚城 平梁城
1,300至1,600 3,000 4,600餘 1,000
除了山城在用水方面的限制,相較於平城,險峻逼仄的山體也意味著可供倉儲空間更為有限。翻查宋元時期的地方誌,我們可以大致得出一個印象,那就是此時期較大的府城、州城,其城郭往往比三里之城、七里之郭的標準還更大些,十里(宋代一里約531公尺,一里又等於300或360步 )上下不少見,延袤幾十里也不在話下,內有子城、外有羅城,利於縱深防禦:
城名/周長 建康府城/25里44步 丹徒縣羅城/26里
開封府舊城/20里155步,
開封府新城/50里165步 無錫城/2里19步,
無錫城郭/11里28步 越州子城/10里 ,
越州羅城/24里250步
嘉興路子城/2里10步,
嘉興路羅城/12里 常州子城/7里30步,
常州羅城/27里37步 廣州子城/5里,
廣州西城/13里180步
大名府宮城/3里198步,
大名府城/48里206步 華原縣子城/2里284步、
華原縣羅城/7里40步 嚴州子城/3里,
嚴州羅城/12里
明州羅城/18里 昌國州城郭/5里 應天府城/15里40步
台州城郭/18里 福州外城/約20里 湖州羅城/24里
相較之下,把州治遷到山上、以山為城,容量就有點勉強。還是以余玠設置的山城為例,著名的釣魚城周圍大約有12華里,比較寬敞;大獲城(閬州州治)、神臂城(瀘州)城周有10里,也不下於釣魚城。德漢城(洋州)約6、7里,運山城(蓬州)約5里,雲頂城(成都府治)有百畝大小(長、寬240步或360步為一畝,也就是說周圍相當於3、4里上下),也還過得去;白帝城(夔州)南北85丈、東西10丈(1丈為2步,380步只相當於1里上下),赤牛城(梁山軍治)城周只有360步,那就很狹小了 。
地方逼仄意味著除了儲水的水庫水櫃,存放糧秣柴薪軍械的空間也更吃緊,而儲備積聚全聚攏在一起,正是進攻方放火的良好對象。糧草易焚那是不用多說,宋元之際熱兵器的使用增加,火藥庫失火造成的「砲禍」已有很可怕的威力。周密在《癸辛雜識》前集裡寫道:
「趙南仲(趙葵)丞相溧陽私第常作圈,豢四虎於火藥庫之側。一日,焙藥火作,眾炮儵發,聲如震霆,地動屋傾,四虎悉斃,時盛傳以為駭異。
至元庚辰(1280年)歲,維揚炮庫之變為尤酷。蓋初焉,製造皆南人,囊橐為奸,遂盡易北人,而不諳藥性。碾硫之際,光焰儵起,既而延燎,火搶奮起,迅如驚蛇,方玩以為笑。未幾,透入炮房,諸炮併發,大聲如山崩海嘯,傾城駭恐,以為急兵至矣,倉皇莫知所為。遠至百里外,屋瓦皆震,號火四舉,諸軍皆戒嚴,紛擾凡一晝夜。事定按視,則守兵百人皆糜碎無餘,楹棟悉寸裂,或為炮風扇至十餘里外。平地皆成坑谷,至深丈餘,四比居民二百餘家,悉罹奇禍,此亦非常之變也。」
不難想像逼仄山城上的火藥庫如果中彈,會發生甚麼事。換言之,山城有限的空間也使得易燃物更集中,更有利於敵人的火攻。然而火攻火攻,有些泛泛而談,畢竟遠距離投射火力不外乎使用投石機或床弩、車弩,同等級的動力來源,經過山城所帶來的海拔優勢加乘,射程更遠,意味著進攻方要壓制守方,得在敵火射程內增加火力的同時承受打擊,以量取勝來對射;不然就是使用更多人拉拽、上弦的砲、弩,增加射程。對於山城的防守者來說,大型投石機、床弩動輒用上數十上百人運作 ,與敵互射時人少的一方自然吃虧;但進攻方數百人拽砲上弩的場面浩大,還沒打就露餡,也意味著攻方難以隱藏意圖,守方容易事先防範。相對地,佔據高地的守方卻比較不容易被對手窺探。
換句話說,火攻要真正對進攻山城的一方有利,攻方還必須先克服至少兩個弱點:一是遠程投射兵器在射程上的劣勢、人力運用上的不經濟,二是使用大量人力便失去了火攻奇襲的效果。這就意味著除了投石機與車弩之外,還必須有其他更能滿足需求的新兵器。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
12
Re: [問題] 為什麼巨型重力投石機在中國歷史上不普及對比重力投石機和人力投石機的話,兩者的差別主要體現在兩個面向: 1.準確度 重力投石機發射單體彈藥時,能達到的精準度應該高於人力投石機, 尤其是能慢慢校正命中點。 在歐洲/西亞城牆上,有這種東西,7
[心得] 山寨與火箭[下]網誌圖文版: -- 山寨與火箭[下] 1256年,旭烈兀所率領的蒙古軍正在圍攻伊斯蘭阿薩辛派(Assassins)的買門迪茲 (Maimun-Diz)山城。根據波斯史家志費尼(Juvaini)的記載,蒙古軍中的「契丹工匠」使4
[問題] 為什麼巨型重力投石機在中國歷史上不普及這是最近我腦動大開想到的問題XD 中國歷史上有這麼多的戰爭,尤其是攻城戰的數量也絕不會比西方少 可是中國人卻從來沒有想到發明重力投石機,直到蒙古攻襄樊才由 穆斯林工匠做出回回砲,而且馬上震驚了宋朝守城將士。 因為有資料顯示歐洲與中東幾乎是差不多時間都有了大型重力投石機3
[心得] 山寨與火箭[上]網誌圖文版: -- 山寨與火箭[上] 佔據高地通常是交戰時的不二法則,原因主要有兩個。一是乘高壓下或者迫使對手往 重力的反方向行軍,能夠減少己方的體能消耗、增加對手的疲勞。二是佔據較高的地勢,