Re: [問題] 能夠接受同性戀嗎?
※ 引述《TheBestFan (絕佳粉絲)》之銘言:
: 各位女孩兒們晚安
: 你們能夠接受同性戀嗎?
: 我一開始偏向不行
: 不過越來越能接受了
: 只要不要喜歡我就好
: 你們呢?
為什麼不能接受呢
雖然每個人都不喜歡這些病發生在自己身上
但如果遇到其他人不幸患病
正常人都會有同情心
你會不能接受唐氏症患者嗎?
你會不能接受透納氏症患者嗎?
你會不能接受克氏症候群患者嗎?
斷一隻手的殘廢你會不能接受嗎
不會麻
人家生病已經如此不幸了 雖然這些先天性疾病目前醫學還無法攻克
對待病人 我們是要引導他往正常的方向走
幫助他們 不是討厭他們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.56.131 (新加坡)
※ PTT 網址
推
說得好欸,總是有那種整天歧視別人
→
心理有病的人,生病真的好可憐
→
但現在風氣不好說,連國中生都能殺
→
人,歧視同性戀也只是剛好,可憐哪
真不知道為什麼要歧視病人 人家生病已經很不幸了
※ 編輯: partsex (156.146.56.131 新加坡), 12/29/2023 00:06:35噓
同性戀不是病
噓
接受也是一種歧視
→
為什麼要用接受不接受這種論點
噓
為什麼要把同性戀類比其他疾病
噓
額 謝主榮恩包容同性戀?
我把他們當人看
※ 編輯: partsex (156.146.56.131 新加坡), 12/29/2023 00:58:59推
同性戀在以前確實是精神疾病
→
反串嗎
→
同性戀本來就有病 大部分人不說有
→
病只是怕被同性戀出征傳染愛滋病而
→
已
噓
這反串吧
噓
以前清朝還要裹小腳咧 拿以前認為
→
說現在就對的有沒有邏輯
推
其實不是真的生理疾病,要問的是你
→
為什麼是正常人
→
清朝裹小腳留辮子才是正常人,不正
→
常的人會被殺掉
→
所以不留辮子是一種很嚴重的疾病
推
以生物的本能來說的確是病啊…正常
→
的基因會傾向繁衍後代,那是人類政
→
確風潮才撕掉這個標籤的。
→
就像跨性別也是認知障礙的一種,生
→
理男心理女或生理女心理男
推
人口數到一個程度基因就不用傾向繁
→
衍後代了
→
另一個血淋淋的例子是社會上對於公
→
眾裸體的應對習慣,像是新竹南寮的
→
跑步妹,台中買木瓜牛奶的小姐姐,
→
新聞一出就說已經立即抓捕就醫,不
→
會有人覺得奇怪有需要那麼迅速嗎
→
不穿衣服為什麼要就醫呢
推
結論:人類社會有病
噓
異性戀才有病
79
Re: [情報] 大坂宣布退出本屆法網賽事大坂拒絕賽後訪問,因此被罰其實沒什麼好護航, 規定如此,該怎麼罰就怎麼罰, 何況,他對於該事件的公關處理確實不好,引起爭議被罵也是他自己該承擔, 可是這跟他因為心理疾病而退賽是兩回事, 真的不需要混為一談,7
Re: [問卦] 發現正妹老婆得躁鬱症會選擇一起面對嗎這純粹是個人行為 美國有躁鬱症第一型的人口數是3% 人口中有躁鬱症基因的人有20%左右 台灣紀錄在健保的大概有1.x% 還沒算上沒有病識感沒就醫的7
Re: [黑傑克] 奇利柯死亡醫師在現代會比較被接受嗎?aa851202: 長照部門會討厭他,畢竟長照一年賺多少結果你拉去安樂死 其實我有時候覺得,反正醫學在怎麼樣有他的極限在,那幹嘛不讓患者自己決定自己要不要活下去,更進一步說,老人也能決定自己活到什麼時候在輕鬆的死去 幹嘛還要搞個麻煩花錢的長照,直接把安樂死納入健保,人人都能決定什麼時候死不好嗎? 因為生病受傷半死不活或老了苟延殘喘的活著有比較幸福嗎? -----3
[閒聊] 憂鬱症經驗分享僅是一些自身的經驗分享(供參考) 我曾被同事問該如何關心憂鬱症朋友。我想這個問題,也適用問憂鬱症患者自己。2019年 我確診憂鬱症、與男友說確診後四天,對方就不回覆訊息了。說實在,我想生病與感情是 兩件事,生病的人脆弱,會希望有人照顧,親近的人若能提供照顧或支持,這對病人來說 無疑是很大的幫助;但若親近的人不願意陪伴,也是他人的選擇。- 在這裡推薦新竹市生命線心理諮商所給大家, 我自己也是患者,剛患病期間在這裡接受諮商, 受到工作人員用心的服務,可以感受到滿滿的關愛。 幫助我的心理師,也陪伴我一段時間走過傷痛。