[閒聊] 女孩聽過三門難題嗎?為什麼會是難題
如題
就是蒙提霍爾問題啦
女孩們聽過嗎?
假設現在有三道門
1.獎金
2.垃圾
3.垃圾
題目來了
「1、2、3妳隨便選一道門
選完之後主持人會打開另外兩道的其中一道門
而這道門一定會是垃圾
並問你要不要重新選一次
大部分人都會重新選一次」
我不懂欸
假設我選1,裡面可能是垃圾或是獎金
然後主持人開2,讓我看到是垃圾
代表剩下1跟3其中一個是獎金
那我為什麼要改選3?1也可能是獎金啊
我看的原始題目是一台車跟兩隻羊
我改成垃圾跟獎金好像比較容易理解
總之
女孩們覺得呢
如果是妳
會換答案嗎?
--
討論到爛了 你問ChatGPT就行了
總共有100道門 開了另外98道門 留
下1道沒開的 你會不會換
我看wiki也有解答,這不就是刪去法
瑪麗蓮·沃斯·莎凡特有提出理論
但我怎麼看都只是直接變成二選一
而且那些公式理論感覺就是障眼法
其實沒那麼複雜 答案跟獎品所在組合
總共有9種 其中3種是不換之後得獎
6種是換了之後得獎 所以換比不換好
沒錯 你是對的 換不換都是1/2
這題根本一點都不難, 二選一就1/2
2樓講的已經很明白 哎
「已知主持人會刪除一扇垃圾門」,
也就是說「只要你原本抽到垃圾,更
換後你就能拿到獎金」,而抽到垃圾
門的原始機率是2/3
把垃圾的數量放大就能感受到原本機
率的差異了 像2樓一樣100個的話 你
原本抽到垃圾的機率是99% 換門剩50%
樓上是反串吧 ...
我是說說1/2那位
二樓是最簡單的解釋了
這樣還聽不懂真的不用硬去鑽研
會覺得1/2那是你不是從整個事件來
思考,直覺一點,你把問題想成袋子
裡有2黑1白的球,今天你抽了一顆球
握在手裡(這時你手裡握著白球的機
率是1/3),這時候主持人幫你把袋子
裏的一顆黑球拿出來,這時候你換不
換?
不重選才是對的
記得流言終結者實驗過
一千個門只有一個門有獎 你選了一
個後 剩下的999個門 主持人幫你刪
掉998個確定沒獎的門 你要不要換?
你選中的機率是1/1000 而主持人留下
來的門機率是999/1000
機率是說給平常人安慰用的,實務上
只有成立與不成立。
笑死 有些人數學真的很差
不要理解 去接受它 這數學已經證明
對的了
怎麼這裡理盲這麼多 都是反串嗎?
一堆不懂裝懂,包括用100扇門舉例
的
最重要的資訊妳沒寫出來,「主持人
知道門的後面是什麼」
那有那麼複雜,反正都是禁我輸
不換中獎機率是1/3 換中獎的機率是
2/3
但還是很多人以為換 機率變50% 哈
哈哈
好神奇 漲知識了
簡單說門越多就要換,3道的沒必要
3個門容易搞不懂,門變多不就懂了
嗎,假設有10000個門,主持人知道
門後是什麼,所以打開9998個門後是
垃圾的給你看,顯然不換中獎機率是1
/10000,換了中獎機率是9999/10000
啊
有時候跟笨蛋聊天真的很累 這種題
目問到爛了 都已經是默認主持人知
道了 我還以為是共識 沒想到還有人
特地說出來沾沾自喜真的滿可笑的
應該是我的錯 自以為笨蛋們跟我們
有共識
「感覺那些公式理論是障眼法」XDDDD
到底什麼反智言論我要笑死了
你當主持人,貼著你生日的門有獎品
,現在我猜2/29的門有獎品,請你刪
去364個錯誤的門,我肯定換答案
講前後都是各1/2的,應該是文組
不懂這個問題的,我一律當反串
不用想了啦 反正你也是有中跟沒中5
0 50而已
看來我們知道誰才是裝懂的人了
理論歸理論,實際不夠換不換機率都
是1/2
你被雷打到的機率也是1/2吧
45
[請益] 38歲垃圾文組畢業,除了自殺外的選擇小弟我垃圾學店,垃圾文組畢業。 科系是垃圾中的垃圾,不提也罷 今年38歲,再兩年就要40了 工作是電話行銷,平均月收入3萬2 做電話行銷十幾年了,業績不算太差,但也不是頂尖的族群,長期下來都能領到獎金,但10
Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!其實要真的講解讓人聽懂真的頗難 我後來跟別人爭論這問題都用舉例的 舉例今天不是三門,是一千道門 你選了一扇門後,主持人開了998道門都是羊,那你要不要換? 這時候正常人都知道要換了吧,用這種誇張化的例子去想就很直觀7
[問卦] 第三門打開是羊為何要換選項?欸欸欸欸欸欸欸 三道門其中一道門後面是大獎汽車 選第一道後主持人開第三門是羊 啊為何要改成選第二門? 機率不是一樣嗎?6
Re: [問卦] 三扇門的問題 33.3% or 50%我想請問一下 假設狀況都跟三門一樣 但是改成四門 一台車 三隻羊 主持人一樣會在你選擇後 開一隻羊的門 這樣的話 你要不要改選另外兩門5
Re: [問卦] 博恩發明的三門問題三門問題用數學或邏輯來解釋 文組會看不懂 我試著用純文學的角度來探討這個問題 還有最關鍵的 "為什麼不換門是1/3 而換門是2/3 到底是什麼事件導致了兩者的差別"5
Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!機率其中的兩點 1 邏輯的前提 也就是題目在問什麼 問得不同答案也不同2
[問卦] 檢舉有獎金能改善台灣交通嗎感覺台灣人對交通事故 最多就森七七一天,之後就不在意了 如果今天改成檢舉違規有獎金 而且不限次數沒有上限 有沒有機會改善台灣這種垃圾交通?4
Re: [閒聊] 還是看不懂三門(蒙提霍爾)問題有時候用數學的方式講起來太難懂了 用情境劇好了 讓A來扮演參賽者,B扮演主持人 有三道門1 2 3,其中車子在2號 A:「我選擇2號門」X
[問卦] 殘障奧動得牌也有獎金嗎?殘障奧運說穿了就是為了那些可憐蟲辦的自慰運動會 得到金牌還是被覺得垃圾 這種人拿到獎牌也有國家獎金嗎? --2
Re: [問卦] 為什麼人類會這麼沉迷於隨機性遊戲啊?之前三道門的問題也是阿 明明知道自己選的那一道門機率就是那麼低 卻不想面對現實 堅持說自己選的是二分之一 --