PTT評價

Re: [討論] 肺腺癌就是二手菸造成 還不全面禁菸?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 肺腺癌就是二手菸造成 還不全面禁菸?作者
fifer
(大腦爆炸)
時間推噓56 推:61 噓:5 →:299

※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言
: : 又或者 聞到樓下鄰居的二手菸
: : 都想直接一拳揮過去
: : 趕羚羊 草之擺
: : 愛吸菸 請自己把二手菸吸光啦!
: 我覺得不是啦
: 隨便隔壁棚日本 吸菸率比台灣高那麼多

日本在2020年公布的數字
死於肺癌的人高達78445
大約每一百萬人 有621人死於肺癌

台灣在2022年公布的數字
死於肺癌的人高達10053
大約每一百萬人 429人死於肺癌

也就是日本人死於肺癌的機率
大約是台灣的1.45倍

另外 因為日本肺癌死亡人口數量太多
實際上他們針對肺癌的檢查更全面
日本人較高比例發現早期肺癌
肺癌存活率較台灣高

實際上日本人罹患肺癌的機率
超過台灣的1.5倍

你要說空氣污染有影響也是沒錯
但不能說吸煙無害

就像我在說疲勞駕駛容易出車禍
你不可能說 因為酒駕死更多人
所以車禍跟疲勞駕駛無關

實際上有針對抽菸跟肺癌因果關係的研究
抽菸的人 罹患肺腺癌的機率
約為不抽菸的人的兩倍

另一種肺癌 磷狀上皮細胞肺癌
更是會因為抽菸增加十倍

附帶一提
日本近年擴大禁菸管制
實際上吸菸人口已經大幅下降
目前統計上來說 只略高於台灣一點點
大約只差1-2%

肺癌相關疾病 很多是長年累積
算是一種落後指標
也就是說 可預見的未來
日本肺癌比例應該會進一步降低


: 還有室內全室吸菸的居酒屋
: https://i.imgur.com/VmqtVO0.jpeg

: 台灣很少吧?
: 台灣連飯店住宿 都很少吸菸房了...
: 大部分都是全禁菸房
: 那日本有聽說啥肺腺癌特別多嗎? 沒有吧
: 你說可是日本空氣好啊
: 所以那就跟吸菸沒關阿 整天責任外推
: 就好像把強暴案怪罪說因為沒有性專區一樣
: 笑死人

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.40.146 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 10/09 10:59日本人超級愛抽菸 但人家有吸菸區

VVizZ 10/09 10:59一般人會乖乖去吸菸區爽

VVizZ 10/09 11:00台灣是吸菸區規劃不足菸蟲又低道德

VVizZ 10/09 11:00然後說政府沒規劃 所以我到處吸菸

levs 10/09 11:01日本罹患肺癌人數每年大約十二萬

fifer 10/09 11:01日本人愛抽菸算刻板印象啦 台灣成

fifer 10/09 11:01人抽菸比例13趴多 日本也才14-15趴

fifer 10/09 11:01 其實沒有真的高很多

levs 10/09 11:01光講死亡數有醫療城鄉差異不太準

fifer 10/09 11:02以前日本就真的愛抽菸 是這幾年才

fifer 10/09 11:02下降的 肺癌真的死太多人 他們算很

fifer 10/09 11:02努力在宣導不要抽菸

fifer 10/09 11:04肺癌的五年存活率不高 城鄉醫療差

fifer 10/09 11:04距可能沒那麼大 死亡率越高的疾病

fifer 10/09 11:04越沒有城鄉差距 XD

levs 10/09 11:07城鄉醫療差異會影響早期發現時間點

levs 10/09 11:07昨天看青森縣資料寫的 有在推廣了

Nemophila 10/09 11:07不同國家不能這樣比 要看歷年趨勢

levs 10/09 11:08https://reurl.cc/4dOeV3

levs 10/09 11:08第二大項有部位別罹患率 右邊按+號

levs 10/09 11:08左右男女別長條圖相加 肺癌12萬人

levs 10/09 11:08罹患數 打錯 不是罹患率

fifer 10/09 11:12台灣也有在推早期篩檢 但感覺很難

fifer 10/09 11:12我住的地方每年都給老人免費全身健

fifer 10/09 11:12康檢查 項目算多 不是只有基本那幾

fifer 10/09 11:12樣 但我身邊老人也是懶得去做

fifer 10/09 11:14低劑量電腦斷層肺癌篩檢在我這邊就

fifer 10/09 11:14是有包含的

levs 10/09 11:14福利真好

fUXKEGG 10/09 11:18要死就趕快死一死,不要浪費健保

kokohito 10/09 11:18日本有些餐廳會偷偷給客人在內吸菸

kokohito 10/09 11:19基本上空汙,粉塵,一手菸二手菸

kokohito 10/09 11:20都有可能吸入後長期累積造成肺癌

kokohito 10/09 11:20沒有絕對只有一種可能

levs 10/09 11:22我感覺到有些人不知為何特別護航二

levs 10/09 11:22手菸。都有可能都列出來不好嗎?

levs 10/09 11:22恕我直言吸菸者會不會太囂張了?

levs 10/09 11:23日本也有那種邊走邊吸菸的傢伙,我

levs 10/09 11:23都是一律當成下三濫。

fifer 10/09 11:28自己抽菸的人 就會很怕別人說二手

fifer 10/09 11:28菸有害 其實算正常的人性啦

VVizZ 10/09 11:31二手煙三手菸危害更大

VVizZ 10/09 11:31一手菸起碼濾嘴還有濾過

VVizZ 10/09 11:32日本燒肉店居酒屋基本上都是吸菸店

VVizZ 10/09 11:32不喜歡的要慎選

levs 10/09 11:36有一次對方經過,我差點被菸頭燙到

levs 10/09 11:36,自己的肺要當空氣清淨機就算了還

levs 10/09 11:36要拉別人下水。

VVizZ 10/09 11:37說真的除去售菸利益的考慮之外

VVizZ 10/09 11:37應該全面改用電子菸或加熱菸至少

VVizZ 10/09 11:37死的是他們自己 二三手菸害是會降的

fifer 10/09 11:55電子菸太容易加料 其實也不是啥好

fifer 10/09 11:55東西 都不要抽最好吧

VVizZ 10/09 11:57至少不要薰到別人

VVizZ 10/09 11:58要得癌症他們自己得就好

VVizZ 10/09 11:58而且好像更容易得 那樣更好

levs 10/09 12:17提一下有一種我很難理解的心態

levs 10/09 12:17在自己家裡陽台抽的人不知在想什麼

levs 10/09 12:18因為怕臭到家人就可以臭別人嗎

levs 10/09 12:18為什麼那些那麼愛抽菸的人不關在密

levs 10/09 12:18閉房間抽 因為他們自己也怕煙燻阿

levs 10/09 12:19不想燻到自己跟家人 就可以燻別人嗎

levs 10/09 12:20自己也會怕也需要換氣的話 就不要說

levs 10/09 12:20什麼二手菸影響不大

fifer 10/09 12:36還好我家窗戶跟陽台都沒有跟別人的

fifer 10/09 12:36陽台靠近

arkman 10/09 13:52為什麼有人護航二手菸?因為只打二

arkman 10/09 13:52手菸,所以就只能護航二手菸啊!因

arkman 10/09 13:52為不打汽機車跟火力發電廢氣,所以

arkman 10/09 13:52根本不需要護。只打二手菸而放過汽

arkman 10/09 13:52機車跟火力發電廢氣,就好像是打細

arkman 10/09 13:52漢仔而放過大哥。

VVizZ 10/09 13:54汽機車跟火力發電帶來生活便利是必

VVizZ 10/09 13:54要之惡 抽菸這件事對絕大多數人

VVizZ 10/09 13:54一點意義都沒有所以沒有理由要忍受

VVizZ 10/09 13:55我覺得這點差別不難理解吧 除非是

VVizZ 10/09 13:55只想抬槓的槓精或本身就是抽菸的人

cashko 10/09 13:59那些東西帶來發電跟交通方便,二手

cashko 10/09 13:59菸除了危害健康是有帶來什麼正面

arkman 10/09 13:59汽機車跟火力發電不能改善嗎?可以

arkman 10/09 13:59去看看別的國家在做什麼!它不是必

arkman 10/09 13:59要之惡,是因為人多,很難得罪。

arkman 10/09 14:02說到底就是汽機車跟火力發電對我有

arkman 10/09 14:02意義,不能停,抽菸對我沒有意義,

arkman 10/09 14:02停掉。

arkman 10/09 14:03所以一直要把抽菸對大眾的危害說得

arkman 10/09 14:03比火力發電跟汽機車還要大

arkman 10/09 14:04所以到底是在護航哪一個啊?

anshley 10/09 14:05問題在於意識抬頭,這幾年吸二手菸

anshley 10/09 14:05的機率比率一定比一二十年前低吧

anshley 10/09 14:05但怎麼感覺肺炎越來越嚴重呢

VVizZ 10/09 14:07因為健檢的意識也越來越抬頭

VVizZ 10/09 14:08燃油車輛跟火力發電的成本較低所以

VVizZ 10/09 14:08雖然有替代方案但不能完全替代

VVizZ 10/09 14:09抽菸這件事毫無意義尼古丁可替代性

VVizZ 10/09 14:09也很高比如嚼錠或者貼片都能補充尼

VVizZ 10/09 14:09古丁所以抽菸這件事單純只是為了破

VVizZ 10/09 14:09壞而已

arkman 10/09 14:11如果你聽到抽菸的人罵火力發電跟汽

arkman 10/09 14:11機車廢氣,你會覺得很好笑吧?反過

arkman 10/09 14:11來呢?能忍受火力發電跟汽機車廢氣

arkman 10/09 14:11的人罵抽菸的人,不好笑嗎?

VVizZ 10/09 14:11沒有 你比較好笑 別再槓了

VVizZ 10/09 14:12而且說真的現在的汽機車排放標準蠻

VVizZ 10/09 14:13高的 基本上一台七騎機車在你旁邊

VVizZ 10/09 14:13也沒有比騎電動機車但是抽菸的臭

arkman 10/09 14:14火力發電跟汽機車廢氣很難取代,抽

VVizZ 10/09 14:14何況還有怠速熄火的一些功能

arkman 10/09 14:14菸比較容易取代?是這樣嗎?還是反

arkman 10/09 14:14過來啊?

VVizZ 10/09 14:14抽菸不但容易取代也是非必要的活動

levs 10/09 14:17空汙都很爛啦 二手菸也是空汙

levs 10/09 14:17不要以為針對火力跟汽機車 二手菸就

levs 10/09 14:17被遺忘了

VVizZ 10/09 14:17汽機車排放都要符合法規標準

levs 10/09 14:17八卦還有人發文是時候去汙名化 笑死

VVizZ 10/09 14:18每年還要檢驗 噴二手菸的可沒有

VVizZ 10/09 14:18嘴汽機車的麻煩也裝個雙向濾嘴

VVizZ 10/09 14:18你吸進去濾一次吐出來不用濾嗎

mayii1020 10/09 14:20吸煙仔邏輯 扯別的原因就可以合理化

mayii1020 10/09 14:20自己 繼續爽吸煙禍害別人

arkman 10/09 14:23抽菸違規的人很多,你要把它禁掉,

arkman 10/09 14:23那汽機車違規的人更多,是不是也要

arkman 10/09 14:23禁掉?或者又是我騎機車所以不能禁

arkman 10/09 14:23,我不抽菸所以可以禁。

VVizZ 10/09 14:23開始偷換概念了喔

arkman 10/09 14:25違規的就是要糾正,就是要管制,政

arkman 10/09 14:25府要有所作為!為什麼小偷太多會怪

arkman 10/09 14:26警察,而到處抽菸的人很多,大家卻

arkman 10/09 14:26覺得政府沒責任?

VVizZ 10/09 14:28開始進入自己的小世界了

arkman 10/09 14:30你要禁菸不是因為他違規,不在規定

arkman 10/09 14:30的地方抽,而到處亂抽,讓別人吸到

arkman 10/09 14:30二手菸嗎?如果他遵守規定乖乖地在

arkman 10/09 14:30該抽菸的地方才抽,你還要禁嗎!如

arkman 10/09 14:30果是這樣不是應該先加強取締嗎?

arkman 10/09 14:31你看過有一個到處亂抽菸的人被取締

arkman 10/09 14:31嗎?該做的事情已經做了嗎?

e04bank 10/09 14:31煙蟲就是爛

arkman 10/09 14:32有人到處亂抽菸,有誰去糾正過他嗎

arkman 10/09 14:32?公司後門一堆人在抽菸,如果那是

arkman 10/09 14:32不該抽菸的地方,為什麼沒有人去說

arkman 10/09 14:32話?

arkman 10/09 14:33立法委員在院區不該抽菸的地方抽菸

arkman 10/09 14:33都沒事了?

arkman 10/09 14:35真的要保護自己保護家人的健康,動

arkman 10/09 14:35手去做一些實際有用的事情吧!在這

arkman 10/09 14:35邊談禁菸,感覺不是很有用,感覺只

arkman 10/09 14:36是在公審抽菸的人,我是不抽菸,但

arkman 10/09 14:36是我覺得抽菸的人,也是有守法的,

arkman 10/09 14:36也是有他的權益吧?

Shinya4420 10/09 14:36雖然最主要都是看基因啦

arkman 10/09 14:40當然香菸對人是有危害的,如果你從

arkman 10/09 14:40吸煙者自己的健康來談禁菸,我贊成

arkman 10/09 14:40,也樂觀其成。但是如果你硬要說他

arkman 10/09 14:40對別人的傷害,比火力發電跟汽機車

arkman 10/09 14:40廢氣還要大,我覺得很奇怪。

Morello 10/09 14:40哈哈哈 禁都禁

chyuwu 10/09 14:50台灣壁癌特別多吧

levs 10/09 14:51都禁不就好了 殺人很可惡所以我性侵

levs 10/09 14:51犯就沒那麼可惡嗎

chyuwu 10/09 14:52昨天腦補到肺癌女性患者九成不吸煙

chyuwu 10/09 14:52,油煙?

levs 10/09 14:52台灣有多少吸菸者是在密閉空間吸的

levs 10/09 14:52為什麼他們吸菸知道要開門窗 要去

levs 10/09 14:53陽台 要在外面? 因為他們也怕死阿

levs 10/09 14:53為什麼自己要死還拖別人下水?

levs 10/09 14:53還要蓋吸菸室裡面有換氣設備寵壞他

levs 10/09 14:53們?

RonanXidi 10/09 15:15路上看到吸菸的一律檢舉

fifer 10/09 15:16162樓 你講的其實是上個世紀就有很

fifer 10/09 15:16多醫生好奇的問題 答案的部分 學術

fifer 10/09 15:16界也研究幾十年了 相關論文也不少

fifer 10/09 15:16了 non-smoking women passive smo

fifer 10/09 15:16king lung cancer用這些字去google

fifer 10/09 15:16你就會看到答案 很多工作場域開始

fifer 10/09 15:16禁煙跟那些研究是有關的 因為二手

fifer 10/09 15:16菸跟肺癌的確是有顯著的因果關係

tony88037 10/09 15:18幹吸菸室數量真的被日本屌打,抽這

tony88037 10/09 15:18麼多錢都不知道進了哪個狗官的口袋

DA1812 10/09 15:29台灣設法都是裝飾,騎樓禁止抽煙設

DA1812 10/09 15:29多久了?還不是超抽不誤

seanidiot 10/09 15:40弱弱的問,燒金紙和室內燒香,有沒

seanidiot 10/09 15:40有相關數據啊

aweee 10/09 15:46推 就算空污有影響也不能排除香菸有

aweee 10/09 15:46害的事實

fifer 10/09 15:58沒看過燒金紙的研究欸 但讓我猜的

fifer 10/09 15:58話 我會覺得燒金/紙燒香應該會有影

fifer 10/09 15:58響 所以我其實也不燒金紙 拜拜就都

fifer 10/09 15:58用手拜

pica177253 10/09 16:12高雄人喜歡一邊騎車一邊吸菸,讓騎

pica177253 10/09 16:12在後面的人一起吸

Daeee 10/09 17:072020不是疫情那時候嗎 你拿那時候

Daeee 10/09 17:07的數據

Daeee 10/09 17:09我上個月去東京 車站那的超大型吸

Daeee 10/09 17:09煙區整個塞滿 我4年前去也是塞滿

Daeee 10/09 17:09 還有一堆咖啡廳也可以室內抽菸 你

Daeee 10/09 17:09說的日本怎麼跟我看到的不太一樣

Daeee 10/09 17:25我路上隨便找的咖啡廳跟燒肉店都有

Daeee 10/09 17:25附煙灰缸可以室內抽菸

fifer 10/09 17:25to Daeee 我上面的關鍵字找到的文

fifer 10/09 17:25章之中 有一篇提到肺癌的發生是累

fifer 10/09 17:25積的 也就是所謂的落後指標 所以20

fifer 10/09 17:2520的肺癌 反應的可能是2000-2015年

fifer 10/09 17:25整個社會對各種肺癌風險因子處置結

fifer 10/09 17:25果的總和 其實跟疫情是比較無關的

fifer 10/09 17:25疫情的肺部病變死亡會判定成染疫

fifer 10/09 17:25而不是肺癌 其次 你在東京其實只佔

fifer 10/09 17:25日本人口的12%左右 三大生活圈 東

fifer 10/09 17:25京關西名古屋大約佔52% 這是你觀察

fifer 10/09 17:25失真的原因之一 你只摸到象腿 其次

fifer 10/09 17:25是 你也沒辦法真的觀察到東京的每

fifer 10/09 17:25一個人 這就是統計數據的價值 沒有

fifer 10/09 17:25人可以從生活經驗觀測到社會的全貌

fifer 10/09 17:25 生活經驗也非全無價值 而是觀察後

fifer 10/09 17:25可以進一步研究 看要用實驗的方式

fifer 10/09 17:25從生理學去證明 或是從較大較完整

fifer 10/09 17:25的資料庫去做分析 生活經驗是研究

fifer 10/09 17:25的起點 雖然終點往往跟起點差距很

fifer 10/09 17:25大 但有一個起點也是好事 只要你不

fifer 10/09 17:25被過度失真的起點局限就好

fifer 10/09 17:26簡單來說 你的觀察可能為部分真實

fifer 10/09 17:26但非全貌 就像一個人進賭場看到連

fifer 10/09 17:26續三把豹子 就認為這個賭場只會開

fifer 10/09 17:26豹子一樣

abc55643 10/09 17:31日本人不會邊走邊抽煙

kang93 10/09 17:31研究證實東亞炒菜也會造成肺腺癌比

kang93 10/09 17:31例比吸菸還高 你要不要也禁止炒菜

fifer 10/09 17:41to kang93 我這篇主要是反對上一篇

fifer 10/09 17:41說 肺癌跟吸菸無關 沒有覺得需要立

fifer 10/09 17:41即全面禁止抽菸 你說的那個炒菜的

fifer 10/09 17:41部分 是新加坡學者那篇研究吧 我先

fifer 10/09 17:41說 我是傾向相信的 所以我自己日常

fifer 10/09 17:41飲食傾向水煮青菜 但我認為證據力

fifer 10/09 17:41比較薄弱 需要更多研究投入證明 至

fifer 10/09 17:41於需要被禁止的優先序還是遠低於香

fifer 10/09 17:41菸的 第一是抽菸容易影響非自願的

fifer 10/09 17:41人 也就是所謂的二手菸 passive sm

fifer 10/09 17:41oking 其次是科學證據上還是比較不

fifer 10/09 17:41足 香菸跟肺癌的關係是在數十年無

fifer 10/09 17:41數論文反覆驗證過的 我們在看論文

fifer 10/09 17:41的時候 除了看單一或少數的結論 更

fifer 10/09 17:41要看有沒有更多人有相似的結論 甚

fifer 10/09 17:41至要小心不要被那種一個實驗室發20

fifer 10/09 17:41篇論文的那種過度誘導

gzliu 10/09 17:47空軍一號載什麼?

APC 10/09 17:55日本有的餐廳還是可以吸菸,中標就

APC 10/09 17:55只能聞臭味

GleybeTorres 10/09 17:58肺癌還只是其中一種而已

GleybeTorres 10/09 17:58一堆癌症的risk factor都有抽菸好嗎

GleybeTorres 10/09 17:59要不要抽是個人選擇,但菸麻煩自己

GleybeTorres 10/09 17:59吸掉

GleybeTorres 10/09 17:59讓別人吸到二手菸就低端

parappa 10/09 18:16推數據清楚

zaq1xsw21212 10/09 19:00菸商會不爽 不過真希望菸能從人類文

zaq1xsw21212 10/09 19:00明中滅絕

kai0476 10/09 19:10炒菜方面就換台近吸式的抽油煙機就

kai0476 10/09 19:10好 傳統抽油煙機是你跟它一起分工吸

kai0476 10/09 19:10油煙的 強力推薦 比水煮那種勉強自

kai0476 10/09 19:10己的方式好多了

homeworkboy 10/09 20:06廚師怎麼辦?

Fegnzi 10/09 20:22我們燒的是乾淨的煤怎麼會有空汙問

Fegnzi 10/09 20:22題,小草不要再秀下限了

ru8ru8 10/09 20:42空污排放沒人說?

jameshuangg 10/09 20:43台灣一堆畜生路上抽煙騎車抽煙的

xluds24805 10/09 21:22吸煙的人,健保應該要拒絕給付才對

mepe1018 10/09 22:29政府別賣菸酒~從小不知道有菸酒

REDROSES 10/09 23:07實際測試過炒菜方式改成濕炒可以降

REDROSES 10/09 23:07低油煙傷害,現在都不大火快炒

arkman 10/09 23:10全世界只有一個國家不丹曾於2004年

arkman 10/09 23:10禁菸,但是禁令不敵人民需求,黑市

arkman 10/09 23:10太過猖獗,終於在2020年取消禁令。

logivvvvv 10/09 23:28Pm2.5才是主因,還好台灣都用乾淨的

logivvvvv 10/09 23:28煤,大家不用怕,繼續用肺發電。

vaiking0120 10/09 23:48http://i.imgur.com/N8jwB0w.jpg

vaiking0120 10/09 23:49日本人大部分會在吸煙區抽煙 極少部

vaiking0120 10/09 23:49分還是會邊走邊抽

vaiking0120 10/09 23:49台灣人就一堆人渣路上邊走邊抽

kai0476 10/10 00:05請問台灣的吸煙區在哪?

machi1928 10/10 00:55等紅燈遇到有人抽菸最討厭 閃都閃不

machi1928 10/10 00:55

Faried35 10/10 01:13說騎機車排廢氣是必要之惡的根本邏

Faried35 10/10 01:13輯死亡,你騎機車我又沒爽到,我又

Faried35 10/10 01:13不騎機車,憑什麼我要吸你騎的爛車

Faried35 10/10 01:13的廢氣,自私的程度跟菸蟲根本沒兩

Faried35 10/10 01:13

olp123 10/10 07:57火力發電除非是住在電廠方圓及公里

olp123 10/10 07:57內影響比較大,離電廠遠一點地方影響

olp123 10/10 07:57較小

olp123 10/10 07:58然後機車廢氣跟火力發電廠的有毒物

olp123 10/10 07:58質比二手菸少喔

olp123 10/10 08:00二手菸只要有人就無所不在,你在家

olp123 10/10 08:00裡,汽機車廢氣是影響小

olp123 10/10 08:01另外二手菸跟很多癌症及疾病都有相

olp123 10/10 08:01

olp123 10/10 08:01紐西蘭也不是開始全面禁菸了

sorryla 10/10 08:18說你不騎機車的那個,你這輩子只有

sorryla 10/10 08:18走路騎腳踏車嗎?你如果搭過公車計

sorryla 10/10 08:18程車別人開的車搭過飛機,你就是有

sorryla 10/10 08:18享受到燃油帶來的好處了啦

a901922001 10/10 09:35低能菸仔一堆 邊走邊抽 騎樓抽 是不

a901922001 10/10 09:35會去頂樓抽 然後菸蒂亂丟

kiddmonster 10/10 11:14想認真跟各位去旅行的人說,進店前

kiddmonster 10/10 11:14看一下餐廳門口是不是貼了「喫煙目

kiddmonster 10/10 11:14的店」的貼紙,如果是的話就換一家

kiddmonster 10/10 11:14吧。通常喫茶店那種客群都是老人的

kiddmonster 10/10 11:14店,很容易遇到喫煙目的店,但一般

kiddmonster 10/10 11:14餐飲店已經全面禁煙了。

lpb 10/10 11:20好奇,家庭主婦的油煙,以及燒香拜

lpb 10/10 11:20拜的煙,會不會也是原因?我媽不抽

lpb 10/10 11:20菸,但天天下廚,還愛燒香燒紙拜拜

lpb 10/10 11:20,結果也肺腺癌,還好早期發現切掉

lpb 10/10 11:20一片肺葉。

lpb 10/10 11:23BTW,我家也沒人抽煙,她除了買菜也

lpb 10/10 11:23不怎麼出門。

hedgehong 10/10 11:38菸蟲去死算是做好事嗎

WP1 10/10 12:32吸煙者死全家!

alex01 10/10 13:21抽煙的人就是自私自利,毫無道德與

alex01 10/10 13:21公德心的人渣敗類。無視他人健康,

alex01 10/10 13:21迫害環境,浪費醫療資源

tmc94 10/10 14:00真的覺得台灣吸煙比例不低 至少在台

tmc94 10/10 14:00北感覺很多

zhtw 10/10 16:37自私自利的菸蟲嘴臉,大家都知道,

zhtw 10/10 16:37嘻嘻

SkyIsMyLimit 10/10 16:39弱弱的問一句 日本人口是台灣的幾倍

SkyIsMyLimit 10/10 16:39

Iomo 10/10 17:31菸價趕快再漲一倍吧

fifer 10/10 18:06to 327樓 不用弱弱的問啊 我第一段

fifer 10/10 18:06就考慮到人口數量 你可能忙著噓文

fifer 10/10 18:06沒仔細看 我用的單位是每百萬人 基

fifer 10/10 18:06本上論文也常常是這樣去normalize

fifer 10/10 18:06的 這種社會研究很多時候是用每十

fifer 10/10 18:06萬或每百萬人 香菸致癌的研究 還會

fifer 10/10 18:06用每人每天一根香菸為基準 根據這

fifer 10/10 18:06個國家平均每人每天抽菸的數量 去

fifer 10/10 18:06換算香菸在每十萬人的癌症增加數量

fifer 10/10 18:06 這樣就可以盡量降低人口數的差異

fifer 10/10 18:06也考慮了抽菸多寡影響的差距

Eliad 10/11 07:13機車應該先禁止,尤其在台北市,根

Eliad 10/11 07:13本不需要

Eliad 10/11 07:14原生台北人很少騎機車,幾乎都南部

Eliad 10/11 07:14上來的

fifer 10/11 11:36to 341樓 我是覺得機車問題值得思

fifer 10/11 11:36考,我在台北工作的時候也沒有騎車

fifer 10/11 11:36或開車,出門一律捷運+公車,但完

fifer 10/11 11:36全禁止短時間內基本上不太可能,捷

fifer 10/11 11:36運在尖峰時段會崩潰。極端的講法只

fifer 10/11 11:36是口嗨,要思考執行的可能性還有推

fifer 10/11 11:36進的方式。另外,的確有很多其他肺

fifer 10/11 11:36癌的影響因素,但不是講了其他的,

fifer 10/11 11:36就表示抽菸無害,或是不值得處理抽

fifer 10/11 11:36菸問題。就像你在路上闖紅燈被攔下

fifer 10/11 11:36來,能跟警察說,殺人犯都還沒抓完

fifer 10/11 11:36,你抓什麼闖紅燈嗎?

fifer 10/11 11:43但相同的,我也覺得全面禁煙不太可

fifer 10/11 11:43能,連紐西蘭要推那個無菸世代都要

fifer 10/11 11:43喊卡了。提高售價,增設吸菸專區,

fifer 10/11 11:43或是限制銷售通路可能都是可以考慮

fifer 10/11 11:43的方向。好幾年前看過新聞,冰島還

fifer 10/11 11:43有人提過把香菸列為處方用藥,只有

fifer 10/11 11:43藥局能販售。或是溫和一點的做法,

fifer 10/11 11:43香菸不得公開陳設,只有受限制的少

fifer 10/11 11:43數商家可以販售。