[討論] 人性本善還是人性本惡？
最近跟朋友聊天聊到一個老問題：人性到底是本善還是本惡？
她說她越長越大，越覺得人性是惡的，只是因為有規範、有教育，大家才學會「不那麼壞」
但如果沒有社會的框架，很多人可能真的會做出很自私、甚至傷害別人的事
但我自己的觀察是，很多時候陌生人也會做出讓人很暖的舉動
像我上次在捷運跌倒，有個姐姐馬上拉我起來，還問我有沒有受傷
她完全不認識我，也沒從我身上得到什麼
我就會想，如果人性真的那麼惡，她幹嘛幫我？
雖然也有人利用別人的善良，但是不是反過來也能說：正因為人性本善，所以才會有人會被「利用善良」？
蠻好奇大家怎麼看這個問題的？
--
人性本惡,因為吃肉殺生其實就算惡
了
人性本惡 人大部分都還是自私的
人的行為會因為TPO不同 無法二分吧
對別人很壞的人可能對家人很好
這樣問就已經預定了有個普適的答案
沒什麼意義
能傳到現代的都有適當比例的自私與
合作基因 主要是受後天環境經歷影響
我覺得人生來是利己自私的 但透過後
天教育和環境影響 人格發展就會改變
大部分人都是中間吧
中間
有沒有狗是天生喜歡咬人跟攻擊其他
動物的？狗性本善還是本惡
看什麼狗嘛
人性固然惡，小孩甚至不用教，
就會說謊、忌妒、貪婪
羅馬書1章29~31節可見一斑
後天教育，懂得做與不做，趨吉避凶
本惡
兩個新生兒會搶奶頭大打出手
生存的必要之惡就是自己先確保自己
爽 沒辦法 這是生物的使命
你要說媽媽有兩個奶頭阿 但你有想過
可能一邊出奶量大比較好吸嗎
何況還要把爸爸叔叔算進去
人性本惡，但在台灣這個環境或多或
少有受過陌生人的協助，就會更有意
願去做善的循環，我至少是這樣長大
的，覺得台灣人在協助他人上很願意
主動或被動的協助，只是如果要雞婆
要先以保護自己的考量下
也是 一些生活上的小舉動對自己來說可能只是順手 但對接受的人來說是一個友善的幫助
惡。有的人為了賺錢在外面豪洨自己
善良善良，歧視在做詐欺的勾當
善就是類似保險
你付出了善是想回收善所以你才善
如果保險都不理賠誰要買保險
人性本餓吧，一生出來沒多久就要喝
奶了，但這種問題要加上時間序定義
吧，竟然出生為人，那定義嬰兒最初
（剛生下來那剎那）的性格就有答案
了。
22樓蠻有邏輯的同意，加上後天的因
素那都已經違背「人性本」的規則了
捏
有沒有想過就是因為有教育過才會對
你伸出手？
惡
你應該先問誰決定善惡
自己接觸小孩後，覺得是善惡都有
人性本惡99.999%
本惡
學好要教，學壞不用教
同意這點
什麼人都有啦,看是偏向善或惡,就像0
～100,看你是哪段
惡
人性本惡
人性趨利，資源少趨惡，資源多向善
中間，並非二分法
有人性善，有人性惡，都有
of course 惡
她說不定只有拉你起來那一刻是善的
確實 倒沒想這麼多XDD
※ 編輯: Adoris5211 (42.70.143.177 臺灣), 05/07/2025 23:56:47我認為是業力決定一切 人的外在、
內在都是由因果掌控 所以我們常常
覺得身不由己
人性不會只有善或惡二分法
你先二分法了才在討論當然有爭議
不一定，每個人的個性都不同，從出
生開始不同，受教育不同還會再變，
人生的遭遇不同會再變...所以沒有辦
法同一而論
本性為己而已。非善非惡。善惡只是
人為後天定義的東西
傻子才有二分法 都是混沌
你的世界只有0和1嗎==
24
[閒聊] 大家相信人性本善還是惡?大家安安 乳提 人之初，性本善 是耳熟能詳的 壞人一定是別人帶壞才變壞人的11
[閒聊] 相信人性本善嗎？孟子認為人皆有惻隱之心是為性善 荀子主張人性本惡 告子則認為人性本無善惡，因後天環境影響才有善惡之別 三字經開宗明義就告訴我們人之初性本善 基督說人本無罪性，卻因吃了分別善惡樹的果子產生罪性，11
[問卦] 支持人性本善還是本惡？本來一直覺得人性最本來的樣子是善的美好的，如果為惡 那一定是外在因素所導致 可是看過很多事情後，發現有些人不管怎樣對他好，他仍然表現惡性，是不是人性真的有本 惡存在呢？ 人性到底本善還是本惡 有卦嗎 --1
[問卦] 人性是不是本惡？如題所示， 一直以來以為人都是善良的， 直到最近一些內部治安議題， 大的到國際孤兒老是被打壓欺負， 還有柬埔寨等問題，5
Re: [問卦] 人性本惡所以需要保持善良 對吧人性本善還是本惡 其實古聖先賢就已經論辯過了 對人性比較有信心的，像孟子，孔子等儒家 人之初 性本善 就是主張用教化的，發揚人性的善念![Re: [問卦] 人性本惡所以需要保持善良 對吧](https://i.imgur.com/L8Oarhjb.jpg "Re: [問卦] 人性本惡所以需要保持善良 對吧")
5
[問卦] 人性本惡才是對的吧小的時候大家都一定學過 儒家的人性本善 跟 法家的人性本惡 但其實人性本惡才是對的吧 人之所以為善那是後天教育+法律束縛導致的 一堆人性實驗都證明人在特殊條件下 （無法律責任/沒有旁觀者等，多數人都會遵循本能受到誘惑而犯罪3
[問卦] 什麼是人性？人常道 你懂人性，人性就會幫你 也有人說股市萬變而人性不變 也有人說人性本善、人性本惡或者人性善惡有無 不過談論善惡是人類後天的主觀認定，一分為二，善惡之分有時候難以界定2
[閒聊] 人性本善?由這張天真無邪幼童的行為來看 是不是證明「人性本善」 法國啟蒙思想家盧梭認為在原始時代，人們一無所有，愚昧無知，自由自在，但同時沒有任 何社會性，純潔、善良，不會相互欺壓，因此人性天性本是善良的，天生擁有自由、理性和![[閒聊] 人性本善?](https://i.imgur.com/hDbXQ5Pb.png "[閒聊] 人性本善?")
X
[討論] 人心險惡？是這樣的 嚕嚕我發現有人惡意抹黑我啦 說我說的都是假的 都是不實 嚕嚕我提出證據證明![[討論] 人心險惡？](https://i.imgur.com/KQbNHY1b.jpg "[討論] 人心險惡？")
X
Re: [問卦] 人性到底是本惡還是本善人性本惡是事實，人性本善是幻想。 人性本惡的原因是貪婪，這是一種慾望， 例如：衰老而想永生，飢餓而想吃，疲勞而想睡。 尤其是凌晨三點起床幫嬰兒餵奶，最能理解人性本惡。 如果不能限制自己的貪婪，就會做錯事。