[討論] 應該降低大學錄取率嗎?
自從廣設大學後,人人有功念
隨之而來的是學歷貶值,缺乏鑑別度
加上少子化私校紛紛退場
是否應該降低大學錄取率?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼降?學校巴不得你來讀
→
減少補助 不限學費上限自然就有人
→
玩不下去了
推
應該是各校系提高篩選門檻吧或是增
→
加其他篩選項目選良才
爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%8
[問卦] 廣設大學對整體國家有幫助嗎?將近20年前吳京廣設大學 讓原本大學只有40%錄取率 變得節節高升,人人都可以是大學生 印象在十年前錄取率就一直在90%以上 但你我都知道後段大學的學歷其實對工作沒幫助7
Fw: [新聞] 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生作者: KKmex (麥克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生 時間: Mon Mar 21 00:47:06 2022 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生存空間恐再縮6
[問卦] 有降低大學錄取率的八卦嗎現在學歷通膨比物價通膨還嚴重 國家還要補助大學生學費 降低錄取率,沒考上的直接就業 幫學生跟國家省錢不是很好嗎1
Re: [問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?算德政吧, 對有實力的人來說, 學歷也不太會貶值, 大公司人資還不是會看你哪間學校 這種東西就是一個排名阿,2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差3
[問卦] 大學學歷這下更不值錢了吧?大學學歷這下更不值錢了吧? 我印象中的貶值重要事件 廣設大學 開啟了九分上大學事件 國立真遠興起 有錢肯揹學貸就有大學唸 少子化發酵 錄取率破百 考不上大學成為不可能 現在又來個 私大學費補助 以前還可以篩掉唸不起也不想揹債的學渣1
Re: [問卦] 問題是私校補助 還是私校太多這個喔,感覺怪怪的,不是說少子化私大要退場嗎?為什麼還要補助學生花錢念私校?? 還有以前大學錄取率3,40趴,現場考零分也有學校念,所以為什麼要讓沒心唸書的人花錢去念大學?? 而且真的需要一張文憑的話也沒人規定一定要念四年吧,可以改一下學制類似二技一樣,念個兩年就好啦,大學玩兩年總比玩四年好吧??? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.
20
Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂?21
[閒聊] 最懷念的玩具有哪些?7
[難過] 獨老恐怖嗎!?6
[閒聊] 吃素後有什麼改變嗎☺4
[閒聊] o2大暴動10
[閒聊] 男人碰到賭是不是完蛋了?11
[討論] 有誰成功改善經前症候群嗎?11
[問題] 大家會跟建商還是投資客買房?5
[討論] 五個小便池,你進去會站第幾個16
[閒聊] 夏天也有女生不除毛嗎5
[閒聊] 旅行借宿陌生人家裏3X
[討論] 說真的,中華民國只剩下統一才會有未來3
[閒聊] 肉要單點的吃到飽到底划不划算?2
[討論] 露出內衣痕跡是否很不得體2
[討論] 得愛滋跟失血而亡,選哪個6
[心情] 8+9有天敵嗎?6
[討論] 會同意男男血進入體內的都是什麼人1
[心情] 對於一人工作室的預約制1
[閒聊] 最近都在聽陳華的翻唱1
[心情] 夢被風拍醒