[討論] 應該降低大學錄取率嗎？

爆 

台灣過去幾十年這麼多政策，大概只有一個政策沒人護航過，人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試，只要有去考試的都有大學念，全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值，近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎？

33 

如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%

 8 

將近20年前吳京廣設大學 讓原本大學只有40%錄取率 變得節節高升，人人都可以是大學生 印象在十年前錄取率就一直在90%以上 但你我都知道後段大學的學歷其實對工作沒幫助

 7 

作者: KKmex (麥克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生 時間: Mon Mar 21 00:47:06 2022 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生存空間恐再縮

 6 

現在學歷通膨比物價通膨還嚴重 國家還要補助大學生學費 降低錄取率，沒考上的直接就業 幫學生跟國家省錢不是很好嗎

 1 

算德政吧， 對有實力的人來說， 學歷也不太會貶值， 大公司人資還不是會看你哪間學校 這種東西就是一個排名阿，

 2 

我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差

 3 

大學學歷這下更不值錢了吧? 我印象中的貶值重要事件 廣設大學 開啟了九分上大學事件 國立真遠興起 有錢肯揹學貸就有大學唸 少子化發酵 錄取率破百 考不上大學成為不可能 現在又來個 私大學費補助 以前還可以篩掉唸不起也不想揹債的學渣

 1 

這個喔，感覺怪怪的，不是說少子化私大要退場嗎？為什麼還要補助學生花錢念私校？？ 還有以前大學錄取率3,40趴，現場考零分也有學校念，所以為什麼要讓沒心唸書的人花錢去念大學？？ 而且真的需要一張文憑的話也沒人規定一定要念四年吧，可以改一下學制類似二技一樣，念個兩年就好啦，大學玩兩年總比玩四年好吧？？？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.