Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？

hahacar 04/04 19:22有看過長歌行嗎？公主流落在外被笑沒用，

hahacar 04/04 19:22連刺繡都被笑，結果識貨的一眼就出高價要

hahacar 04/04 19:22買。這情況，好像跟你說的很類似。

pinkygirl 04/04 20:01你是要舉王永慶郭台銘當例子 對吧？

tg9456 04/04 21:28你要談社會學 反而應該說讀書是促進階級流

tg9456 04/04 21:28動吧

aresa 04/04 21:44賭場賺5%期望值就可以賺成暴利，學歷也是期

aresa 04/04 21:44望值的一種，企業當然知道低學歷裡也有高手

aresa 04/04 21:44，但企業寧願錯過也不去賭，真的高手在小公

aresa 04/04 21:44司也會出類拔萃，到時候再花點錢搶過來就好

aresa 04/04 21:44，完全不需要考慮培養成本的問題，好學歷的

aresa 04/04 21:44人10個有8個能用，對於分工明確的大企業更

aresa 04/04 21:44需要穩定填坑的機制，而不是填不完

aizawafff 04/04 21:44我倒覺得高學歷的更應該去了解一些低學

aizawafff 04/04 21:44歷做的一些事，加減避免被詐騙到

hahacar 04/04 21:55其實就是簡單想用賺得錢多寡來顯示讀書

hahacar 04/04 21:55學歷高沒有用，是太簡化的論點，反過來

hahacar 04/04 21:56說，賺錢多的就表示比較聰明？台灣真的

hahacar 04/04 21:56很喜歡用錢去衡量一件事甚至是一個人的

hahacar 04/04 21:56價值。所以台灣的教授都不如王永慶、郭台

hahacar 04/04 21:56銘的意思嗎

valentian 04/04 22:37賺錢多就好棒棒，那應該選某人當總統了

tg9456 04/04 22:39長輩會說你要像李遠哲那樣讀到諾貝爾獎

nanalia 04/05 03:55想到之前一篇文 做八大買tomato車 比大學

nanalia 04/05 03:55生厲害呢～

caramelputin 04/05 11:19Netflix 上的毒梟也都過得蠻滋潤，

caramelputin 04/05 11:19只要不被抓去關或爆頭。