PTT評價

Re: [討論] MBTI真的很準嗎?

看板WomenTalk標題Re: [討論] MBTI真的很準嗎?作者
Tentorium
(螻蟻般的日子)
時間推噓52 推:52 噓:0 →:130

※ 引述《Yeahooxx ()》之銘言:
: 看到身邊朋友發文總是MBTI,MBTI的,雖
: 然測完覺得跟自己確實有一樣的地方,但感
: 覺還是不太一樣,只能說跟星座一樣,有人
: 很信有人覺得還好吧
: 不知道大家怎麼想,想多看看不一樣的意見
: 想發文主要是因為朋友實在太過激影響到自
: 己了
: 我覺得是他的問題,我也可以選擇不再聯絡
: 只是心裡有疑問,真的那麼多人會依賴這個
: 嗎?

準不準之前很多文章都討論過了
透過操作答案,就可以做出自己想要的結果(自己想要的個性,但不見得是自己目前的樣子)

這個測驗大概可以粗略把人分兩種:
盲從跟具備獨立思考的人

喜歡MBTI的通常是比較會去關心現在流行什麼的,只要現在在流行的,她也要有,不然就會渾身不對勁,即便外人看起來就是盲從。
感染途徑是這樣的:像MBTI是從韓星開始做,然後KOL看到後覺得這個有搞頭,開始用聳動標題拍影片:「連XXX(某韓星)都在做的心理測驗!快來看看你是哪一類人?」,於是就病毒式散播開來了。
像之前很多女生包包都莫名其妙掛一隻彩虹熊也是一樣的模式。
MBTI準不準或這隻熊好不好看不重要,重點是KOL有題材,盲從的普羅大眾有流行可以跟風,會拿這個來聊天的就是這一類人。

相反的,對MBTI反感的,通常是比較具備獨立思考能力的,其實這類人他們應該也有做過MBTI,因此他知道這個東西有問題,所以不屑拿這個當聊天題材。

KOL當道的年代,總是會有一些莫名其妙的東西突然紅起來,不過仔細梳理其背後的脈絡,大概都脫離不了韓星,盲從的大眾最後就淪於幫KOL衝流量,被無腦灌輸一堆莫名奇妙的流行資訊,然後被業配一堆其實自己不需要也不知道好不好的東西,還有錯亂的價值觀。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.92 (臺灣)
PTT 網址
Nemophila : 這種東西頂多拿來讓別人對你有個( 220.138.45.99 01/15 09:39

Nemophila 01/15 09:39先入為主)的四個字母代表形象,跟

Nemophila 01/15 09:39星座沒兩樣

VoV 01/15 09:45智商測試機

Agneta 01/15 09:49但為什麼想要操控答案?

caramelputin 01/15 09:51性向測驗也是做假答案。很多事情都

caramelputin 01/15 09:51看心情啊,想演e人就多聊天,不想

caramelputin 01/15 09:51說話就I人

BomberThrill 01/15 10:05個人覺得準

Nemophila 01/15 10:21人活到一個年紀對自己應該有通盤了

Nemophila 01/15 10:21解了吧,結果這麼大歲數還在那邊IJE

Nemophila 01/15 10:21FT的,這不是矇昧是什麼?

VVizZ 01/15 10:26萌妹

Ballitybe 01/15 10:40還好,有些地方不準

layaltw 01/15 10:41拿來參考但不能全然當成依據

bbbing 01/15 11:06類似的東西,那個手指交叉愛心實在.

ppo7741 01/15 11:21人是可以單純用幾個字母去區分的嗎

ppo7741 01/15 11:21 參考就好

sheeppig 01/15 11:22說到這準不準應該是參考一些定數,

sheeppig 01/15 11:22如血型,出生即給你標籤化,你再去

sheeppig 01/15 11:22認同這個標籤才能是準。mbti不是啊

sheeppig 01/15 11:22!他就是把你的個性用4個字代表,

sheeppig 自我標籤化哪有準不準的道理。有些 1.171.179.80 01/15 11:22

sheeppig 01/15 11:22人還企圖選答案當那種稀少的組合

pinpin0702 01/15 12:16當瞭解自己的工具可以,當定義別人

pinpin0702 01/15 12:16的方式不行

BoBrother 01/15 12:53問題出在人 不是MBTI本身

zark07222 01/15 13:25普遍智商很低的都會說很準

phix 01/15 13:38為何要把人打標籤 加個刻板印象

zyea 01/15 13:47相對於星座和命盤更有根據 可參考的

zyea 01/15 13:47部分比較多但還是不夠客觀 只是剛好

zyea 01/15 13:47順應大眾喜歡對自己貼標籤的喜好 搭

zyea 01/15 13:47上流行話題

anniechu4 01/15 13:57答案都是自己填的,除非刻意操作,

anniechu4 01/15 13:57不然算可信吧,除非你對自己的狀況

anniechu4 01/15 13:57一點都不了解,亂回答,不然這工具

anniechu4 01/15 13:57只是彙整你回答出來的答案,呈現你

anniechu4 01/15 13:57的行為在別人眼中的形象而已

lluunnaa 01/15 14:00有互動的機會,何必認真

Aether13 01/15 14:03準是當然有一定準確度阿 答那麼多題

Aether13 01/15 14:03 最後切16個區間 落在其中一個比較

Aether13 01/15 14:03符合你個性的很難嗎

lolicat 那是聊天話題...

112.78.86.114 01/15 14:17

就本人參與專業人士聚會或與業界朋友高爾夫球敘,實在很少人在聊這個

我把這個現象解讀為會聊這個一般是學生族群或社會新鮮人們的聚會 沒辦法在專業領域討論,只好討論這種把複雜的事物二分法分類、很好理解的話題

liuman 01/15 14:19偽科學

liuman 01/15 14:19那個量表還每年更新欸 最好會準笑

liuman 01/15 14:19

kumabartho 01/15 14:55樓下支援這根本是我星座推文

abwaa 01/15 15:15一開口就E I的人 超解

其實我也這麼覺得 E人、I人、J人 我自己覺得講起來超彆扭

※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/15/2025 15:38:55

donutes123 01/15 15:42智商低的人總喜歡用標籤把自己分類

alex0936 01/15 15:48這邊都老人 討論這東西本來就是在取

alex0936 01/15 15:48暖@@

wwwwwwww 01/15 15:51從來沒看這種東西,要相信這個什麼M

wwwwwwww 01/15 15:51BTI不如相信星座,人啊如果能只用MB

wwwwwwww 01/15 15:51TI分成這幾種這世界就簡單了

cashko 01/15 16:09星座更沒準過

cashko 01/15 16:16MBTI好歹16個還比星座類型多吧

lifeful 01/15 16:19自陳測驗跟分類是性格理論裡本來就

lifeful 01/15 16:19有的概念,重點不在自陳測驗跟把人

lifeful 01/15 16:19分類,而是看待跟使用這類測驗的方

lifeful 01/15 16:19

lifeful 01/15 16:21像大五人格也是自己填的,也有英文

lifeful 01/15 16:21代號,但是有統計基礎

PURPLE98 01/15 16:29會當參考但不會完全相信

wwwwwwww 01/15 16:34因為大部分人知道星座不能盡信是參

wwwwwwww 01/15 16:34考,MBTI雖然是心理學發展出來的但

wwwwwwww 01/15 16:34是實際上解讀遠比以為的複雜,你拿

wwwwwwww 01/15 16:34個簡化的東西去相信他是低估了心理

wwwwwwww 01/15 16:34

lifeful 01/15 16:57分類只是一種理解方式,像男/女、北

lifeful 01/15 16:57部人/南部人、潮潮/宅宅,這些都是

lifeful 01/15 16:57分類,該分類的人會有某種特質,但

lifeful 01/15 16:57不會有人說單一種分類方式就能解釋

lifeful 01/15 16:57一個人的全部,而是要看那個分類架

lifeful 01/15 16:57構在講什麼

stfang925 01/15 17:19還有一種 自以為有獨立思考的

EddieWuRJJ 01/15 17:49人有很多種面向 用E跟I區分太狹隘

judy08282003 01/15 17:49我覺得見仁見智

hat13201 01/15 18:07就只是一個話題而已,沒有人認真

princepisces 01/15 18:30會信的智商都偏低 剛好是社會底層的

princepisces 01/15 18:30話題 畢竟測驗還是免費的

s9234032 01/15 19:06哪可能不準 這是分類學

s9234032 01/15 19:07男人女人也是分類

s9234032 01/15 19:07不信的才有問題 笑死

wiork 01/15 19:09這不是拿來閒聊的東西嗎

Ghamu 01/15 19:14其實對我來說是滿準的 心理測驗說穿

Ghamu 01/15 19:14就是藉由問題設計跟強度去看你是怎

Ghamu 01/15 19:14麼樣向性跟強度的人

Ghamu 01/15 19:16你覺得自己隨性的人嗎?是有規劃的

Ghamu 01/15 19:16人嗎? 你覺得你是嚴謹的人嗎? 三

Ghamu 01/15 19:16者強度不同 透過這樣像是探針一要

Ghamu 01/15 19:16去逼近你實際的探知

Ghamu 01/15 19:17平常人就這樣過日子 像這些問題設計

Ghamu 01/15 19:17就可以去探說你大概是怎樣的人

ryu827 01/15 19:28分啥高低智商,這就聊天在用的其中

ryu827 01/15 19:28一個話題,說不喜歡的只是因為沒人

ryu827 01/15 19:28想跟他聊天吧

cheng0822 01/15 21:47用這個去批評的人水準倒是比較低

nikoyaka9527 01/15 22:37年輕人的話題而已,也太認真看待

nikoyaka9527 01/15 22:39任何性格的判斷都涉及標籤~就只是好

nikoyaka9527 01/15 22:39聊天而已

CornyDragon 01/15 22:46MBTI是自評.. 這他媽要不準才是有鬼

ming791218 01/16 00:02推特推了個約跑肉帳給我看,但是自

ming791218 01/16 00:02介寫I人,我就……嗯???

ming791218 01/16 00:03人類很擅長自己欺騙自己,不準也有

ming791218 01/16 00:03可能

SapiensChang 01/16 00:33那個量表跟分析的結果中間的關聯是

SapiensChang 01/16 00:33什麼?不是所謂我比較喜歡獨處 這條

SapiensChang 01/16 00:33打勾 就叫做內向欸 mbti告訴你內向

SapiensChang 01/16 00:33是一點根據都沒有的 這中間關聯一點

SapiensChang 01/16 00:33都不嚴謹

SapiensChang 01/16 00:33最後反應的其實是你自己給自己的標

SapiensChang 01/16 00:33

SapiensChang 01/16 00:33但這個東西不用做 你也可以自己給自

SapiensChang 01/16 00:33己標籤好嗎

SapiensChang 01/16 00:33一個不科學的量表 從問題到分析結果

SapiensChang 01/16 00:33沒有科學研究的相關性 這東西不準是

SapiensChang 01/16 00:33事實 由不得你覺得準不準

SapiensChang 01/16 00:33你相信不準的東西沒人攔你就是了

SapiensChang 01/16 00:34你也可以相信宋七力有分身 妙禪妙天

SapiensChang 01/16 00:34是神 沒人攔你 但他們都是人 邪教

SapiensChang 01/16 00:34都是事實

PerFumeLove 01/16 08:51就是個話題而已

imadog 01/16 09:01原po感覺是那種嚴肅難相處的中年人

imadog 01/16 09:01這就年輕人日常閒聊的話題,專業人

imadog 01/16 09:01士聚會當然不會聊啊,但不代表它沒

imadog 01/16 09:01價值

我只是不太喜歡一窩蜂的流行 講話自稱E人/I人,講外向/內向不就好了,還不用怕別人聽不懂 「我做事很有計劃早就規劃好了」,比起「J人如我早就規劃好了」不是更容易理解 如此使用我只能理解成為了好像跟得上流行於是這樣講 以前PTT還禁過注音文 只是現在的社會風氣不太會再如此規定什麼話不能講 但現實生活我也不會這樣長篇大論 別人想聊這個我也會說不好意思我沒做過耶,還是我們聊聊你其他興趣 我也不會掛一些速食流行的飾品 照相也不比手指愛心、臉頰愛心,不過也不會阻止別人比 目前為止沒被講過難相處 網路好處是可以自由自在發表我的看法讓大家討論 持不同意見的回應也讓我了解主流的看法是如何 進而調整自己應對別人的方式

APTON 01/16 09:01

a10043305 01/16 09:14推文說沒辦法聊專業才用二分法,但

a10043305 01/16 09:14你內文也是分成兩種人而已欸

aikotoba 01/16 10:21一堆人用錯誤的MBTI測驗當作MBTI才

aikotoba 01/16 10:21令人覺得匪夷所思 充其量就是跟星座

aikotoba 01/16 10:21一樣聊天話題而已 你跟別人講Si Se

aikotoba 01/16 10:21Ni Ne榮格八維才沒人鳥你

確實太專業

※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/16/2025 11:20:26

everywonders 01/16 12:33跟星座一樣 就當個話題在聊

cashko 01/16 12:41因為內向這兩個字被污名化了,所以

cashko 01/16 12:41有些人喜歡用i型代替

cashko 01/16 12:44說我做事很有計畫早就計畫好了其實

cashko 01/16 12:44有些人會覺得不知道驕傲什麼,說j

cashko 01/16 12:44人那個在口氣上多了點玩笑平易感

cashko 01/16 12:47聊天題材這種東西就是能隨便聊開心

cashko 01/16 12:47聊,越接近生活大眾的題材是越能聊

cashko 01/16 12:47的,聊天跟探討議題是兩件事。出社

cashko 01/16 12:47會後碰到難相處的其實大多也不會當

cashko 01/16 12:47面主動講了,難相處就少跟這個人相

cashko 01/16 12:47處就是了,除非你有什麼專業或優勢

cashko 01/16 12:47帶來的價值夠高必須相處

lluunnaa 01/16 12:49越解釋揭露越多...

cczoz 01/16 13:20真難相處

好不好相處,要相處過才知道 現在連表達自己不愛跟風,描述社會現象也要被說不好相處了 說智商高低的可不是我

zenuie 01/16 14:42娃 大家對這個評量的認知怎麼這樣

lifeful 01/16 15:27我喜歡性格分類的一個原因除了自我

lifeful 01/16 15:27探索外,就是能知道這世界還有很多

lifeful 01/16 15:27跟我不一樣類型的人。以MBTI的分類

lifeful 01/16 15:27來說,某類人就會傾向往內心探究,

lifeful 01/16 15:27某類人就容易跟風但其實沒太放在心

lifeful 01/16 15:27上,當然也會有些人不屑一顧,這都

lifeful 01/16 15:27很正常。就算這是非正式測驗,不妨

lifeful 01/16 15:27可以做為拓展對人性認識的參考,或

lifeful 01/16 15:27是也可以找真正認真的正式測驗,但

lifeful 01/16 15:27還真的沒人想聊

Caninee 01/16 16:08MBTI 根本考記憶力 一堆組合

※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/16/2025 17:05:27

wer90156 01/16 17:50推lifeful大,所見略同。我認為大家

wer90156 01/16 17:50其實很容易忘記彼此是不一樣的個體

wer90156 01/16 17:50,常用自己的觀點評斷他人。性格分

wer90156 01/16 17:50類反而點出了每個人的思考有多麼的

wer90156 01/16 17:50不一樣。在這個面向上我認為是正向

wer90156 01/16 17:50

sheldonlord 01/16 19:51看到第四段就知道你是不信這個的 因

sheldonlord 01/16 19:51為有種沾沾自喜感

millyyuri 01/16 20:11不如你說說自己MBTI好了,會很多人

millyyuri 01/16 20:11幫你分析準不準

lininu 01/16 20:51感覺你很高傲ㄏ

lininu 01/16 20:55MBTI 是從榮格心理學衍生的分類方式

lininu 01/16 20:55, 目的是為了讓你可以看清自己的陰

lininu 01/16 20:55暗面.. 是很好瞭解自己的一種方式,

lininu 01/16 20:55也能容易的跟不同水平的人聊天, 成

lininu 01/16 20:55為一種談資

holameng 01/17 00:29其實E人和I人也不是內向外向這種二

holameng 01/17 00:29分法…

nuga 01/17 09:13我就在想那東西明明超久以前就有,

nuga 01/17 09:13為什麼最近突然流行起來

esther123 01/17 16:02你好不好相處不知道 但是自以為高

esther123 01/17 16:02人一等倒是看得出來

two2 01/18 11:14低能兒專屬的題材