[灑花]

53 

大學通識選過哲學系的課 一整個學期下來都聽不懂教授在說什麼 能理解這麼艱澀難懂的理論 哲學系畢業後都在幹嘛呢？？ --

24 

讀國文歷史哲學藝術...的人 我都對這些學生超級好奇的. 好奇如果除非對自己選的本科系就是天生超級喜歡的那種. 其他非超級喜歡自己那科系的人 他們為何會選這些科系?

23 

看完某位老師的發言，台灣會不會有一天跑出一團中文系的師生，左手拿論語，右手拿機關 槍，嘴上高喊著中國文化萬歲、牟宗三萬歲，並且宣稱實施周法，然後遇到哲學系、藝術科 系、社會系的師生一律撲殺？ --

 5 

乳題啦 原來安佐的經紀人居然是台大!? 而且還是念政治系輔哲學系耶!! 念這兩個系感覺前途一片光明， 怎麼會搞到現在被警察伯伯抓？

 2 

全台灣最該全面優先廢系的就是中文系 保留中文研究所玩訓詁、文學研究即可 連師大中文都可以廢了， 中學國文課應該改由歷史系負責教學工作， 反正只有文言文需要教學生，歷史教育可以負擔

 5 

大家嚎。 我看到有學校， 在招收佛學系學生喇！ 一直以來哲學系都被一堆人問， 畢業後要做什麼，

 4 

大家好 剛剛看到台大校長鼓勵中文系 哲學系的學生 想請問一下這些系的出路有什麼？？ 現在不缺老師了吧 我有個朋友他姐考空姐沒上 現在不知道在幹嘛

 3 

剛剛我一個哲學系畢業的朋友說 他很討厭人家說「文史哲」 我說為什麼？不是都是廣義的文組嗎？ 雖然我們是朋友，但我這麼一說，他的臉還是有一點僵硬帶點憤怒 他回應：「因為唸哲學多半是需要思考的，而且哲學需要運用邏輯來驗證題目，我們有一門課是Philosophical logic」 我這麼一聽好像是真的欸，唸哲學的人，雖然在社會上的產值可能跟文史差不多，但是人家好歹求學時代的思考訓練比較紮實，不像文史只會接收教條，而且可能還是有毒的教條

 1 

→ hamasakiayu: 好像說了什麼，仔細看看卻又什麼都 114.32.175.216 11/01 19:10 → hamasakiayu: 沒說。本質就是中文系設太多，同樣 114.32.175.216 11/01 19:11 → hamasakiayu: 數量換成哲學系，就畢業吃屎換人罷 114.32.175.216 11/01 19:11 → hamasakiayu: 了。這些傳統學科，本來需求就低 114.32.175.216 11/01 19:11 → hamasakiayu: 新興國家，沒有一個是靠傳統科系的 114.32.175.216 11/01 19:12

 1 

這種論調幾十年來一直都有，就跟技職的招生也是有一張文憑不如有一技在身，但你自己去那種學校晃晃看看路上的學生長相你就知道要選誰了，至於推文說什麼哲學系社會系的，那是唸氣氛的，基本上你丟到哈佛去，他也不會去轉系還啥的...... ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 看到這篇文章和一堆外行鄉民推文 : 我笑了 : 就問你一件事