Re: [問題] 請問敵人來台大家會開城門還是抵抗啊?

爆 

英國警方無視抨擊， 將用男性生殖器(屌)強暴女性，但堅持自己認同為女性的女屌人，在政府系統登錄為女性 ( 女性喜獲犯罪人數+1) JK 羅琳短文批評： 戰爭是和平，自由即奴役

14 

如題 個人超愛反烏托邦的 而且在這本書裡面看到了一些 很似曾相識的人事物 老大哥絕對的話語霸權

 6 

只要有一方無戰爭意願，戰爭就不會發生 邱吉爾的幹話只是慫恿老百姓去送死而已 很多台灣人放不下，想要爭個輸贏 很多時候爭到最後 不但改變不了結果反而還一無所有

 5 

JK羅琳引述的是英國作家喬治．歐威爾在1984中的名言。 裡頭有一個真理部，老是強行人為製造虛假的真理。 口號是「戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。」 結果有人發文反駁說她是錯的。

 2 

這或許就是為什麼, 秉摳要百里迢迢的去聽1984讀書會的原因 喬治。歐威爾這本書真的是民主聖經，他真的是先知 這本書，用在民主＆反民主都好用 「戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。」 書中的真理部雛型，台灣已然快能夠見到

 2 

禁檢舉就沒違規 無隔離就免理賠 戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。 日子突然變得好過多了 天天都很開心 染疫即健康 思考即無知 落後即超前 走向光明的綠色大道將為信徒而敞開大門

 3 

正常人本來就會【趨利避害】 連烏克蘭也是在戰爭開始之後 才說要抵抗到底 但是在開戰之前 澤倫斯基也是主張跟俄國和平談判 人民也是一樣 是俄國開始進攻後 才轉而說要戰鬥抵抗

很多人在討論面對戰爭時 要抵抗還是投降時 常常講這類話 "抵抗到最後還會得到尊敬 投降則會永遠被當二等公民奴役" 出現率大概僅次於邱吉爾的 "屈辱後要面對戰爭" 這個道理 是從近代才開始有的吧? 應該是從蘇聯的共產勢力 高度監控人民

 1 

如題。 「戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量， 性侵妳的屌是一名女人。」 「穿情侶裝能代表什麼？能證明你們相愛嗎？ 頂多證明你們倆個智商程度一樣罷了。」