PTT評價

Re: [討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生

看板WomenTalk標題Re: [討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生作者
z22771187
(ばかじょん)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:49

自從我最近去日本自由行回來後
還真的更加不想要小孩

-------------------------------------

我覺得政府會鼓勵生育的原因是
戰後嬰兒潮出生的人們,1950-
他們見證了台灣經濟起飛的那個年代
然後現在到了要退休的年齡了

人老化後毛病很多,退休後生活也需要錢
沒有年輕勞動力繳稅來提供社會福利支出(健保、國民年金等等)

如果這群人在中壯年時,有意識到老年的風險
可能當時開始投資股市或是炒房,這群人不用政府擔心
富到流油還可以庇蔭子孫
政府比較頭疼的,是可能會成為俗稱下流老人的那群人



※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 照理說 政府是人民的組成
: 大家都不想做的事情 政府也很難推動
: 那就生育率來說 大家不想要不外乎沒時間顧 沒錢顧 生了不能出國買房等等
: 主要是沒時間 請保母怕虐嬰也扛不住保母錢(假日 晚上)
: 那政府為何要不斷的挹注資金在少子化
: 為何不斷鼓勵人民生小孩
: 台灣沒人可以引進外國人口
: 大家都說現在擁擠 政府應該也不想要到處蓋捷運
: 所以人民希望人口減少 政府照理說應該也樂得輕鬆
: 到底人口減少有甚麼優缺點 為什麼政府要持續鼓勵 但民間卻反彈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.2.12 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 04/11 19:40你要確定自己不會躬逢其盛欸 1950底

Nemophila 04/11 19:40的現在還能領到退休金

我預設我不會領到退休金啊

※ 編輯: z22771187 (220.134.2.12 臺灣), 04/11/2024 19:41:00

zaiter 04/11 19:57昂格魯撒克遜 歐美白種人要滅絕黃種

zaiter 04/11 19:57人的計畫

lavena 04/11 21:30台灣60以上老人都比子女有錢非常多

lavena 04/11 21:32因為搭上經濟起飛,有問題的是下一代

pipi1983 04/11 21:56那你老了之後是否也會下流?

那麼遠的未來誰都說不準,但我現在就開始做準備

pipi1983 04/11 21:58人少到一個程度後,社會福利的資源

pipi1983 04/11 21:58是不夠讓每個孤老好好的走,餓死、

pipi1983 04/11 21:58凍死在街頭的會一堆

pipi1983 04/11 22:07然後有房就不怕老死? 李嘉誠房價

人固有一死

pipi1983 04/11 22:07打七折賣這一兩天的新聞。孤獨餓死

pipi1983 04/11 22:07、凍死在豪宅跟餓死、凍死在街頭其

pipi1983 04/11 22:07實沒什麼不同。

baby79080000 04/11 22:33樓上永遠在這世上的意思???

※ 編輯: z22771187 (220.134.2.12 臺灣), 04/11/2024 22:39:39

SweetLee 04/11 22:43當全部的老人都很有錢 但沒有年輕

SweetLee 04/11 22:43勞動力 而且科技也不夠去取代這些

SweetLee 04/11 22:43勞動力的時候 老人生活需要的服務

SweetLee 04/11 22:43就會開始漲價 年輕人收入就會越來

SweetLee 04/11 22:43越高 最後把有錢老人的資產都賺過

SweetLee 04/11 22:43

SweetLee 04/11 22:44至於那些沒資產的老人 就只能過著

SweetLee 04/11 22:44維持生存的最低水準

SweetLee 04/11 22:45關鍵點在於科技發展得比較快還是勞

SweetLee 04/11 22:45動力減少得比較快

Easonc0125 04/11 22:47樓上說歐美白種人要滅絕黃種人的計

Easonc0125 04/11 22:47畫,哈囉白種人會更早滅絕好嗎

tingtingya 04/11 23:02任何人老了都需要年輕的人力,有錢

tingtingya 04/11 23:02人也一樣

SweetLee 04/11 23:08所以最保險的分散風險方法 是把資

SweetLee 04/11 23:08產一半放投資 一半拿來養小孩

SweetLee 04/11 23:10全押單邊可能報酬率比較高 但風險

SweetLee 04/11 23:10也相對集中

DICKASDF 04/11 23:22痾 下流老人定義?

DICKASDF 04/11 23:22而且因為老人不想要小孩 邏輯?

DICKASDF 04/11 23:23政府會鼓勵 是因為我們世界倒數第一

DICKASDF 04/11 23:23然後有錢人是最沒差的 有外勞用

DICKASDF 04/11 23:24真正有差的都是普通人

DICKASDF 04/11 23:24和整個國家

restinpeace 04/11 23:36所以還是錢

pipi1983 04/11 23:39自己父母有遺棄自己外公外婆爺爺奶

pipi1983 04/11 23:39奶的請大聲喊有,或者自己根本就想

pipi1983 04/11 23:39遺棄自己父母的也大方站出來~這本

pipi1983 04/11 23:39來就是一個社會安全循環機制,不過

pipi1983 04/11 23:40一直有人看不慣,看不慣就算了,也

pipi1983 04/11 23:40致力於讓大家養不起小孩持續這樣的

pipi1983 04/11 23:40循環

mangle 04/12 00:0516樓你的預測有非常多的假設前提,

mangle 04/12 00:05但我覺得你想得太單純

leo90245 04/12 04:42因為不想顧小孩啊

nwkasim 04/12 07:27想提高生育率,但政策都不是長遠考

nwkasim 04/12 07:27量的

dong531 04/12 08:08我幹嘛生一堆勞動力當奴隸去照顧有

dong531 04/12 08:08錢老頭子?要生你生,我有錢,20年

dong531 04/12 08:08後你孩子照顧我,讚啦

deatbird80 04/12 08:59學印度話啊,以後有印度阿勞會照顧

deatbird80 04/12 08:59

MintTW 04/12 11:04沒小孩

MintTW 04/12 11:04未來怎麼會有稅收

MintTW 04/12 11:04怎麼去搞綠電

MintTW 04/12 11:04合法經營賺錢

MintTW 04/12 11:04現在只能趕快搞外勞引進

abby99 04/12 13:03政府解法:引進印度阿勞

SweetLee 04/12 22:2548樓你應該先說什麼假設下我說的不

SweetLee 04/12 22:25成立吧?例如人類滅亡?

dntm 04/13 09:29為什麼你不讓你的小孩當有錢人