Re: [問題] 有時不婚人比想婚人看得透徹對吧

53 

一看這張圖就知道是誰抄誰了 寫過論文的人都知道，你在表達一段肯定陳述的時候沒標引用，口委、指導教授會電你： 「憑什麼這樣說」　「誰說的」　「你自己發明的嗎？」 所以當一段描述並非生活常識、或不是你這篇論文的原創性發現時

37 

這段已經很多人噴了我就不多說，但我覺得你說出這些話，其實背後有一些有意思的地方你可以省視： 1.這段話在我看來的意思是：你不是自己選擇成為玩咖的。為什麼你傾向把這件事說成是別人的責任呢？你為什麼害怕承認這件事是你自己的選擇？ 2.你說「崩潰成為玩咖」，我覺得崩潰這兩個字其中包含價值判斷，感覺你心裡覺得成為玩咖其實是一件不好的事情，那麼，為什麼你被傷害之後，處理的方式是選擇一個你自己也不認同的方式呢？你處理其他問題的時候會這樣嗎？ 我個人的觀點是，人面對事情的處理方式一定是對應人心中的慾望而生的，你採取這種做法，應該也是因為這種做法滿足了你的需求，比如親密感的需求/生物需求/自由的需求.......所以你雖然不認同但還是做了。 從後文看起來你想離開玩咖生活，你可以自問，是自己的這些需求發生了轉變嗎？

34 

你這樣不行完全不懂人性 洋洋得意把人分高低端的作法對事情也是毫無幫助 更多人應該是根本懶得理你，反正這件事是跟自己沒關係 扯到見不得人好就更是自我感覺良好了，這才是低端的表現 有個在美國的心理實驗是這樣做的

 4 

八卦很多人問不婚不生會怎麼樣，這位就是不婚不生的 結果就是退而不休，時常到清華圖書館閱讀、做研究，到晚年都持續很有意義地活著 所以不婚不生會怎麼樣呢 其實不一定會怎麼樣 還是要看人生是否深刻

 3 

教授申請國科會研究計畫 研究生有幫忙 然後寫成畢業論文 這是很常見的事情 因為研究計畫都會有 研究方法跟研究成果之類

 X 

大致上又完成一件事情,期間真的有很多感慨. 最近跟國外人士聊的情形,因為以前在大陸學法的 但又不是像台灣那樣固守六法權書 專門培植技職型律師 多少有些結論,值得投入研究.

 1 

: 其實綠營對大陸的研究非常深刻， 你看看三民自就能知道了，三民自幾乎每天 都有對大陸的深入報道。 民進黨以及附屬的智庫也有一大堆研究大陸

 X 

我韓粉 其實在台灣發日本歷史，本身就是一件很危險的事情 台灣人很多對日本歷史研究的很特撤 所以我一直覺得林智堅很衰啊，抄襲論文本來就沒大不了 -----