PTT評價

Re: [問題] 真的有女生不愛包嗎?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 真的有女生不愛包嗎?作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:121

不愛很正常吧
包這種東西
就像男學生
櫃子裡的喬丹一樣
沒有屁用
純粹拿來炫的
不會讓你
多跳三塊豆腐高
此時喜歡的不是包
是我有你沒有
收集那種羨慕眼神的
虛榮而已
雖然我長大了
還是繼續買喬丹
但我現在已經不在乎
別人怎麼看我鞋子
因為我都自己練球
你有本事
買包只給自己看
才有資格說
你在鑑賞
包的品質跟藝術價值
不然都是虛榮

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.64.10 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.DWb18pGFTTYg

Citadel 04/08 00:30包對標的不是鞋櫃喬丹,是手錶啦。

Januvia 04/08 00:36喬丹鞋有什麼好炫耀的?

Januvia 04/08 00:38手錶則是比包貴不少

中學以下橫著走 誰在戴錶 g-shock喔

※ 編輯: VVizZ (1.163.64.10 臺灣), 04/08/2024 01:09:01

zaiter 04/08 08:14愛包是資本主義唯心論從小洗腦造成

zaiter 04/08 08:14的 只要愛包的人就是有被資本主義洗

zaiter 04/08 08:14腦成功 人類實際是看東西實際有沒有

zaiter 04/08 08:14用才有價值 資本主義則是要把人類變

zaiter 04/08 08:14成只對信仰 品牌產生更價值

VVizZ 04/08 08:22世界上最沒有用的東西就是精品包,

VVizZ 04/08 08:22你要說手錶的話還有非常精細的設計

VVizZ 04/08 08:22那個零件之精巧才叫做藝術,包包就

VVizZ 04/08 08:22算愛馬仕等級的也只是皮料印花塑膠

VVizZ 04/08 08:22布跟一些五金飾扣那種便宜材料,設

VVizZ 04/08 08:22計跟製造難度更別說了,米蘭包包廠

VVizZ 04/08 08:22都是中國勞工在做的笑死,何況比愛

VVizZ 04/08 08:22馬仕低階的東西

Januvia 04/08 09:01如果買不起直說就好了 沒人會笑你XD

VVizZ 04/08 09:08乾爹買的起就好了

wujet09100 04/08 10:25不愧是天母大地主真有錢

wcre 04/08 12:47一堆人說你貴古,MJ比LBJ弱(30%這

wcre 04/08 12:47麼認為)

peggy2556 04/08 13:17我還是蠻愛的

rcarry0730 04/08 13:26我不愛

hydeless 04/08 14:15包包明明跟腕錶一樣,看看精美的我

hydeless 04/08 14:15大Hublot,這個打磨這個設計這個機

hydeless 04/08 14:15蕊這個做工,最好值幾十萬

hydeless 04/08 14:19包包設計的漂亮也是藝術品啊,是怎

hydeless 04/08 14:19樣?設計包包的成本不用錢,設計機

hydeless 04/08 14:19械錶機械的東西才是錢?典型工程師

hydeless 04/08 14:19思維有沒有那麼宅

hydeless 04/08 14:22奢侈品這種東西就是願者上鉤,你負

hydeless 04/08 14:23擔得起沒什麼好說的,能不能穿出風

hydeless 04/08 14:23格看自身修為,不然基哥帶G-Shock也

hydeless 04/08 14:23比你帶PP帥啊

VVizZ 04/08 14:34差遠了 包包 別鬧

VVizZ 04/08 14:35連皮雕的藝術層次都屌打皮包

VVizZ 04/08 14:35奢侈包這種東西的藝術價值跟NFT依樣

VVizZ 04/08 14:35只是個金錢的載體 連個對花都要吹

VVizZ 04/08 14:35拜託連浴室貼磁磚都知道要對花..

VVizZ 04/08 14:39更好笑的是連本來會對花變成不對花

VVizZ 04/08 14:39都有人要護航 明明就是減少殘料的

VVizZ 04/08 14:39摳斯盪而已

hydeless 04/08 14:43設計不是成本喔?

VVizZ 04/08 14:44你怎麼會覺得設計的成本反映在價格

VVizZ 04/08 14:45不要說機械錶啦 光電子錶的IC設計

VVizZ 04/08 14:46就比畫個包複雜多了

VVizZ 04/08 14:46所以你儘管去接受那個價格 但不要

VVizZ 04/08 14:46談什麼設計 什麼藝術價值

VVizZ 04/08 14:47因為那本來也不是包包想傳達的東西

VVizZ 04/08 14:48連粗俗的籃球鞋都更講究設計 至少力

VVizZ 04/08 14:48學分析得做不然害一堆人扭斷腳踝

VVizZ 04/08 14:49你什麼時候看到奢侈品包包強調

VVizZ 04/08 14:49呵護你肩頸的

hydeless 04/08 14:49怎麼反應?湯姆福特說你該付給他多

hydeless 04/08 14:49少就多少啊?為什麼一直要用宅王工

hydeless 04/08 14:49程師的角度去思考時尚圈呢?

VVizZ 04/08 14:50因為時尚就是個屁阿 藝術這種東西

VVizZ 04/08 14:51一個是直觀 一個是靠屁(詮釋)

VVizZ 04/08 14:51直觀不好看的東西你要嘴到別人覺得

VVizZ 04/08 14:51很不錯才是藝術 而不是拉出什麼名人

VVizZ 04/08 14:51同款就跟我說這是藝術

VVizZ 04/08 14:53建築 雕塑啥的都有視覺黃金比例

VVizZ 04/08 14:53繪畫還講光影跟色彩學

VVizZ 04/08 14:54能屁的點可多了 包包? 有嗎?

hydeless 04/08 14:54你覺得是屁,這世界大部分的人不覺

hydeless 04/08 14:54得啊,那你還要狗吠火車多久?

VVizZ 04/08 14:55我吠我的你買你的有差嗎

VVizZ 04/08 14:55自己愛跑進來聽狗吠的 真特別的嗜好

hydeless 04/08 14:58我真的沒差啊,秀下限的又不是我,

hydeless 04/08 14:58你根本對設計一點都不懂,就把幾千

hydeless 04/08 14:58萬人投入的產業說成是屁,很好很好

VVizZ 04/08 15:00你真的有差 不然不會一直回

VVizZ 04/08 15:01被戳中了其實你看上的是價格

VVizZ 04/08 15:01跟價格背後的社經地位的加值意義

hydeless 04/08 15:01講點你懂的,你要不要當著Tinker Ha

hydeless 04/08 15:01tfield的面說他是屁?因為他設計11

hydeless 04/08 15:01到時候參考很多像是Prada的時裝品牌

VVizZ 04/08 15:01不敢承認自己只是無鑑賞能力

VVizZ 04/08 15:02Tinker的草圖你看過沒 醜得要死

VVizZ 04/08 15:02他是概念能力強但是靠NIKE強大團隊

VVizZ 04/08 15:02打版師跟行銷救回來的 跟我屁球鞋

VVizZ 04/08 15:03設計 笑死ERIC AVAR跟ARRON COOPER

VVizZ 04/08 15:03畫的草圖才叫漂亮

VVizZ 04/08 15:04但不管你怎麼畫 當年球鞋還是得從鞋

VVizZ 04/08 15:05楦打版慢慢堆起來 先做紙模

VVizZ 04/08 15:06然後做大樣 力學測試還要用電腦算

VVizZ 04/08 15:06你包包有這麼繁複?

VVizZ 04/08 15:07更何況還有氣墊跟中底跟各種材料方

VVizZ 04/08 15:07面的搭配 經過運動員測試幾個最終

VVizZ 04/08 15:08版本 然後才是訂貨會跟投產

SweetLee 04/08 15:15現在還戴錶幹嘛?我小二開始就不戴

SweetLee 04/08 15:15錶了

SweetLee 04/08 15:17包倒是可能有點用 我100元的背包用

SweetLee 04/08 15:17個五年大概就壞了 聽說LV用個一百

SweetLee 04/08 15:17年都還很堅固

hydeless 04/08 15:17笑死,建築大師草圖醜到的爆的一狗

hydeless 04/08 15:17票好嗎?畫得漂亮是要當畫圖工嗎?

hydeless 04/08 15:17設計就是憑空創造出別人想不到的概

hydeless 04/08 15:17念啊,你要賣弄無知到什麼程度?先

hydeless 04/08 15:17去跟Tinker和你腳上的AJ11說聲屁吧

hydeless 04/08 15:17,因為沒有時尚產業他們都不會存在

你幹嘛拿我的話當你的論點 笑死 歡迎致敬喔 TINKER概念強我不是講了 問題是 你連他畫的不怎麼好看都不知道 還敢跟我屁球鞋設計 到底無知的是誰 而且他成名作又不是喬丹11 他在那之前早就畫了早期AJ 還有AIR MAX 1 要說他概念化的極致 那就是NIKE MAG 跟著回到未來設計的 本來只是個概念道具鞋 拍拍電影也就算了 過了二三十年 才靠後來的科技做出 微電機+電纜的自動綁鞋帶系統 至於球鞋產業跟時尚掛勾 也是喬丹加入NBA大紅以後 才慢慢跟著黑人嘻哈文化起來的 中間經歷了10幾年的發酵 到密西根五虎的時候 才真正爆發出來 甚至喬丹那個年紀 黑人聽的是爵士跟靈魂樂 誰跟你嘻哈 所謂時尚 還是白人的尖頭皮鞋西裝文化 在那之前的球鞋 東賽西湖的時代 單純只是個運動用品 功能第一 鞋子都長的大差不差

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 04/08/2024 15:31:37

Januvia 04/08 15:31哪這麼複雜 就你的程度感覺不出差

Januvia 04/08 15:31異而已

Januvia 04/08 15:31或是你感覺的出來但花不下去 二選一

Januvia 04/08 15:31

錯 是想炫而且買的起 跟想炫但是買不起 如果有人買了包放在家裡 自己攬鏡自照爽 一輩子不炫不跟人講 那我會覺得她是真的在欣賞

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 04/08/2024 15:34:22

hydeless 04/08 15:45不,Tinker的驚天成名作AJ3的靈感就

hydeless 04/08 15:45來自時尚圈,他還是奧勒岡大學建築

hydeless 04/08 15:45系體育獎學金生時,因為受傷報銷喜

hydeless 04/08 15:45歡翻女友的時尚雜誌,AJ3的大象爆

hydeless 04/08 15:45裂紋是源自香奈兒的草原系列,歡迎

hydeless 04/08 15:45去找他的訪談看看

好了啦 下線查資料很累齁 但也不能證明你有鑑賞能力阿

Januvia 04/08 15:46你的包包不是拿來用的嗎?放在家是

Januvia 04/08 15:46三小XD

VVizZ 04/08 15:46我鞋子倒是蠻多真的放在家放到壞的

VVizZ 04/08 15:47只有我知道我有買沒跟大家講

VVizZ 04/08 15:47偶爾拿出來聞一聞

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 04/08/2024 15:49:09

hydeless 04/08 15:48你一不懂時尚二不懂設計三不懂包四

hydeless 04/08 15:48不懂腕錶現在連球鞋跟時尚設計的關

hydeless 04/08 15:49聯也不懂了,你不懂的都是屁,真的

hydeless 04/08 15:49是無須多言

VVizZ 04/08 15:49我就跟你說不要進來聽狗吠

VVizZ 04/08 15:49無須多言的人講得特別多

Januvia 04/08 15:49可憐的鞋

想想挺浪費的 但買都買了 賣掉也是怕有一天後悔 像我大學畢業後賣了所有能穿的 後來重新開始打球之後 想寫個東西都沒資料 如果屍體還在就不一樣了...

VVizZ 04/08 15:50跟YT拍片說廢話不多說之前已經講

VVizZ 04/08 15:50了5分鐘廢話一樣可笑

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 04/08/2024 15:51:56

nightone1022 04/08 21:19我也不算會鑑賞,純粹喜歡那些包的

nightone1022 04/08 21:19造型或設計,然後覺得買來拿很開心

nightone1022 04/08 21:19,不會特別炫耀或享受別人羨慕的目

nightone1022 04/08 21:19光,就跟買到喜歡的衣服是類似的感

nightone1022 04/08 21:19情,但我也不覺得買了包想炫耀享受

nightone1022 04/08 21:19別人羨慕的目光是壞事,其實就只是

nightone1022 04/08 21:19犒賞自己而已。

veneer 04/08 21:30喜歡做工優良的包包

newycc 04/08 22:40我是女生我愛錶>包

doigt 04/08 23:29我同個書包揹五年壞了換

adapt 04/09 02:05我沒特別愛精品包,就我來看鞋跟包

adapt 04/09 02:05是差不多的東西

lineage20823 04/10 10:02有些人買精品包就真的是日常 跟炫

lineage20823 04/10 10:02不炫無關 有的人覺得一餐500塊叫大

lineage20823 04/10 10:02餐 但有的人一餐500塊叫隨便吃 但

lineage20823 04/10 10:02通常認為500塊是大餐的會幫吃得起

lineage20823 04/10 10:02的人喊燒說浪費 這很妙