Re: [討論] 關於打仗的問題

確實台灣現在很危險

會說兩岸不會戰爭的人

最常使用的2個理由:

1.打仗對中國的經濟沒有好處

2.台灣是不沉的航母，有美國保護，所以中國不敢打

但其實這二個說法都是有問題的

第一個理由錯在哪裡

錯在不了解「戰爭對共產黨而言一直都是拿來解決政治問題」

跟經濟無關

舉個例子

中印戰爭時

中國才剛發生完大饑荒

餓死幾千萬人

按照第一個理由的邏輯

為什麼毛澤東要對印度發動戰爭？

而且戰爭發動後情勢大好

一路打到接近印度首都

結果沒有索取任何好處就撤軍

這是為什麼？

再來是中越戰爭

時空背景是中俄交惡

蘇聯的軍隊甚至集結在中俄邊境

隨時準備入侵中國

結果中國發動中越戰爭

大肆破壞基礎設施和幾百個村鎮

接著也是撤軍

以上二者可以充分打臉第一個不會發生戰爭的理由

回過頭來

為什麼毛澤東和鄧小平要發動戰爭？

首先

發動戰爭前

這二個人的政治情勢都很危險

有可能被踢下來或奪權

因此假設發動戰爭

可以讓砲口對外

凍結國內權力鬥爭的一切盤算

當國與國打仗的時候

這時候中共政壇應該要統一對敵

不應該繼續內鬥內耗

如果繼續發動內鬥

那得到的批判會非常強烈

因此發動戰爭可以凍結國內的政治鬥爭

讓自己喘口氣

至於中國是否會因此餓死更多人

或者損失更多領土給敵國

對中共來說一點都不重要

所以對中國領導人而言

戰爭是為政治服務的需要

眾所周知

然後

中國現在的經濟很爛

共產黨內希望習下台的爆炸多

近期又一堆習家班的人落馬

所以中國情勢越危險

習近平的政治生涯越岌岌可危

兩岸打仗的機率就越高

第二個理由

說因為有美國保護

所以台灣不用怕被解放

這個也是錯誤的認知

首先必須要知道

目前中華民國的領土

不是只包含台灣本島

還包含金門、馬祖、澎湖

雖然台灣本島真的很難被進攻

只有不到2成的海岸可以登錄

可以登陸的海岸在蔣介石時期就已經嚴格看守

對岸也知道台灣很難打下來

所以兵推早就寫好

一旦發生戰爭

台灣本島有可能會被射飛彈

但是解放軍侵襲會先發生在金門、馬祖

以勝算來說

把金門、馬祖拿下

解放軍有9成把握

因為這二個地方距離對岸太近

其次是澎湖

解放軍評估拿下的機率最多5成

而台灣本島機率不到2成

所以實際上若台海發生戰爭

對共產黨而言

再差再差的結果也能拿到金門和馬祖

跟過往一樣

修理一下鄰國拿到點好處就足以給國內交代

至澎湖

能拿下很好

不能拿下也無妨

只要掌握台灣越多的外島

封鎖本島就越徹底

台灣的貿易實體活動受阻

台灣就會越來越虛弱

而習近平的總書記位置還可以再多坐十年

沒什麼大不了

所以一旦戰爭

住在外島的人麻煩大了

至於本島人

就祈禱中國恐嚇和懲罰的飛彈沒落在自己家

倒是不會一覺醒來變成PRC人

--