PTT評價

[討論] 一直在洗那個什麼gpt的是什麼心態

看板WomenTalk標題[討論] 一直在洗那個什麼gpt的是什麼心態作者
ap88994433
(嘿嘿)
時間推噓 1 推:20 噓:19 →:63

如題R

最近批踢踢

有人一直在每篇文截圖那個什麼機器人的答案

自以為跟中肯合理之類ㄉ



我有個相關產業的朋友啦

他說這種東西跟Google搜尋沒什麼兩樣

人家Google只是不想擔這種炒作的風險

畢竟之前什麼比特幣猴子圖都退流行割韭菜惹



ㄚ這種東西

根本只是把人類po上網路的東西

給數據搜尋整理一下

然後弄成你大概看得懂的樣子


根本沒什麼好新奇的呀= =



會覺得很中肯合理新奇的,根本是平常沒在動腦子思考的人巴


比如說你問gpt水瓶座是什麼性格
「水瓶座是善解人意,不會輕易屈服巴拉巴拉...」

魔羯座是什麼性格
「魔羯座是善解人意的,不會輕易服軟巴拉巴拉」


娃~gpt好智慧好聰明好懂我哦!


不覺得很智障嗎 = ="




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.167 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.FXFyZeMky5-M

VVizZ03/01 11:18我看你是不懂喔

VVizZ03/01 11:18估狗那種垃圾是給你一百種答案你得自己找

VVizZ03/01 11:19ChatGPT是給你一個答案 只是這答案不一定正確

那不是反而會讓使用者走歪嗎 我在一個不懂的領域上直接得到答案了,但這個答案是錯的,有多少少使用者會再去複查?

SweetLee03/01 11:19他不就是說智障文要用智障AI回答嗎?

這我沒有follow到,但我看幾乎每篇都有他R

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:22:26

yunf03/01 11:21你知道誰有本是策動那麼多人討論一件事情嗎?

懶人

VVizZ03/01 11:21oneboy

~~

yunf03/01 11:22摸摸你的手機再聞聞香嗎?

這好像不能比巴

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:24:18

VVizZ03/01 11:24人類最終就是沒有用了阿 只剩人體電池的功能

yunf03/01 11:24看看你的心態再看看你的手機我突然明白了什麼!

說ㄚ

VVizZ03/01 11:24為了讓腦部保持高度活性 就會每天餵你大麻 未來就是這樣

VVizZ03/01 11:25所以你也不用想太多 反正這只會發生在下一代身上

我只是覺得用這種洗文的方式,只會更快把這股炒作能量消耗殆盡

zx232277503/01 11:25十年前不相信智慧型手機會普及的人大有人在 目光別這

zx232277503/01 11:25麼短淺

喔是喔 所以別人都是目光短淺的古板,就你最先進最棒最厲害ㄇ 那比特幣賺了多少,NFT賺了多少分享分享一下如何

VVizZ03/01 11:25藝術娛樂什麼的對提升人類文明其實沒啥幫助

VVizZ03/01 11:26宇宙文明的階梯還是比較科技理性取向的

科技上的快樂是建立在文藝人心上的 如果人類沒有文藝啟蒙,也不會有後來的工業革命

zx232277503/01 11:26十年前沒人想到現在的手機能有這麼多應用 眼光放遠點

zx232277503/01 11:26 你現在沒用 不代表以後也會沒出息好嗎

捧成這樣也不代表你會在十年後變成先知呀 我看到的gpt現在除了給死大學生抄作業、文盲寫一些粗製濫造的文章、懶人找答案,好像 對人類沒什麼突破性的作用巴

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:27:52

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:30:56

zx232277503/01 11:32我也目光短淺 比特幣我只賺了一點 但是我不會去批評

zx232277503/01 11:32 嘗試去接觸新科技的人是智障 謝謝

剛開始出來的時候確實是讓人耳目一新呀 但後來演變成 用AI寫作業、用AI找答案、用AI算命 然後什麼陰謀論、人性論、毛毛的啥鬼 還有整天丟問題上去截圖自以為是人生圭臬拿去嗆人 這些行為不智障嗎= = 少部分獲利的人大肆宣揚炒作,然後再割掉這些隨波逐流的韭菜,這幾年來的流行不斷的在 重複這樣的商業模式,所謂劃時代的新科技肯定不會這樣流於俗套。

wseedw03/01 11:36用新科技不是智障啊,但是人家問「你」的想法硬要貼gpt就

wseedw03/01 11:36很像了

沒錯 就是這種「喔,你不會去問gpt哦,我貼給你看啦」的心態 某種程度上根本是文明倒退,就像清朝吊書袋的那些腐儒一樣

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:38:00

zx232277503/01 11:39你也可以想想 這東西以後如果應用在司法判決上 恐龍法

zx232277503/01 11:39官 貪污 裙邊關係 是不是都會不見 判決也會公正

機器不可能公正 為何古代的清官判案會讓人心服口服?因為他有威望、有可信度,而且也跟我們一樣是人類 。 但機器呢? 人類始終要踩在機器的上位,人類始終對所謂的人工智能抱持著懷疑。若有哪一天機器取代 了人工來判斷人類的生死,那就是世界大革命的開始了。 法條是死的,司法卻不是 你可以覺得這是歪論沒關係,但不關說、不貪污的司法判決又一定是公正的?人類中的最大 公約數又一定是正確的?勿忘「地平說」。

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:39:14

zx232277503/01 11:42錯的不是工具 是使用他的人

雖然我說這是被炒作的東西,但我並沒有否定他的能力。 只是一個新創事物就這樣胡亂使用,破壞他的可信度,聲望能量遲早被消耗殆盡,成為一閃 而過的流星。

yunf03/01 11:43夏蟲不可語於冰~看到了吧!

夏天快到了

※ 編輯: ap88994433 (39.12.56.167 臺灣), 03/01/2023 11:48:02

bill40377703/01 11:54跟google搜尋沒兩樣 為什麼google這麼緊張

bill40377703/01 11:54而且還趕鴨子上架自己的AI

bill40377703/01 11:54被罵到臭頭股價還崩跌

deadair03/01 11:55我有個相關產業的朋友啦…以下略

chocopoodle03/01 11:56不知道 有個人一直貼gpt圖 直接黑單了

ken2309103/01 12:09如果很蠢為何google急於推出Bard呢

joe811211803/01 12:11看起來你是不懂

a097272349503/01 12:15不懂別叫

newtypeL903/01 12:16黑單了, 完全沒有自己意見的感覺

cytotoxicT03/01 12:18國文不好,連隨便一句回覆都要靠AI

OliverJin03/01 12:23首先他的原理跟google完全不一樣

beersea081503/01 12:23我覺得推文扯太遠了,主要是很不爽那個一直洗的,拉

beersea081503/01 12:23黑乾淨很多

OliverJin03/01 12:23然後他只是個原型機

OliverJin03/01 12:24能夠公開的人工智慧已經這麼厲害了

OliverJin03/01 12:25實驗室內的更是強大

WireShark03/01 12:25那個ID早期名聲很臭,現在只能擺老而已

OliverJin03/01 12:26之後還會發展出正確率更高專科類型的

spanishwa03/01 12:35你是文組後XD

Flyshinesky03/01 12:37你根本不懂這東西對寫code 幫助多大

Flyshinesky03/01 12:38你應該對人而不是對工具

polo0826603/01 12:39我比特幣賺到退休

polo0826603/01 12:40你還在這邊發廢文

shine34545603/01 12:46對一個機器人這麼生氣 很好笑

howhower03/01 12:48我估狗熟水餃冷藏後能不能直接吃一直找不到相關答案,AI

howhower03/01 12:48直接以人的口吻告訴我該怎麼做

crazyag03/01 12:52就你愛問啊

Ripper03/01 13:27看到第二段講google那邊就笑了,直接end。

laurie011603/01 13:28覺得某些推文用chatgpt的貼圖回答或辯論的都會懷疑是

laurie011603/01 13:28不是早已缺乏論述以及思考能力,chatgpt某些內容不是

laurie011603/01 13:28事實早已不是新聞還那麼愛用

laurie011603/01 13:29比較令人擔憂的是chatgpt的資料生成來源不容易溯源,

laurie011603/01 13:29所以如果用到錯的內容還不知道很容易就會變成造謠...

laurie011603/01 13:29.

AGIknight03/01 13:49chatGPT你有嘗試叫他寫指定主體故事嗎

AGIknight03/01 13:50而且打錯字的時候他都看得懂不會誤會

dreamyello03/01 13:56如果是問技術科學類的問題可以叫他列出引用了哪些期刊

eric11203/01 14:31我看你不太了解chatGPT吧!google可以幫你寫程式嗎?可

eric11203/01 14:31以畫圖嗎?你說的就是google在做的事情,就是把別人的東

eric11203/01 14:31西列出來給你讓你自己去過濾,藉此來賣廣告取得收入,這

eric11203/01 14:31就是google做的事,沒了。google就是這樣的公司

eric11203/01 14:33說穿了google的技術真的沒什麼了不起,就只是在網際網路

eric11203/01 14:33興起的時代取得先機而已。還有他旗下的YouTube也一樣,

eric11203/01 14:33就是一個收集別人創作內容賣廣告的平台而已。

work102403/01 15:23你是沒看過有人連goole都懶的嗎

eastgone03/01 15:32我看你真的是不懂哦

s70544tony03/01 15:48工作要做的事情太多有個可以快速幫忙總結跟歸類的AI在

s70544tony03/01 15:48的話效率會好很多可以提早下班。有錯沒關係我可以自己

s70544tony03/01 15:48判斷,但東西先出來給我一個大概的模型或概念可以節

s70544tony03/01 15:48省很多時間。

s70544tony03/01 15:51但一些白爛鄉民沒事就把人家的文章貼給GPT再回文到板

s70544tony03/01 15:51上這種行為的。我反而覺得要可憐一下這種的人ㄅ,這已

s70544tony03/01 15:51經跟G不GPT沒什麼關係惹ㄏㄏ

guenhwyvar03/01 17:09看這篇等下會不會又有人拿問chatgpt的結果上來,感覺

guenhwyvar03/01 17:09超沒朋友的QQ

guenhwyvar03/01 17:10不過chatgpt在程式部分的能力我覺得相當優秀啦

aaaa410603/01 17:26我是外行的,我也不會蠢到ai跟google相題並論

tonight032903/01 17:37你好可憐,如果你活在三十年前,就會說「幹嘛發明電腦

tonight032903/01 17:37好好笑,我自己手算還比電腦快,要電腦幫助我們工作幹

tonight032903/01 17:37嘛」的那種人。 但如今卻用PTT發廢文?

DICKASDF03/01 19:32我是覺的問題不是那工具 很明顯是每篇

DICKASDF03/01 19:33都在洗的那個人阿 也別幹話什麼無聊文

DICKASDF03/01 19:33才故意用那個回 他有啥資格判定文好壞

DICKASDF03/01 19:34一直洗那個 是現實多邊緣 那麼想求特別

DICKASDF03/01 19:35他如果公司 親朋好友都敢這樣洗再說

MJ0203/01 20:18真的屌!

Qooriver57003/01 21:12Chatgpt是文字接龍啦

ggtest03/01 21:14Google不用的原因是因為成本很高,現在的搜尋模式對他們來

ggtest03/01 21:14說利潤更高…

SweetLee03/01 21:15我看到的google不推的原因是因為他們的ai回答有時會發

SweetLee03/01 21:15生錯誤

SweetLee03/01 21:16Chatgpt則是一樣很多錯誤還是被推出來

SweetLee03/01 21:16可能是企業責任的標準不同的關係

yuanss03/02 00:15我看你是不懂喔

Mood1020703/02 12:01思想迂腐、偏頗

dkswktj03/02 16:17樓下召喚deepdish

secretfly03/02 18:23智商跟你這種反串的應該差不多XD 重考班快點早鳥報名