Re: [問題] 請問沒什麼錢是不是不要結婚?

爆 

大家好我是女方朋友 朋友太久沒用ptt請我代po 以下是女方平衡報導 *********************** 我是一個認定一個人就會跟隨一輩子的人，

85 

代朋友PO分享 是否還有家庭會因為這樣很有衝突 朋友是女兒，工作收入穩定住在家裡， 還有一位哥哥(已搬出去)。 媽媽沒虐待女兒(自己)，應該做的都有做， 但難免對待上有差異。

16 

肥宅我朋友喇 2個女兒 才國中高中 聽她說她女兒 弄個頭髮要花一萬多

 3 

好奇問一下 不婚不生當然沒話講 但如果真的要生小孩 是不是生女兒壓力比較小？ 因為女兒長大嫁出去就給別人兒子養了

 3 

以前要耕種需要男生， 治安也不好， 加上傳統觀念， 所以比較喜歡生兒子， 現在到處都是監視器也有警察，

如題 小弟開始要想將來兒子與女兒 未來要繼承我這龐大的資金時 勢必需要繳一筆可觀的遺產稅 可是每一年又只有200萬左右的額度根本不夠給小朋友

 3 

那是我父執輩的想法吧 我爸就是這麼想 所以我有一堆姊姊 不過我爸是對的 我爸的女兒只想分財產 其他的都沒她的事 要遺產不想繳遺產稅 現在的我會覺得男生女生都一樣 有沒有人拜不是很重要

 2 

現在民法，小孩可以選從爸爸的姓或媽媽的姓 沒有非要綁定爸爸的姓 所以很簡單 你家很有錢，只有生女兒 女兒以後結婚生小孩，小孩從母姓就好，所以姓會跟你一樣

我朋友啦， 女兒被班上女同學借錢， 理由是那個女同學弟弟生病，急需錢買藥吃， 他女兒不忍心，就大方把錢借給那個女同學。 要是你們會支持女兒這麼做嗎？

 1 

阿肥外商碼農阿肥啦！ 如果依照台灣傳統習俗親家一般是只收小聘36萬，大聘是會退還只是婚禮那天充個場面用的 ，後來有些不錯的爸媽跟親家會談好說大聘就直接作為新人的啟動金，有聽過更好的女方爸 媽是會再加碼100萬就雙方都出，但錢是直接進到小家庭口袋。 傳統上收到小聘也是拿來當作女兒的嫁妝，而且小聘收了確實按照傳統禮俗就是潑出去的水