Re: [閒聊] 吃餐廳會看Google評論嗎?
※ 引述《Tokushima (智者無惑 仁者無敵)》之銘言:
: 現在習慣出門都要先找評論才會決定要不要去
: 但蠻多local的店評論一定都評論不好
: 大家會看嗎?
我不會
如果是便宜的店 那要求也低 隨便吃也沒差
如果是高級的店 那每個人口味又不一樣 他的喜好也不會是你的喜好
那還不如自己直接去試
喜歡就喜歡 不喜歡大不了以後不再訪
你看有些人說什麼芋頭加到火鍋裡很噁心 有茄子就bad 香菜NG
不就是自己挑食
那這種人寫的食物評分能有多少參考價值?
就好像叫回教徒評豬肉口味一樣 一點意義也沒
至於你說可是看大家的分數加總平均(ex.google評論)不就準了阿
阿如果這樣就準 那新竹那些高於4.5分的店也不少
還不是被人嘴沙漠
事實上就是 當你覺得口味跟自己不合時
管你評分多高還是什麼 通通都是難吃
那這樣又有何意義呢?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎?如題,通常Google評分有4顆星的店都不錯,但很多餐廳都有評5星送餐點的活動 你覺得Google的餐廳評分準嗎? 有沒有卦? --![[問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎? [問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎?](https://i.imgur.com/V3ICuXTb.jpg)
爆
[閒聊] 新竹東西是真的超難吃還是玩梗而已?新竹的美食是麥當勞 這個我真的大學就聽過了 不過一直也沒機會去過新竹 每次看到類似的梗圖都覺得啊那應該是大家在玩梗吧 ?![[閒聊] 新竹東西是真的超難吃還是玩梗而已? [閒聊] 新竹東西是真的超難吃還是玩梗而已?](https://i.imgur.com/523pneMb.jpg)
36
[問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高!想說去新竹順便吃個300到1000的晚餐 在google map上搜尋4.0分以上的餐廳 結果4.0以上的爆炸多 而且都不是那種少量評分洗出來的![[問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高! [問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高!](https://i.imgur.com/U6hTLFJb.jpg)
35
Re: [閒聊] 燒鳥店店長:拔出雞肉的人就滾去烤肉店Tabelog真的隨便看看就好 人家終究是日本論壇 評論都是日本人本位的視角 是會講日文 用餐能賓主盡歡的狀況 外國人建議還是看google maps的評論7
[問卦] 要怎麼搜尋GOOGLE評論2分以下的店??本肥宅忽然很想吃吃看 GOOGLE評分 不到2分的店 是真的有那麼難吃嗎 還是怎麼樣 可是本肥宅不知道要怎麼搜尋2分以下....6
Re: [問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎?本魯算個吃貨 直接講結論 大家去Google評論 通常標準包含服務、環境、口味 以下5
Re: [問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高!不用謝我 本肥宅剛才隨便GOOGLE一下 麥當勞交大餐廳 GOOGLE評分是4.2分 有兩千多則評論 誰說新竹是美食沙漠![Re: [問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高! Re: [問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高!](https://i.imgur.com/P3e2ht8b.jpg)
3
[問卦] 一切的禍源都是google吧?如題 一切問題的開始都是谷歌的評價星星制度吧? 就像某集南方四賤客一樣每個人都變成美食評論家 如果今天沒有谷歌評論 沒有評星制度 就沒有一堆問題了 連身邊朋友要找東西吃都先看谷歌來決定這家店好不好吃 有些店明明還不錯啊評分就不高 食物本來就是看個人口味 用大眾的味覺來評斷一個店家481
Re: [閒聊] 店家評價4.8,吃起來感覺3.8都沒有得 : 信任的店 : 所以點了快兩百塊的東西,結果吃沒幾口就吃不下,只把主菜吃完幾乎整個都丟掉了 : 不知道店家怎麼讓評價弄到這麼高的,主菜普通,副菜更慘,這個餐點不要說4.8,給3 .81
Re: [問卦] Google的商家評分準確嗎?本肥經驗,Google評論一律調成最低評分 從最低評分來看最準,不管是態度還是味道都狠準 住家附近有一間早餐店每天早上都排到爆掉但是分數超低3.2星 最低分評論不外乎就是態度差/油煙味重 但是低分內完全看不到有人評論很難吃