Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言:
: 貧富差距又不是什麼太重要的東西
: 首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關
: 人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」
: 但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係
: 這是跨國的比較 而貧富差距是本國自己有錢vs沒錢的差距
: 貧富差距小 一點都不代表「窮人比較有錢」
: 貧富差距小 很有可能是這個國家pr90以上的家庭 相較於 其他國家pr90以上是廢才而已
: 貧富差距顯現的是「相對剝奪感」
: 但相對剝奪感是「仇富心理問題」 是精神科的範疇 請自己去治療
: 不是經濟學處理的範疇
: 經濟學要了解一國窮人過得好不好
: 會去計算該國「pr20/pr50薪資者的PPP」
: 然後跟其他國家pr20/pr50薪資者PPP 比較誰比較高
: 哪一國比較高 那麼哪一國窮人
: 在絕對物質上就是過的相比於「其他國家同於PR20/pr50的人」好
: 至於「貧富差距」 那是指「同一個國家內」pr20/pr50 和 pr90以上的差距而已
: 差距越大 有可能是這國家pr90以上太強 才拉大整體差距
: 不代表這國家pr20/pr50 過得比其他國家的pr20/pr50還慘
: 因此講貧富差距 完全無法看出一國窮人到底過怎的比其他國家窮人好或壞
: 貧富差距只是顯示可能這個國家底層的人「相對剝奪感」比較強
: 但相對剝奪感是一種「仇富心理病」 有病就要去找精神科處理
: 相對剝奪感不是「經濟學的範疇」
貧富差距一直是經濟學最主要議題之一,有許多諾貝爾經濟學獎得主就是研究貧富差距的,例如下面這位 Joseph Stiglitz
https://i.imgur.com/PhAIxYg.jpg
Fed 前主席,目前美財政部長 Yellen, 跟他老公 Akerlof 也是研究income inequality的佼佼學者。對了,Akerlof 也是諾貝爾經濟學獎得主。
--
14
首Po如題 剛剛吃飯 隔壁幾桌上班族都只點了一個炒飯或是麵 我也點了一個炒飯 還多點一盤蔥爆牛肉X
貧富差距又不是什麼太重要的東西 首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關 人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」 但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係 這是跨國的比較 而貧富差距是本國自己有錢vs沒錢的差距2
讓我想到其實幸福本來就是比較出來的, 其實生在台灣你在世界上已經贏超過一半的人了, 你有冷氣 有網路 有手機 有乾淨的水有電, 要吃什麼出門到處都有, 要講什麼也不用擔心被查水表,4
同事每天中午都出去吃完全不屑90元餐補 而我除了餐補不會錯過 晚上還會吃同事不吃 多出來的便當 這就是貧富差距 --
11
[問卦]克拉克獎頒錯人會說什?小諾貝爾經濟學獎—克拉克獎 克拉克獎(John Bates Clark Medal) 素有小諾貝爾經濟學獎之稱。此一獎項係由美國經濟協會(American Economic Associatio n, AEA)所頒發,獲獎對象須為40歲以下的美國公民,對於經濟思想或知識有卓越貢獻的經 濟學家,或在美國工作的外國學者;於每年4月中旬公布得主。7
[問卦] 諾貝爾經濟學獎得主大家看好?社會科學最高榮譽 諾貝爾經濟學獎 10月11日頒發 今年大家看好誰? 選項:2
Re: [問卦] 台灣人均GDP跟主計處月薪對不起來?欸,不是,亂講話也要丟野雞網站數據吧? 隨手Google不敢完全保證正確,但是至少有個根據來說話吧? 剛剛找到的資料,不過是2020年的,有點過期了。 不過我想應該還是勉強湊合著用。 Countries by GDP Per Capita (PPP), Mean Income (PPP)1
[贈書]台南 諾貝爾經濟學獎得主著作譯叢 (已贈出)給對經濟研究有興趣的板友 諾貝爾經濟學獎得主譯叢(簡體) 台南市中山路金石堂門口自取 --- 要不要第二輪投票問題 早在超過半個世紀以前就有答案了 答案就是沒有完美的選制啦怎麼設計都一樣 諾貝爾經濟學獎得主Arrow不可能定理 但公共選擇理論是經濟學比較偏的路線