PTT評價

[閒聊] 為什麼出社會還會看畢業什麼學校

看板WomenTalk標題[閒聊] 為什麼出社會還會看畢業什麼學校作者
Emacs
(Emacs)
時間推噓11 推:22 噓:11 →:88

看到好幾個職業類別

比如政治人物、醫師、....甚至主播

在簡介上面都會寫畢業學校

可是明明都畢業十年了

專業早己被認可

為什麼簡介還要寫畢業學校?



以前我在學校有認識一個學妹

學妹在當時在社團是大正妹

後來多年沒聯絡,某天發現她變某台主播了

可是沒什麼關注....因為在主播群裡

她就算有化妝還只是普妹而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.108 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Emacs (118.167.135.108 臺灣), 01/03/2023 13:28:16

violegrace01/03 13:28你會想給波波看病ㄇ

Zuiho01/03 13:29因為是簡介啊 我這次找工作從頭到尾沒人問我那邊畢業的

Sugimoto556601/03 13:29你可以不要寫啊

PReDeSTiNeD01/03 13:32https://i.imgur.com/MbZ3sUI.jpg

VVizZ01/03 13:35畢業學校代表天資

sjclivelo01/03 13:41學習能力差很多

Moutza01/03 13:57第一段跟第二段的關聯是啥

anshley01/03 14:03你看一下林智堅的學歷 中華大學夜間部 中華大學碩士 台大

anshley01/03 14:03國發所 看到這些懂的人就懂

SweetLee01/03 14:23專業被認可是跟你很熟的人 其他稍微沒那麼熟的誰跟你認

SweetLee01/03 14:23可?

sdamel01/03 14:37血統

Zuiho01/03 14:38看實績資歷啊還不簡單 現職那家公司掛什麼職稱待多久了大概

Zuiho01/03 14:38就知道能力到那邊了

s250020501/03 14:44履歷還是會要你填畢業學校啊 看不看是另一回事

Zuiho01/03 14:45而市長也一樣 學歷不怎麼樣但實際上任之後表現很好自然就是

Zuiho01/03 14:45看之後表現

Zuiho01/03 14:45至於某學歷很好結果把台北搞成全台灣滿意度倒數第一的 大概

Zuiho01/03 14:45就一輩子只能吹他那個學校畢業的吧

DogCavy01/03 14:47學習能力

xsoho01/03 15:07當總統都會被追查論文了

xsoho01/03 15:08一堆人混了多年結果學位還被撤銷 XD

xsoho01/03 15:09另外醫師不寫學歷也太可怕了吧

SweetLee01/03 15:10績效的主觀的 就像有人覺得蔡英文做得好有人覺得她做不

SweetLee01/03 15:10好 所以看績效不準 但學歷是客觀的數據

av0801/03 15:12學歷=能力 大多數都是,極端值例外

DeaDaD01/03 15:21學歷就是你第一層的被檢視的東西 在不認識你的情況

ymx3xc01/03 15:23學歷是最簡單證明一個人能力的方式啊~ 但並非絕對就是了

ymx3xc01/03 15:24學歷好 不等於 出社會就會很厲害,但基本上都能有一定水準

momoforever01/03 15:29高人一等的方法

Zuiho01/03 16:05績效那來主觀啊 光一個稅收就很明顯 目前就是收到比預期更

Zuiho01/03 16:05多的稅收 在稅率不變的前提下這就代表經濟比估計更好 賺的

Zuiho01/03 16:05比預期更多

Zuiho01/03 16:05不過一堆帶風向的還是很厲害 明明是好事洗的好像稅率變高所

Zuiho01/03 16:05以被多抽稅一樣

Zuiho01/03 16:05不知道信的是還沒出社會不用繳稅還是賺太少扣除額用光不用

Zuiho01/03 16:05

Zuiho01/03 16:05可笑

parissky0101/03 17:08https://i.imgur.com/9d2Uqct.jpg

SweetLee01/03 17:22稅收越多不是代表績效越差嗎? 代表與民爭利? 所以我才說

SweetLee01/03 17:22績效好不好是主觀的嘛

SweetLee01/03 17:23不然幫政府省錢還債是好的嗎? 有的人覺得不好 有人覺得

SweetLee01/03 17:23好 你根本就沒有一個標準說多是好的還是少是好的 到頭來

SweetLee01/03 17:24就是主觀的啊

Zuiho01/03 17:24...為什麼稅收多代表績效差啊?你報過稅嗎?你沒賺更多為什

Zuiho01/03 17:24麼你會需要繳更多稅?

SweetLee01/03 17:25何況會把全國人民造成的影響通通歸在自己的功勞 也是很

Zuiho01/03 17:25還什麼與民爭利 真的很有趣的言論

SweetLee01/03 17:25主觀的自以為是

SweetLee01/03 17:25有啊 如果我賺一樣多 但我家多死兩個人 我就要繳更多稅

SweetLee01/03 17:26扣除額變少了啊 這麼簡單的邏輯你還會出錯

Zuiho01/03 17:26喔?經濟變化稅收增加跟政府無關那經濟變爛關政府屁事啊?

Zuiho01/03 17:26雙標到有趣

SweetLee01/03 17:27當然有觀啊 但百分之多少有關你有算過? 還是你主觀的認

SweetLee01/03 17:27為100%都是你的功勞? 還自以為不主觀?

SweetLee01/03 17:27難怪會搞不懂為什麼選輸 主觀的以為是別人網軍害的

Zuiho01/03 17:28原來你不是因為賺多所以繳多而是你家死人?跟別人不一樣 對

Zuiho01/03 17:28你家死人表達哀悼好了 不過那你也不用撫養啊 整體花錢變少

Zuiho01/03 17:28就不說你了 畢竟你家死人了

SweetLee01/03 17:28啊你的邏輯那麼差 還以為要多賺會多繳稅 你還是回去練個

SweetLee01/03 17:28幾年再來跟我討論吧

Zuiho01/03 17:29真的是莫名其妙 為了抬槓連自己家死人都講

SweetLee01/03 17:29你知道股市賠錢也要繳交易稅嗎? 還不敢快把你的邏輯追上

SweetLee01/03 17:29國小程度?

SweetLee01/03 17:29原來有人看不懂"如果"兩個字 真可悲

Zuiho01/03 17:31股市是證所稅....

Zuiho01/03 17:31公式是出售減取得....

Zuiho01/03 17:32還有扣除額跟虧損後延....

Zuiho01/03 17:32你還是用你家死人來抬槓好了

Zuiho01/03 17:33而且...停徵.....

SweetLee01/03 17:35然後因為疫情讓台灣半導體出口IC晶片大漲 也是民進黨的

SweetLee01/03 17:36功勞? 拜託 疫情明明中國放出來的 中國的功勞你也要搶?

SweetLee01/03 17:36你中共同路人嗎?

SweetLee01/03 17:36真的是完全國小不到的邏輯

Zuiho01/03 17:37不然政府可以親中然後被美國一起制裁啊

SweetLee01/03 17:37還證所稅咧 台灣目前只有徵證交稅 沒有徵證所稅 你中國

SweetLee01/03 17:38人? 跟我說是證所稅? 你根本一整個邏輯亂七八糟嘛 為了

SweetLee01/03 17:38護行 竟敢說台灣不徵證交稅

Zuiho01/03 17:38不是都說證所稅停徵了你抬槓到連你家死人都用了沒看我寫啥

Zuiho01/03 17:38

andykao08201/03 17:39除非你老爸是柯XX,不然只有學歷可寫

Zuiho01/03 17:41網路筆仗很久了 沒料只會抬槓的也遇過不少 料有沒有不知道

Zuiho01/03 17:41直接用說你自己家死人所以多繳稅來戰的我還真的沒遇過

kyo730091801/03 18:25真的差很多,這基本上就是一個素質養成的過程,還歷經

kyo730091801/03 18:25十幾年

xulu001/03 18:35看是不是校友啊,是校友優先錄取

blackman556601/03 18:51這就是你人生中前20多年的履歷阿,為什麼不看?

knight7272801/03 18:54某個被下架的高雄市長,學歷看起來也算正常,結果行

knight7272801/03 18:54為和草包差不多

qqq50209qqq01/03 18:56所以第二段跟標題有什麼關係

blackman556601/03 18:56好學校一定有爛的,反之也是,但是比例跟爛的下界會

blackman556601/03 18:56差很多

jump66601/03 19:05所以為什麼學歷重要,就是一種證明啊

jump66601/03 19:05怎麼有人會覺得學歷不重要啦

shoinchang01/03 19:23沒學歷的最愛說學歷不重要 連在學校的基本讀物都讀不

shoinchang01/03 19:23好了 還以為出社會做更難的任務做得好喔

rainwen01/03 19:27一種是自己只有學歷能提,另一種是看的人只懂得用學歷評

rainwen01/03 19:27估能力。

xylinum01/03 19:34學歷可以證明你有努力過,或是你的背誦或理解能力較高沒

xylinum01/03 19:34錯啊

SilverFocus01/03 19:41因為就是不一樣

MScorsese01/03 19:49學歷就是最基本的

horb01/03 20:05至少是最有參考價值的資訊。

horb01/03 20:06不過現在好像也沒什麼參考價值了

wtfconk01/03 20:29學生時代直唸上來的才是讀書實力,出社會後就是用洗的

wtfconk01/03 20:31所以有個自稱收租仔的整天只敢拿紅樓高中說嘴,應該是野雞

wtfconk01/03 20:31

talkthetruth01/03 20:3997樓的比較中肯。直白

triplekiller01/03 21:42除非你拿到諾貝爾獎 或你是富豪 不然大學學歷就是

triplekiller01/03 21:42最令人信服的

triplekiller01/03 21:44再去唸博士也很難保證你是不是菁英 因為很多菁英早

triplekiller01/03 21:44就去工作 沒有跟你競爭博士學位

triplekiller01/03 21:46重點在於證明自己有能力幹掉別人

wcre01/03 23:08以前可以證明你會不會讀書,現在連清大都收不滿學生了。可

wcre01/03 23:08能要博士才有鑑別度

yoyoyolin01/03 23:13台灣就這樣

sean8816601/03 23:47有低能帳號想帶風向

GLaDOS110501/04 00:50能力和學歷成正比啊 不要一直拿例外出來講

jjjj1997112201/04 08:20底層學校當然沒差

BeTheFree01/04 11:17這種話等你分別面過國立和私立學校的人之後就會懂了

distribution01/04 19:08想證明你的確是不夠聰明時