Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子
這種東西就不能硬套
你中產階級的繁衍策略
跟窮鬼的繁衍策略
跟高級人類的繁衍策略
本來就不可能一樣
你中產的繁衍策略
原則上就是量入為出
有個一兩個小孩
主力跟著政府的義務教育省資源
必要的時候花點補習費才藝班
大學念個國立大學省點學費
畢業之後選好賺錢的工作
聰明一點的念醫生或是去輪班
普通一點的去考個公務員去銀行爽
別人怎麼做你怎麼做
到時候找一個中產的另一半
然後就這樣普普通通的繁衍下去
有錢人的話
你小孩可能就要準備接班
出國見世面也好 去高級學店建立人脈也好
基本上資源就是用倒的
至於數量上當然是多多益善
但也要注意另一半的家世血統
兩個家庭的資源會比一個家庭的資源來得多
就算不小心生很多
還能互相競爭 選出最強的那個
但是窮人就不能這樣玩
就已經沒有資源
也沒啥能力培養小孩到中間水準
所以要繁衍最好的做法就是以量取勝
生一堆只要有一個兩個能發大財過好日子
繁衍的任務就達成了
無論是當上+9中的霸主
國中高中就當上爸爸(繁衍任務完成)
或是巴上有錢人當小三
就算是私生子
生活水準應該還是比許多普通人來得好
這種模式下
教育培養什麼的就不是重點
只要確保小孩呼吸道暢通
剩下的就無所謂
生的越多 希望越大
就繁衍策略上來說
窮鬼在那邊裝中產
甚麼要量入為出 要養得起小孩
這種思維只會讓自己斷子絕孫
因為窮到沒辦法好好養-->自我絕育比較快
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 如題
: 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的最佳例子嗎
: 台語說 沒那個屁股還吃瀉藥 就是指不自量力吧
: 像摩鐵殺小姐弟的母親 就是屬於這種人吧
: 你人窮也沒關係 就安安份份的不要結婚生小孩
: 自己賺的錢拿來照顧自己 這樣不是很好嗎???也沒什麼壓力
: 結果 硬是去結婚生子 還生了兩個 最後 養不起了 把兩個小孩都殺了
: 窮人生小孩 就是對"沒那個屁股還吃瀉藥"這句話的最佳詮釋吧???
: 各位認同嗎???
窮人要生小孩的重點就是要認識自己是窮人
就不要裝中產 裝有錢人
小孩要長大並不都要按照同一種方式長大
要繁衍就是各種資源能拿就拿
政府也好 有錢人也好 裝可憐也好
制度漏洞也好 自私自利也好
然後大幅仰賴運氣博翻身
賭中一個有出息的小孩子
人生繁衍任務就完成
至於壓力甚麼的都是自找的
如果你清楚的認識到自己是窮人
就不要去學有錢人的方式養小孩
就像是有人跑去美國生美國人
回來台灣念美國學校
高中就送出國念書
大學常春藤一路畢業
如果就只是一個高考公務員
年薪滿打滿算100萬
這樣養小孩絕對壓力爆棚
乖乖的念公立學校 念公立大學
日子就會比較好過
窮人的概念就是降一等
既然是窮人
就按照國家訂立的最低標準養育小孩
不夠的就去找社會局什麼的求助
不要跟風上才藝 去補習
也不要浪費四年青春去念啥大學
學歷之後要補再補
早點開始賺錢
這才比較實際
--
其實有錢人也不能生太多,雖然遺產
稅對他們來說還好而已就是了
目前窮人的生存之道還有一個就是逼
富人多生
我真的餓起來 瀉藥都吃給你看
其實就是繁殖策略中的 r-selection
跟 k-selection,只是要認知自己適
合哪種而已。不過會發這種文的人估
計是根本也不懂~
確實~生活都夠爛了,當作抽獎
16
首Po如題 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的最佳例子嗎 台語說 沒那個屁股還吃瀉藥 就是指不自量力吧 像摩鐵殺小姐弟的母親 就是屬於這種人吧 你人窮也沒關係 就安安份份的不要結婚生小孩3
沒有吧 窮人即將翻身了 人工生殖法修正案 如果施行之後 窮人只要有健康的子宮X
我十幾年前出社會的時候,台積電跟傳產是各佔勝場, 人家說傳產有生活品質,薪水也不差, 台積很操,薪水稍多一點, 那時候高考三級薪水是43xxx,台積是44800,傳產也是45000附近, 你能想像過了十年以後,差距可以拉開到這麼大嗎?1
台積電44000起薪的時候年收就破150了 台積電也有準時下班的缺 不多就是 我學妹就在那個單位 既然無法預測未來就就多準備一些應付變化 昨天才剛剛付款給清運公司處理醫療廢棄物6
窮人生小孩 小孩成長沒資源 在學校被笑被欺負 還要打工影響課業 長大學歷差被慣老闆欺負給低薪 房價物價漲被地主房東欺負5
憲法規定人人平等 不論貧富 歧視窮人 可以安撫你脆弱的心靈嗎? 你的祖先都沒有窮人嗎? 以前的世代是推崇 我的未來不是夢 現在把歧視貧窮當成樂趣1
: 不是歧視窮人啦 而是可憐人必有可惡之處 生小孩不是兒戲 沒資源生小孩 小孩成長很可憐
爆
[問卦] 請問窮人生小孩是不是在害人?大家好 請問窮人生小孩是不是在害人? 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩41
[閒聊] 窮人生小孩是不是在害人大家好 請問窮人生小孩是不是在害人? 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩9
[問卦] 你各位中產 還要繁衍下一代?大家安安 事情是這樣的 觀察了一段時間 發現現在生小孩的有兩種 第一種是富人等級 像我朋友的老闆 小孩不是美國學校就是歐洲學校 每年歐美夏令營6
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師看來這位教授是被國家調教有佳 就一個國家發展來看 一對窮人夫妻當然是生個兩隊棒球隊是最理想的 沒錢兒童還可以家裡 代工 高中只讀夜校兼職打工 (解決低階工作缺工問題)男生還可以選擇直接讀軍校(解決 兵源問題)女生成年就早點做八大賺錢(解決台灣妹下海不夠問題) 實際上就個人來說 沒辦法給小孩最好的 生下來都2
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在討論恢復聯考,已經失去意義 聯考之所以有公平性,是因為落榜率高,每次都約有60%-40%的考生落榜 這樣對用功的窮人「有一點」保障,因為軟爛有錢仔會落榜重考,增加時間成本 但是,現在因為少子化,加上大學廣設,錄取率都接近100%了 就算採用聯考,軟爛有錢人考再爛還是有大學念,只差在學校名聲好不好聽而已5
Re: [問卦] 考試最公平 大家應該考試 但私校只練考試考試並不公平 就跟柯侯兩人比民調一樣不公平 只用考試決勝負 你沒辦法把家庭支持度算進去 就跟柯侯比民調一樣 你沒辦法把政黨支持度納入 但他就是實際影響到一個人的發展以及能力 有錢人的家庭 就跟 國民黨一樣 家大業大有資源 甚至有人脈4
Re: [問卦] 為什麼窮人特別喜歡生小孩呢?自然界 食物鏈頂端的生物 都生少少 甚至一隻 走的是低數量高品質的路線 大量資源灌給少數後代3
Re: [問卦] 8+9這種垃圾 繁衍能力怎麼那麼強?生物繁殖有兩種常見策略 r策略 跟K策略 K策略就像有錢人跟中產階級 一次就生個幾隻,甚至一隻2
Re: [討論]養小孩變全民責任(買單) 會提高生育率嗎?0-12歲國家養啊 讓窮人多生小孩 這裡指的窮人是we are 99% 說真的只能這樣做啊 現在生小孩大家都知道是苦差事1
Re: [閒聊] VRMMORPG實現 是不是人類就要滅亡了?有錢人忙著玩VRMMO 不生小孩 窮人沒娛樂只能在家打砲拼命生 有錢人把持資源但越生越少 窮人大量繁衍 咦 怎麼一股滿滿的既視感? 不過樂觀點 上個世紀初的人們想像的到智慧手機這麼黑科技的東西竟然人手一機嗎?