[閒聊] 物價上升不是薪資提升的必然結果嗎??
剛剛看一個老新聞
說竹北缺工很嚴重
服務業找不到人
因為人都跑去竹科了 就算是學歷不佳的也去當技術員
服務業薪水已經開到四五萬 但還是找不到人
https://youtu.be/ALvNpeP__s0
那服務業員工薪水上升 要保持商品利潤的話 商品價格勢必上漲
這不是一個必然的結果嗎?
為什麼講到缺工很多人就喊說給香蕉只能請猴子 加錢啊!
結果雞排漲價 住宿漲價 餐飲漲價又氣噗噗說憑什麼漲 漲太多啦
不是很矛盾嗎?
閒聊一下
--
內科附近的服務業一樣發達
看商品屬性 資本還是勞力密集 人工
支出不一定佔大比例
4 5萬沒人不會再往上提高到 5 6萬
喔
不是
ppi cpi > gdp 你說呢
看一下台電虧損近4000億…
台電中油幫政府坦通膨數據喔
虧損是國營事業坦? 虧空國家嗎
又不是所有人都有升薪水
餐飲業普遍根本沒開到四五萬
房地產是經濟火車頭帶來的後果
進口的相對變便宜就會有感
進口移工才是治根的方法
沒有人做基礎勞力
那物價就會噴更兇
像是建築工、鏟屎、看護
像歐美就是餐廳歸
超市民生物資便宜
貴#
我覺得單純就是一直以來壓薪資壓到
極限,導致一調基本工資只能狂調物
價
先不管企業公司加不加薪,光是政府無
腦一直提升基本工資就是有鬼了
基本工資一直升,結果體感自己變窮的
人反而變多,爽到的只有多收稅的政府
政府多收稅不外乎借債多要還利息,再
來就是還得撒錢做政績顧OOXX,央行死
不升利率讓它可以重覆這樣的循環
問題是台灣物價,不是只有薪資漲才
跟著漲,原物料漲就跟著漲,跌的時
候有降回去嗎
啃老族零用錢沒漲啊
不是
這就是做老闆有趣的地方...
加錢消費者願意買單就好..
不願意你就等倒閉,不用煩惱聘請人.
沒有什必然不必然,等競爭對手而已
至於上班族,反正現在就是缺工..沒差
確實就是喊5萬請不到人不會6萬..
如果你要多少工人有多少工人..
就講不出這些話了...
服務業4.5萬,請問哪一間?? 具體
說出來,別跟我說每天做12個小時的
那種
醫生吧?醫生也是服務業
25樓,領最低薪資族群達免稅門檻,
政府不會因此多收到稅
台灣人本來就邀吧岔啊
綜所稅也不是政府主要稅源
台灣餐飲業一般員工年薪有開到破百
萬???
好大的一個屁!
房租太高
原來推文那麼多經濟學家
Eur>提高基本薪資,業主會轉嫁成本到
商品及服務上即營業收入會增加(但獲
利不一定增加)
被科技業操到退出的會去餐飲業創業
,然後繼續懷疑人生,島內環境就這
鳥樣啊
經濟學開宗明義就說人是理性自利動
物,人不為己天誅地滅
要當聖母拜託去當義工
不論什麼原因物價肯定一直上升啊,
馬英九時代薪資降到22k,難道你有看
到物價房價下降嗎?
還真的有降欸,不過會該油電雙漲的
族群應該會裝沒看到
4
你的必然
所以那些漲價的店員工薪水漲了嗎
薪水漲2%,物價漲20%以上,這樣你也
爽?
很多生意人是漲價的時候就過度反應
,該跌價的時候是從來不反應。一個
雞蛋漲個兩三塊,加蛋就要漲5塊,雞
蛋價格降了,他也不會再降回來。汽
油漲價的時候,也是什麼東西都要配
合漲價,但汽油降價的時候,他也不
會降回來。
真的是看到別人漲,能漲就要漲,該
降的時候就裝死。之前說因疫情,國
際運費貴,所以進口的物品漲價,那
本土生產的物品也都跟著漲,現在疫
情平緩了,進口物品也不跌價,本土
的東西也不跌價。
餐飲那麼血汗 先改掉兩頭班再來討
論
比例問題,有智商應該能理解吧
重點是要各行業賺更多國外的錢
如果低薪招得到人,會體諒員工要負
擔高物價,而調高薪水的老板多不多
?
實質薪資倒退
為什麼不要去考個頂大理工研究所或
醫科,就不用在底下服務業被操又低
薪
男人找不到老婆,不是因為缺女人,
而是自己條件差,餐廳找不到服務員
,不是因為缺人,而是老闆給的待遇
差。
問題就只有一個 台灣企業太窮了 扣
完房租 人力不壓低就沒利潤
一堆白癡以為以前中油跟台電沒有吸
收油價電價
收入中位數才四萬初,服務業薪水大
部分還是很慘好嗎
根據央行說法,台灣沒通膨,切莫妄
言
一定啊因為資本家會轉嫁成本
確實是有必然關係 但是大家抱怨的是
薪水漲幅沒有跟上物價 薪水漲幅也沒
有跟上gdp 錢都被老闆收到口袋居多
因為別國薪水比我們高物價卻比我們
低,台灣資本家賺太爽
年薪中位數不到50萬的縣市還很多
對照房價跟物價你覺得合理?
貧富差距擴大也是事實
你問問看軍公教警護消提升多少 然
後房價物價提升多少啊
因為物價漲幅遠大於薪資漲幅啊
更不要說服務業了好嗎
實質性通膨
要看實質薪資購買率啊,不然通膨漲
,薪水就算漲也是還沒跟上啊
物價跟薪資明顯成長幅度不同啊 最好
笑的是台灣通膨只有2%呵呵
開四五萬請不到人是因為他騙你說他
開四五萬,面試跟人說三萬+不知道有
沒有的獎金
竹北麵店2022找人的薪水 後來找不
到人錢又加了兩千還四千忘了
物價上升是房租提升的結果,一堆還
在基本薪資,你太看得起政府了
一直都是啊 問題是基本薪資跟得上通
膨嗎
物價上漲是必然 但生活水準跟著縮水
不太算吧
不是
反過來說好像也行
因為如果人不理性 經濟學就沒存在意
義了
雖然的確沒有
竹科有獎金 有年終 有分紅 不用風吹
日曬雨淋 不用勞動 正常上下班 見
紅休 差不多的錢 誰要做餐飲
前提是 售價漲幅都有反應在人事成
本
台灣薪資沒日韓高 物價比別人貴 妳
可以多動腦想想 別像沒出社會的小朋
友
哪幾個國家經濟過了高速成長期後的
薪資跟得上通膨的? 還以為台灣真
的物價比較貴的是沒出過國的小朋友
吧 重的都在稅率跟一堆其他開銷上
….腦子很好用 。問題是你的薪資漲
幅有跟上通膨嗎
就是工資物價螺旋
腦子很好用餒,我就問你物價漲10倍
薪水漲2倍,這樣是合理的嗎?不合理
的話你覺得你這句話不需要再加多一
點描述嗎
很簡單的問題 沒有人討厭通膨 只是
討厭自己的薪資跟不上通膨
我就看政府什麼時候才要打房租 繼承
來的根本無本生意 還能坐地起價
領月薪的沒漲好嗎 還在合理化移工
笑死
明明就是有電價的關係,漲工業用電
不漲民生用電,覺得不影響物價腦子
才有問題
薪水有漲過物價?
必然?
物價上漲有一部分是因為薪資上漲,
但不是所有物價上漲都來自薪資。
台灣人就是覺得什麼都要便宜才是對
的
又不是大家薪水都會漲...
47
[問卦] 缺工寧願空著缺 也不肯漲薪資的原因?現在缺工問題日益嚴重 餐飲 住宿 護理等等產業都找不到人 為啥不肯漲薪資招人 薪資漲了公司就沒利潤 必須提高價格8
Re: [問卦] 雞排80元 手搖飲70元 牛肉麵180元?對! 現在物價是沒你說的這麼誇張 但確實一直在漲價 紅豆餅我上次說一個12元,這是去年價 沒想到這禮拜去買,竟然變成15元,一個漲三元!!!5
[問卦] 物價是不是漲得比薪水快很多啊最近公司來了幾個新人 問了一下薪水 哇靠 怎麼跟我六年前進公司一樣啊 我還是公家相關單位耶 可是這一兩年訂便當5
Re: [新聞] 餐飲猛漲價一查「上游都沒漲」 政府出手雖說佛心老闆很少 但是... 抑制漲價的手段如果只是這樣 那無異於抑制薪水調升 怎說呢?2
[問卦] 歐美日韓有因為外送缺工嗎?台灣因為外送員崛起+少子化,底端工作還有服務業越來越缺工啊。 那歐美日韓有因為青壯年勞動者跑去當外送員,因此缺工嚴重的狀況嗎? 明明服務業缺工嚴重薪水還跟屎一樣,台灣就業環境真的U秀 --X
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?你的思考謬誤在於以為政府不調漲基本工資, 外面服務業就不會漲價? 怎麼不罵店租漲價導致店家漲價, 那些領基本工資的沒有跟資方議價的能力, 甚至於政府是偏袒資方不斷開放外勞,1
[問卦] 台灣缺東西會漲價 為何缺工不會漲薪水?今天聽鄰居說缺工徵了快兩3個月都找不到人 一問才知道是跟車搬運工 一天工資1200 缺3-4人 但怎樣就是徵不到人 連來電問的都是聽到薪水就掛掉 啊台灣缺什麼就漲什麼 為何人力就是不會漲?2
Re: [新聞] 快訊/缺工問題解?侯友宜拋兩岸交換學身為萬惡資方,這幾年缺工 風向不都往民進黨罔顧勞方權益 缺工就漲薪水呀 這個方向帶 新南向政策不也被打成1
Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策我覺得柯這題講的很差 吳董都說了 台灣有70%人力在做服務業 這些人不管你怎麼產業轉型 他們還是做服務業 所以問題是在解決服務業低薪問題- 欸對啊 為什麼女僕店都不缺人啊 看新聞不是說台灣缺工 餐飲服務業都沒人要做 找不到人 但各大女僕店員工都爆滿