Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關
別傻了
台灣永遠不會過安樂死的
為什麼
因為擋人財路阿
為了死前幾年舒舒服服
台灣人每年花多少錢
在買無效的保健食品
還有各種慢性病
其實不吃早點死
也不用安樂死
偏要在那一直拖
說穿了就是醫界要賺
藥界也要賺
保健品也要賺
當然長照還有相關產業
器材阿
醫療病床阿
電動輪椅阿
無障礙空間設計施工阿
你這樣就死了
他們要賺什麼
法律規定不能鼓勵自殺
所以我絕對不鼓勵自殺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後兩句，懂的就懂
推
本該修法 看過不少老人年輕沒責任感 老了突然跑出來要
→
後代孝順的
推
我突然有可怕想法 買凶宅裝潢得漂漂亮亮 當日租房 一
→
天後房東進門收拾善後
推
Mars大 那就是城中城啊 現實生活已經有了
推
樓上這個好
→
城中城我都選擇蓋12萬人的，然後旁邊各蓋1間警局&消防局
→
懂了!
→
燒炭還不夠安樂，違法自殺會扣自殺稅是不是
23
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事很想請問為何不能推動安樂死政策？ 雖說長照是很大的餅 但安樂死費用也不便宜啊 要賺錢的業者也可以賺這塊 我真心害怕自己老了又老又癱生不如死…14
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關笑死人 應該的做法 1.通過安樂死 (這是最人道) 2.不然就是廢除民法的撫養義務 結果 兩個都不敢做12
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關搞這些名堂幹嘛？多此一舉耶，這樣不是增加法官跟檢察官的業務量？ 直接規劃合法的安樂死不就好了，給專業醫生判斷即可。 親人不需要經過「極度痛苦」的殺親過程不是更好？ 法務部的人腦袋已經壞到爛掉了。 ※ 引述《b95202075 (jun)》之銘言：7
Re: [問卦] 26歲要扛長照費用，怎麼辦認真回，待過養老院。 直接講結論我寧可亂槍被打死，也絕不要變成植物人在長照療養院。家屬假道學，絕對是雙 輸。 最好就是安樂死，但是台灣業者勾結絕對會擋安樂死。 所以我覺得只能自立自強，等到癱瘓或植物人就來不及了，加工自殺式是一年以上而已而且3
[黑特] 安樂死應納入長照政策！#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況： 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」![[黑特] 安樂死應納入長照政策！](https://i.imgur.com/ZfETAegb.png "[黑特] 安樂死應納入長照政策！")
1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我覺得很多人拿安樂死來類比超怪的吧 安樂死是要那個老得自己想死 不是家屬照顧累了想要老人死欸... 這叫被安樂死 跟被自殺有八成像 弒親算加工殺人沒錯1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關不能安樂死 搞拭親免關 會不會衍生更多謀殺奪產案件？ 生前簽署安樂死協議 真的救不了就放人解脫不是很單純嗎X
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關好好笑 每次八卦講到長照悲歌都直推安樂死 但是仔細看看就會發現不是「讓失能者安樂死」 而是「讓失能者"被"安樂死」 說不定很多失能的人也在想哪天能夠康復啊
Re: [問卦] 為什麼安樂死不能公投？那麼多錢要賺 我怎麼可能讓你死 課本教過禮義廉恥 哪裡知道這是愚民政策 溫良恭儉讓
![[閒聊] 看發文就知道沒工作的人](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "[閒聊] 看發文就知道沒工作的人")