Re: [討論] 砍人176刀有教化可能嗎
※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言:
: 法律人的世界觀是不是跟正常人不同
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://youtu.be/kCBZYSjcczA?si=L1qMstSnOTtkXkVl
就他的論點立基,我倒是覺得台灣法官們跟民眾所想最大的鴻溝
是在於那個「有無教化可能」
要解決很簡單,台灣就是延續中國的惡習,太早政教合一了,王權跟神權集於天子一身,然後又被儒學、法學設計的那套遊戲規則束縛,
這讓中國人(包括開船來台灣的那群閩客福客)太早失去以宗教作為道德依循
我是建議R 台灣快點學習歐洲,重新走一趟政教分離的路子,找個宗教來玩看看咩
然後咧,法官、律師要取得的不只是法官律師資格
他們還要有神學士的資格,這樣當他們講出「有教化可能」時,老百姓就會相信他們啦
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 法官聽到警察被砍38刀 會怎麼判決死亡的兩名員警 相驗的結果出來 一位被砍了38刀 另一位也接近20刀 這樣足見嫌犯兇殘且不可教化了吧 法官聽到警察被砍38刀 會怎麼判決 有人知道嗎5
Re: [新聞] 大貓偷拍淫狼墜樓亡!昔受害者發聲 提3應該全民連署,法官裁定有教化可能或者輕放惡人! 之後如仍有犯案,累積達兩案者,取消終身俸與 法官資格。 如果法官真心認為犯人是有教化可能或者應該輕 放,那就用自己的終身俸與法官職來作保吧!4
Re: [新聞] 快訊/全程「緘默權」失效!雄檢聲押惡鄰 20:00開羈押可不可以 以後如果法官覺得可教化 就請法官自己來教化 不要自己說可教化 然後丟給監獄教化 到時教化不良3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何?如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼3
Re: [新聞] 性侵割乳製標本還想出書賺一桶金 可教如果“可教化”那為何法官不自己教化看看? 把問題丟給別人去教化 法官沒有教化責任 反正判完就不甘他的事 就算以後假釋再殺人也沒差 法官應該只是不想背負判死刑的責任吧 如果修法改成 “教化”法官也要負責X
[問卦] 法官484最難教化的人在法官眼中罪犯都是可教化的 不管他們的行為有多麼十惡不赦 法官都不會判他們死刑 無論受害者家屬和多數社會大眾如何教化法官 法官依然不為所動2
[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化每次法官都說可教化 但是教化卻不是給法官來教化 這樣是不是有點不公平阿? 要不要以後判可教化的嫌犯 全部都給判的法官去教化- 啊是法官覺得有教化可能啊 那法官你教啊 把人丟到社會上,環境跟犯罪前一樣是有差喔? 為什麼不是跟法官住?這樣才能證明有教化啊 法官判刑都不用講證據的?說你能教化就能教化?
- 要教化為什麼不送給判的法官教化 反正關都關在別的地方 出來再犯也不關判的法官的事 所以還是丟給法官自己教化比較好吧 能不能教化成功自己清楚