Re: [討論] 性工作者除罪化
※ 引述《kirtwein (Alfred)》之銘言：
: 我看到有人在說
: 妓女 跟 勞工 本質上沒有太大區別
: 一個是賣身體。一個是賣勞力
: 我付出勞力
: 跟我讓自己的身體給別人進入 玩弄
: 我還有可能製造生命
: 這兩個真的沒太大區別嗎
: 問問性工作者 跟討厭 好色 臭兮兮的老頭上床
: 難道不會有一種被踐踏 我很賤 很糟糕這種感覺嗎
: 這跟勞工付出勞力 要加班
: 感覺會一樣嗎
: 這種感覺跟道德有沒有關係呢
: 我不是假道學 我在討論
回答貼文
我不是假道學
有人說我有種感覺 其實我沒有體驗過
飯島愛在自傳中寫 她賣淫有這種感覺
我猜想很多妓女 有這種感覺
這種感覺來自哪裡 為什麼有這種感覺
我猜 那是一種不被尊重 被人虐待的感覺
特別是在性的方面 就算她真的收了錢
她也願意脫光衣服 讓人想怎樣就怎樣
親 摸 進入 甚至是虐待
這樣的感覺不會消失 糟糕
她覺得她很髒 很賤
這種糟糕的感覺 難道不是因爲性交易是不道德的嗎
為什麼不道德。因為她不尊重自己。為了錢
她選擇不尊重自己啊。
性交易 對妓女來說 是物化自己啊
這種事 也不是自己說不是就不是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.97.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kirtwein (42.70.97.208 臺灣), 06/30/2025 00:09:28
※ 編輯: kirtwein (42.70.97.208 臺灣), 06/30/2025 00:10:43
※ 編輯: kirtwein (42.70.97.208 臺灣), 06/30/2025 00:12:45
※ 編輯: kirtwein (42.70.97.208 臺灣), 06/30/2025 00:17:56
→
什麼工作不是為了錢？
推
血汗勞工也覺得自己很糟糕很不尊重
→
自己,工作還不是得做
→
講的好像每個人都能找到理想工作
→
為了錢不得不低頭的狀況可多了
推
道德教育對女性輕蔑，古時名妓有罪
→
嗎？
→
性工作者本該除罪
推
道德是傳統觀念施加的，古時候的少
→
女不敢露肩，會覺得自己很噁心，現
→
在則不同，飯島愛會覺得自己噁心，
→
不代表他真的噁心，他只是活在那個
→
框架下（不論哪個框架的對錯）
28
首Po 如題 這件事在很多西方國家是趨勢 尊重 性工作者的工作權 職業尊嚴 但我們在討論道德 倫理 以我所見大多數人類社會 都不認為賣淫是合乎道德的![[討論] 性工作者除罪化](https://p19-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/oUKQcDeIS4FecX4fiAifNQA79ANcfAr9EQUKA5~tplv-photomode-share-video-duration:1200:630:20:tos-useast5-i-photomode-tx/smartui/button/play-icon-large.png:tos-useast5-i-photomode-tx/smartui/wm/video-duration-1200.png:::::MDA6NTQ=:40:40:45.jpeg?dr=14555&refresh_token=101620dd&x-expires=1782658800&x-signature=Clz0%2BikG2FXHNa8qMIy9tTClm8A%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=my&ftpl=1 "[討論] 性工作者除罪化")
1
以東方社會的角度來說，正常來講是不會 因為雖然常言道「職業不分高低貴賤」，但同時也要考量的在於外界的眼光 而一般上，「性工作」是不太能得到什麼尊重的 雖說西方對這方面的觀念與東方不同，然而亦不代表能夠照單全收，也不要期望「賣淫」 是能被除罪化的。4
我看到有人在說 妓女 跟 勞工 本質上沒有太大區別 一個是賣身體。一個是賣勞力 我付出勞力 跟我讓自己的身體給別人進入 玩弄2
我不是假道學 我看到很大比例的性工作 不是不得不低頭 而是給人糟踏 可以賺更多錢 過奢侈生活 大學生作包養不就是這樣
15
Re: [問卦] 女同事說男人9成都嫖過我猜你同事是要說九成的男生都有性交易，而不是九成的男生都有嫖妓 因為根據國文的定義，嫖妓有玩弄妓女的含意，可是性交易並不只限於玩弄妓女 另外根據法律性交易的定義，只要有對價關係的性行為都算性交易 對價關係不限於金錢，也可能是服務、其他物品等 也就是說如果你有載過女友、自費買保險套、出房錢、請吃飯、看電影都符合性交易5
[問卦] 其實台灣嫖娼早就除罪化了吧鄉民天天噴 台灣性交易不除罪 但其實早就除罪了 性交易在台灣是屬於 「犯法但不犯罪」 簡單來講 不管嫖客 或是妓女 或牛郎 就算被抓 都是罰緩而已5
Re: [新聞] 甜美女警護膚店兼差？ 新竹縣警局：涉足女權團體都不知道去哪 這件事情 最不該處罰的就是該位女警 要抓應該是抓她是上班時間去賣 還是有偽造文書出勤表 不可以在上班時間兼職5
[問卦] 妓者如果拒絕透漏恩客名單，尊重嗎？根據 社會秩序維護法 第 80 條 有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三項之自治條例規定者，不適用之。 二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客。 如果有 妓者 (為了性別平等，不使用 妓女 這種針對特別性別的字眼)行精淫之事，4
Re: [討論] 套皮妓女算是貶意嗎？是我啦是我啦 我有時候也會想這件事 我是覺得職業無分貴賤想表達的是：只要該職業是正當且不危害他人的，就不要因為他人 職業去看不起人 我覺得這不是壞事，即便人難免有些成見也能試著做到的3
Re: [討論] 娶婊作妻 vs 娶妻作婊這只是在表達， 娶妻作婊這個最爛的選項面前， 娶婊作妻這個選項還稍微好一點， 不代表娶婊作妻就是個好的選項啊。 至於說歧視性工作者嘛，
Re: [問卦] 律師幫壞人打官司 等於律師是壞人嗎？律師幫壞人辯護的時候 律師會說：每個人都有受合法辯護的權利 律師幫窮人辯護的時候 律師會說：每個人都有受合法辯護的權利，我建議你去申請法律扶助 破幹律師 妓女都比較誠實1
Re: [問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異？？我非常支持性專區 性專區才有益於男女權抬頭 其實現在就很多人在賣淫 但是你不能說他是雞/鴨 也不能說他們從事性交易X
Re: [問卦] 空姐是空中妓女嗎？蛤？ 你現在是在歧視性工作者嗎？ 左膠覺青不是都說性工作者不偷不搶， 只是透過性服務以獲得報酬的正常職業嗎？ 那怎麼被說成正常職業是偏激啊？
Re: [問卦] 台灣為何不開放性交易?錯了 性交易通常都被聯想到妓女跟嫖客 這時候要想的應該是 肛交易 從男男開始![Re: [問卦] 台灣為何不開放性交易?](https://i.imgur.com/gXaLpwsb.jpg?fb "Re: [問卦] 台灣為何不開放性交易?")