Re: [問題] 台灣是不是還是無法接受刺青文化

關於刺青，我是一個圖案都沒有

其實，刺青我是不反對
但刺青應該是有意義的
畢竟是在人體的皮膚上作畫，是永久的烙印

有些人刺青是為了遮掩傷疤或是胎記等等
可以理解

從史學的角度來說
不論西方或東方
刺青都是對戰俘、戰敗者，即將處死者或砍頭者
或是對囚犯的烙印

從醫學的角度
皮膚其實作為人體最大面積的器官
皮膚會顯現一些疾病所隱藏的秘密

從左膠和覺青的角度來看
刺青代表著反抗、不服從的叛逆
代表著做自己

而從我的觀點認為
刺青的每個圖騰，都應該是對被刺青者有深刻的意義
而且從醫學的角度來說，有些部位不應該被刺青
但多數應該不知道那些地方可以刺，那些地方不能刺....算了，你爽就好。我看了也是笑一笑

-----

總而言之，我不反對刺青，有些傷疤用刺青遮瑕會好看些

我只喜歡好看的刺青，醜的刺青實在不能接受

刺青圖案會隨身材變形、褪色

--

簡單講講