Re: [心情] 有點懷疑人生了
你說你沒在忌妒 看起來就不是這樣
那酸水都快透過螢幕溢出來了
可憐弟弟躺著也中槍要被當你比較對象
講句不好聽的
畢業三年才三萬多 和文組無關 單純就你能力差
商科已經算文組頂天了還混成這樣 不要整天扯你弟 多檢討下自己吧
選擇大於努力 這句話都講到爛了
台灣理工強20年以上 這麼在乎錢 那你當初選組又做了什麼努力?
都幾十歲人了 就別再糾結什麼考試分數 當初選文理組這種無法改變的事
魯蛇起手式就是怪罪自己改變不了的東西 無所作為 那繼續低薪不就剛好?
畢業三年也還年輕
趕快洗個電資碩都比躺在這怨天尤人什麼台灣產業偏科有建設性
還有商科畢業才三萬多 這公司是有多爛 還不快逃?
--
原PO工作待遇三萬多不代表公司爛啦
有可能她本來就應徵那種很基層的
那還是自己問題 念到大學隨便找低薪工作 用腦讀書 用腳找工作 看不懂
那些工作難度程度就是那樣
同領域想要再往上衝也要看她自己有
沒有心往對的方向衝刺補強
其實她做的選擇多少看得出來就是往
低薪安逸沒企圖心的方向走,後來才
驚覺落差。
安逸沒什麼不好 但不要嘴上說想安逸 又愛和人比 比輸了怪天怪地怪社會 發洩完繼續躺
像是國中階段真的想升學的會去讀高
中,但她去那種工科技職的高職讀商
(還搞得好像國中生還很無知一樣)
(又不是阿嬤阿祖輩年輕時候的背景)
等於從國中就逃避一般高中生升學壓
力躲去技職讀商,再去讀科大商科。
這跟高中生拚個好一點大學的商科程
度和未來出路是有所不同的。
在台北連餐廳端盤子都接近4萬薪了,
開不出來的店還找不到人,文組領3萬
多好意思說自己是「文」嗎
然後也沒有去洗個一般研究所
這種愛偷偷看不起的性格也是致命傷
台灣理工哪裡強20年?金融風暴2007
多慘
今年2028了嗎?
金融風暴又不是只有慘理工 那陣子想賺錢還不是得填理組
※ 編輯: jpnldvh (203.204.214.194 臺灣), 09/17/2024 12:14:03金融風暴明明一堆理工考公務員好不
好
強在哪裡
要是唸書的時候知道理工那麼爽 白
癡才唸文
= =確實
我同事還清大理工書券欸
此時此日他有可能來當我同事嗎
都出社會還拿學生成績來講真的很丟
臉 代表高機率只會死讀書
她自我感覺良好而已吧 北科學士就算
跟高科碩士同科系 本來就不如碩士
高職商科數學那麼簡化 也不一定有能
力讀大學理工科
真的成績好國中畢業不太會去念技職
看不出她弟有不如她 不然台積也有收
商科去應徵看看啊
而且三十幾年其實文組理組出路有差
學生一般不會不知道耶
高中選組就很多人因為出路選理組了
國三到高中間的年紀大部分人並沒有
茫然不知成這樣
反正成敗論英雄 你要是一口咬定人出
生那一刻就知道理組有出路 嘴在你
身上
戰文理倒不是我重點 原PO在文組也算混很爛的
國高中時不是小學生了
同學基本上都有想過
而且即便不是讀理工
她要是有讀台大碩士也有機會進台積
原PO考會考的年代成績就算中等的也
行政職比工程師薪資打個七八折而已
會有公立高中念,大學讀還OK學校的
商科和技職商科的程度也是不同的
跑去念高職商再念科大商的
確實啊 我們公司那些商科的採購統購
程度基本上就和讀普通高中+國立大學
商科的有所落差
而且她連洗研究所都不願意洗
雖然薪資不如研發工程 也有七八成吧
跟產線比的話 薪資差不多還比較爽
而且她連洗研究所都不願意洗
我國中同學讀私立高職、私立科大上
來的,也知道要洗個國立非科大研究
所呀
商科也有學歷程度比較好的
技職商本來就輸同領域的人一截
台積收商科不知道卡不卡學歷
想要跟別人一樣收入 不如認清現實去
輪班吧 都說了還不去就別怨天尤人
文組不意外,嫉妒弟弟又不努力,只會
抱怨
當然卡學歷啊不卡是要HR累死喔
不是台政研或百大海歸履歷直接丟掉
所以說普大非電資還是乖乖輪班吧
其實技術員底薪都有超過四萬的了
北科的老師自詡和四中齊名啦
四中二科最低標
但北科研究所真的是躺著進
原PO很可悲,統測比弟弟高個幾十分
以為自己很會唸書,實際上弟弟更努
力至少熬到碩士,還要被原PO酸葡萄
,說他只是選對科系
我讀文組的朋友薪水都滿高的 但他
們也是真的滿努力在進修和考證照
蠻高的也只是在文組中比 在理工面前
就是笑話
這篇大推 毛很多還在裝清高
勸原po每月3萬先借100萬信貸整形,
包你未來人生順遂
理工強弱扯金融風暴?這種財商?
對對對你財商最好
扯的自己有多強 我要是早知道出社會
開始all in 2330 你各位看得到我車
尾燈?
爆
首Po不同意記者抄文 女版大家好 這2天我陷入在一種自我懷疑、自我厭惡的情緒中,我需要大家幫助,幫我釐清這情緒到底 為何,拜託了謝謝善良的各位。 以下正文略長7
其實不用想太多啦,台灣不是日本 日本是各行各業起薪差不多 最後隨著年資跟晉升慢慢拉開,而台灣是著重在半導體產業鏈, 非半導體相關的,自然剝奪感會很重, 跟什麼專業,考試分數都沒關,純粹看你有沒有選對產業而已 什麼不可替代性云云,都是狗屁,3
其實換個方向想 你弟賺比較多錢 對你的家庭也比較有幫助 我家狀況 由於父母都是老師16
台灣、甚至世界將資源傾向理工科已經是顯學了,印象中前兩年大學填志願,還有人公開建 議,家裡如果沒資源讓你培養興趣,只能優先讀理工科。 但我覺得念商的也不是沒機會,主要是你願意付出從事理工行業(用台積代表好了,因為不 是所有科技公司都待遇很好),同樣的工時還有努力嗎? 我職業生涯遇到兩個令我敬佩的商科女生,對於職業很有自己的想法,也很努力去實踐,一1
人生本來就不公平 不是努力就會有錢 有些人生下來就是富二代 他再怎麼耍廢家裡就是有錢 事實上就是現在理組出來的工作待遇明顯高於文組2
有一位智者曾經跟我說過 人生無時無刻都是在比較 小時候會跟同學、兄弟姐妹比較 長大後也會跟親朋好友比較 30歲前,比的是學歷1
你只看到他本薪六萬就開始懷疑人生 那如果我告訴你 他如果撐得下去 前兩年年薪就120到150萬 第三年可能就年薪破兩百萬
爆
Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久 現實就是分紅費用化後的這十年間 理工科系畢業的薪資平均一直往上 文科的薪資就沒有 台灣六七年級廣設大學後的薪資6
Re: [討論] 武漢肺炎之後,經濟結構將改變不知道你有沒有看過中華一番,特級廚師考試段落時有出現過一句 名言,「平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾。」 這是我看你這篇文的感想。 缺乏論述邏輯脈絡,單純依靠堆砌很多專業名詞,那些名詞彼此間 的關係和實際意義也未必適用於此。11
Re: [討論] 窮人真的無法翻身嗎?窮人要翻身唯一選擇只有念理工科 錢進科技業 現在少子化 大學保底都國立 只要拼個國立地方大學碩士畢業 躺著進台積電 第一年100 第二年140 第三年170-180 直接反轉人生,以前老一輩有一句話 窮人的讀理工 富人唸商科就是這原因9
[問卦] 文組研究所是不是普遍比理工難畢業小弟每次看到文組研究所的友人 唸哲學所,歷史所,法律所 三年能畢業 已經是神人等級 但唸理工研究所的8
[問卦] 有些頂大碩文組畢業的可以去台積電工作?如題 想請問一下 聽說有些台清交成政文組碩士畢業的 (商科) 可以到台積電工作 因為台積電有很多個部門3
Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:文組還是要看什麼文組啦 很多人拉法商來比,問題是法商根本就不能納入文組 法律是國家必要的措施,儘管大家愛罵司法體系,但是還是得活在這個體系 所以法律相關人才還是很熱門 商科就是國家的血管,現代資本主義社會就是得靠商業人才,X
[問卦] 支持服貿都理工 反服貿都文組?最近服貿的議題被廣泛的討論 支持服貿與反服貿的聲音 除了從年齡區別外 好像跟文理組也有所區別 好像理工醫資通 這類理組的人以及一些商科 半理組的人 比較支持服貿 反觀那些讀文組的 好像就比較反服貿 我也搞不懂為什麼2
Re: [難過] 我也太委屈了吧!大叔我到了不惑之年,覺得呀,成績根本不是最重要的,尤其是大學成績 從小我們就被灌輸[你要好好讀書,取得好成績,考上好學校,畢業才能找到好工作,好工作才能賺大錢] 這句話並不是正確的,重要的是其實不是努力,而是你所有的資源及知道未來的前景 小學成績不好沒關係,國中還可以拼 國中四平八穩沒有最好也是ok了1
Re: [問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪簡單來說 現在就是以台積電為中心的產業很爽 然後有炒股炒房的人很爽 如果一個人文組 低薪 沒有多餘的錢炒股炒房