[閒聊] 你們怎麼看造假高中生事件?
https://i.imgur.com/XbGwZ9J.jpeg
我先說我的結論是
因為事情鬧大了 所以其他學校就算想要輕輕放下
也會被媒體檢視 所以最後只好把它取消資格
沒辦法說船過水無痕 偷偷矇混過去
高中生當然是犧牲者 但問題是他有錯在先
所以也沒什麼立場可以爭辯
現實生活中 做這種事情的人所在多有 並不罕見
但是高調分享就有這樣子的副作用可能
也只好自己承擔了
你們怎麼看呢?
--
對他來說是很好的經驗啊 他可能覺得
很衝突 這社會的大人每個都沒底限
雙標又虛偽 怎麼把他拱出來火烤 趁
這機會體驗下社會吧
給他教訓啊,無名小卒造假就是要做
到八九成真,不容易被識破,你以為
自己是政客,會有媒體跟輿論護航嗎
在學校,達到校內名人等級,同學崇
拜不去戳破你、師長承奉你,但到另
個區域是人脈名聲歸零,要接受檢視
他沒必要搞那啥生涯紀錄吧
靠分數就上了
筆試是敲門磚 二階段看書審跟面試
沒那麼簡單
恢復聯考吧
沒鬧到檯面上,私下學校就算發現也
未必有事,鬧到檯面上了,學校不想
惹麻煩被輿論燒當然切割,其實還是
聯考最公平
謊報還那麼高調,當然是受到社會的
制裁.讓他體驗一下大人世界的殘酷
聯考不見得最公平,台大社科院經濟
系教授駱明慶發表過一篇研究論文,
台大學生很大比例是大安區學生,但
那時是2002 也就是說聯考就早就造就
這種情況
現在多元入學的問題在於,家長沒辦
法用以前那種只關注在校成績就能讓
他們的孩子進去想要的學校
更悲劇的是,多數家長都是第一個子
女被爆擊後才有可能發現這問題,現
在人又生的少,他們可能就在還沒搞
清楚情況下,讓子女走過了這一遭
講簡單一點,聯考不是最公平,他是
對家長最省事,特別是我們這種中產
平庸的階層
這件事情起源是高中生自己在網路分
享學習歷程 被網友或者是他身邊眼紅
的人抓到 單場MVP膨風成年度MVP ,
學校才有動作的。表示先前學校根本
也沒有能力判斷備審資料的真實性,
那你說這種入學方式公平嗎?他大概
也很後悔,把東西放到網路分享炫耀
有多蠢。
起碼「相對」最公平吧,還有更公平
的方式嗎?
扣分就好吧,學習歷程制度應該也有
不少造假的
應該是說 現在學生要很清楚自己一開
始要唸大學還是科大,現在的管道也
算多了,廢校也能透過繁星推進台大
,也能考分科,到底哪個比較公平我
不知道,我只是跟你說以前就有人研
究聯考造就台大多半天龍人
畢竟家裡有錢,能給的教育資源也多
,父母認知可能比較高,自然栽培也
多,但照這種說法其實每個人出身就
是不公平了,畢竟每個人家世不一樣
,有些人從小只需要管好成績,有些
人從小要幫忙家裡或照顧家人根本沒
什麼自己時間可以唸書,只能階級複
製
造假就是做人的品格問題了,怎麼可
能只扣分,學校收了不被笑死
說的是沒錯,但造假被發現,懲罰本
來就是該做的
不得不說很多喊打喊燒的就是仇富,
看著優秀的醫二代因此被拉下馬大家
就高潮了,有人說會做出這種事的兒
子,爸爸也不是好東西,有人說這種
人就算當醫生也沒人敢讓他看病,這
些人是不是妄想症啊?
廢掉什麼二階吧 聯考還是相對公平
只會造成貧窮世襲更嚴重
謊報後瞬間就炸開了,你什麼憑據覺
得其他學校本來有想要輕輕放下?
假的資料就是不能過關,往後建議學
校把學習歷程檔案的個資隱碼後上傳
,公開透明讓大家一起檢視
告訴他做壞事就要低調啊 他這種行
為跟那些惡搞網紅自己把犯罪記錄p
o上網一樣
標準的自作自受啊!
聯考相較公平多了,社會階層能流動
學習歷程就是個笑話。恢復聯考吧
台灣從總統到官員都是詐騙和酬庸,
都沒事了
制度的鍋要他背
再考一次不就好了?!
只能說孩子你不懂這台灣的社會
教改失敗
...駱那篇樣本只來自舊法社學院。
三十年教改,有通盤長期研究追蹤研
究嗎
以前聯考制度有因為不同學院有差別
嗎?
自找的啊 好好地為何要造假
現在的制度 有沒有比較公平 我不知
道 我只是在說我們親身經歷過的感想
活該啊!造假還敢上網炫耀
上行下效
這種東西本來就有一堆造假 誰會天到
把自己造假的證據望周知?愛現就算
了 你現的屬於你的東西嗎?
他應該是被身邊的人挖出來的 平時
很囂張 有人看不下去就去臭他
很好的人生經驗啊 做錯就自己負責
如果覺得替自己治病的醫師都不需要
醫德
那應該就不會在意這點小事
反正我是介意
首先這個人活該,再來給某些出一張
嘴的,他是推甄經歷造假,然後很多
人是求職經歷造假。
證明學校根本沒能力審查學習歷程
就投機被抓到 本來就要承擔
不清楚現在這些有沒有備取制,如果
有的話我是備一看到有可能是造假絕
對檢舉
大人履歷裡 過往專案稍微膨風很常見
恢復考試定生死吧 考不好就代表你不
是讀書的料 別浪費時間念大學了去找
自己適合做的事情比較重要
現在還是有備取制
背景低還敢這樣玩
他老爸是開業醫生 這點小事不會影響
他是人生勝利組的事實
以後他在挑護士打泡時 不滿他的酸民
還是只能看影片自排
老實說日後走什麼職業看自己啦,有
的人就不喜歡是非流言太多,寧願閒
閒地過。讀書是幫助你獲得自由跟保
護家人與自己的權益,但是要保證你
獲得高官厚祿之後天天開心,這就未
必。
如果聯考就會收到這種人品有問題
但很會考試的 現在教育進步能篩掉
像有的進學校之後沒被這個體系榨乾
剩餘價值的話離不開,那樣的話到底
有什麼好的?提早變成人生黑白的社
畜而已啊
而且有的人叫得動有權勢的人幫他修
法,小朋友把優秀寫成最佳就直接被
學校踢掉,大人要怎麼解釋實在很困
難。如果我是他父母可能會把他送出
國,跟他說你付出了昂貴的代價,那
麼你應該要去對「懂得代價的人」更
友善的地方,而不是一個要求你是一
張白紙然後再把你染黑的地方
他考了5科74級分 無庸置疑是會唸書
的孩子 這件事情問題最大的就是那個
學習歷程 這種吹噓自己履歷的絕對不
會只有他 有錢有資源有門道才能弄出
漂亮履歷容易錄取 講白了這套就是設
計給有錢階級玩的。
一定很幹 大家都這樣做 為什麼只有
我被搞
執政8年的教改問題
學習歷程灌水造假是多元入學可能面
臨的問題,但不能這樣直接推論到聯
考「最公平」。
你如果有認識聯考年代的醫學生就知
道了,不要說三級貧戶考上台大法律
系了。一屆一千人左右的醫學生,父
母是勞工階級和基層軍公教的比例超
級低,絕大部分是來自醫師家庭和高
階公教家庭。
就太高調了,只能說當作經驗吧
這樣算偽造文書嗎? 檢察官要不要查
不打勤 不打懶 專打不長眼 低調度日
什麼問題都不會有
學習歷程大概佔比10-20而已 書審面
試都很重要
職場一堆膨風的人,他還年輕,希望
不要被擊垮
樹大招風以及濫用學校的信任
正當管道炫耀沒問題,造假炫耀遲早
被抓包XD
不作死就不會死 咎由自取
不過這是社會需要的人才
家裡有礦 送出國就好 不用幫他擔心
不要改 他將來在社會上一定能成功的
他下場雖然很慘 但對社會來說真的是
個好結局 算是殺雞儆猴吧 而且全都
是他自己惹的問題真的不會同情他
說謊還愛現 學教訓 應該是不用到花
一年
死好啊
我覺得只到誇大分數扣分的程度,但
造假又想紅,還自稱醫生。品德低落
。
也不至於需要追殺到肉搜到父親診所
跑到畢業典禮拍攝有沒有出席的程度
死好,很會唸書,品德教育有問題。
以前在美國,同學抄我作業,害我零
分。這個在歐美是非常嚴重的事,在
台灣就是鄉愿。
就「勿以惡小而為之」,他自食其果
。
嚴查祖上三代 後三代嚴禁考公
拿黨證啊?就可以當發言人了
早就該把誇大灌水的文化清一清了
學習歷程就是個爛政策
夜路走多了終於碰到鬼
不重要 不差那一個後面一堆排著
有實力用考的考上就好,不能欺騙
是的 那個可能真的是老師跟他說那樣
改
愛炫就只好下去
年輕人終究是年輕人啊,愛炫耀壞處
絕對比較多,跟一堆炫富的一樣,自
己低調爽不好嗎
職場上看過不少啥事都要po 上網挖坑
埋自己的,最常見的就是裝病請假在s
ns po 出遊照。自己作事不夠謹慎怪
不了人。
絕對不只這件,這次只是太招搖惹忌
妒罷了,呵
讓他知道有些事情低調就好 還有這個
社會的惡意
平常待人 也是有問題
學術抓到造假就是鞭數十驅之別院阿
十幾年前不就有了 補習班帶頭造假的
文化而已
造假膨風還發上網炫耀,被人抓包開
始出來哭哭,我完全覺得噁心
現在還有聯招嗎?他還是可以去考吧
父親診所不是靠肉搜,是考生PO的
居然有智障在護航現在教改?沒唸書
真的恐怖
要說謊就要低調點,像這個粉絲請病
假看演唱會就知道嚴格防護不要讓人
認出自己
附議
錯就在他太高調,自以爲很了不起在t
hreads炫耀pi 自己的學習歷程
他為啥是犧牲者?
技巧不夠好,磨練下技巧以後可以選
總統
提早發現只會讀書沒什麼了不起的 沒
能力最後還是會被殘酷的社會打敗 早
點學到其實也蠻好的
不太懂為什麼會造假這種一查就知道
有沒有的頭銜…
唬爛一些根本無法考證的東西還不會
出事
甚至他不要自己貼在網路上給人看也
不會出事 造假還貼網路上這個…
偷著樂就夠了,父母應該教他低調
他缺一張黨證
台大很多台北的還有個原因是台北比
較會為了留在台北填冷門科系
某樓..這跟社會的惡意何干?作弊造
假破壞公平性,被譴責很無辜嗎?
爆
[問卦] 造假高中生:是聽從老師建議這樣寫的先上圖 造假高中生出來說明原因了 原來都是聽從老師建議這樣寫的 是被改過的,其他都是真的![[問卦] 造假高中生:是聽從老師建議這樣寫的 [問卦] 造假高中生:是聽從老師建議這樣寫的](https://i.imgur.com/AcKce4ab.png)
69
[問卦] 取消資格學生學校:該生壓力大3天未到校大家是不是對高中生太嚴苛了,學校已經出面說明該生疑擔憂受到指責,3日開始請假、 已3天未到校,畢業典禮能否出席仍未知。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --26
[問卦] 那高中生剩長庚大學浮木了?那高中生 我爬新聞 好像剩長庚還沒公布是否要取消資格? 也太慘了吧 原本爽度10019
Re: [問卦] 造假高中生:是聽從老師建議這樣寫的是不是老師建議的只有你自己跟老師知道,你覺得學校會保你承認有建議造假這件事嗎? 你現在把老師學校扯進來,只會更慘,老師逼你上網公告自己的事情嗎?是不是不知道就 是有人會去查漏洞? 我是不信其他學生的資料都是誠實沒誇大啦,但沒人會把自己事情昭告天下的 --13
Re: [新聞] 快訊/正取全退貨!高中生涉造假學習歷程新聞說:與校長推薦函上寫的「沒有補習,學業成績仍一直穩定成長」不符。 連校長推薦函都不符。這… 各頂尖大學要開始重新檢視這所台中學校所推甄錄取的「每位學生」了吧? 放大檢視!! 一人毀全部的具象化是不是在此呈現?![Re: [新聞] 快訊/正取全退貨!高中生涉造假學習歷程 Re: [新聞] 快訊/正取全退貨!高中生涉造假學習歷程](https://i.imgur.com/0jLHJx0b.jpeg)
13
[問卦] 高中生造假被取消資格 同校同學會怎麼看?同校同學要考試的時候有同校的在網路上炫耀被四個醫學系錄取 沒想到發現他申請資料造假上新聞 再過了幾天發現四校都不錄取他了 沒意外全校都已經知道是誰了 他的同學現在![[問卦] 高中生造假被取消資格 同校同學會怎麼看? [問卦] 高中生造假被取消資格 同校同學會怎麼看?](https://i.imgur.com/S22jCH2b.jpeg)
8
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學這次跟上次統神事件一樣。 把高中生往死裡打,然後對麥當勞口頭警告就算了。 2026跟2028剛好是這批高中生可以投票年紀。 死忠的嫌票太多就繼續出征高中生。 對年輕人用聖人的標準檢視,對出社會的人用賤人的標準看待,就是這個社會莫名其妙的地X
[問卦] 造假高中生被取消資格 是不是太嚴格了?是這樣的啦 最近鬧得沸沸揚揚的高中生造假案 目前是幾乎所有錄取學校都取消資格 慘 真的慘4
Re: [問卦] 造假高中生:是聽從老師建議這樣寫的還不承認錯誤,很想寫信給各個大學、招聯會 取消資格五年不得報考 不要讓他可以報名分科測驗、學測五年 讓他好好反省個五年,再來考大學 讓他知道什麼是欺騙的代價