[閒聊] 現在買保險不划算了吧
如題 自從防疫險保險公司賠掉20年的盈利
打算要提高保費賺回來
現在保險已經不划算了吧
限制一大堆 什麼都不能賠
只要買最基本的就好吧
大家還會想買保險嗎
--
不要買啊 本來就不買沒差 爛命一條
我買二十年了也沒出險過
我看成保險套…
有買保險的人有些會抱怨買了都沒賠過浪費錢
但有時候其實就是因為買了有危機意識 所以平常更注意養生或
注意路況之類的危險 這種人沒遇到需要理賠的狀況很正常
反而那種成天幻想絕對不會輪到自己的人 出事才慘
只是你們剛好沒認識沒保險家裡出事走投無路走上絕路的人而已
我很倒楣剛好認識幾個這種人
我認識的人最近"又"一個罹患膽管癌 也是沒保險
前一個罹患的也沒保險 沒錢你說怎麼辦?
看過一種案例 是沒買保險 結果等出事去地下錢莊借錢
錢還不出來 換黑道幫他們保意外險^^
還滿同意的 有遇過出事了才保一堆險 還幫全家保花了快百萬 根本亡羊補牢
保險本來就不划算啊 除理賠機歪之外也只是把你繳的保
費吐出來而已 聰明的人都自己分帳戶定期定額存緊急預
備金
保險哪裡不划算== 一堆不懂保險的在搞笑
保險問題是 保險業務都選擇性透露訊息造成觀感不佳
然後再來嘴民眾說都不看合約
保險如果划算,保險公司還會富可敵國?
保費加計了保險公司的利潤與各項成本,以所有保戶來看,
期望值是負的,只有當保戶是有出險的那個人才會賺
如果是願意多花些成本來規避風險,那就可以考慮買保險
若是以划算角度去看,保險本來就不會划算,不買最划算
保險不能用"賺"的概念去思考啦
最平易近人的保險其實就健保制度阿 就一群人固定繳一些錢進
去,其中有些需求較高的人也能得到幫助
很少有人會覺得繳健保費一整年都沒看到醫生算沒賺到吧XD
不要出險最好
有保險 最起碼出事的時候 不會那麼恐慌也不用動到歪腦筋去
有些沒錢又沒保險的人 出事時候真的考驗他們的人性 很可怕
最起碼最起碼不用淪落到那種地步....
保險等於保障你的人性尊嚴 不用下跪也不用犯罪做壞事
平常沒出險換個角度當作幫助到其他人等於做善事一樁
跟你一起保同一家的人會用到
保險不是在算划算不划算的 保險公司要賺錢
看你啊 年紀愈大愈需要啊 但是年紀愈大 愈不給你買
保險買的是保障,你如果要划算,為什麼不拿錢去投資?
只有交通相關的保險最推薦保,台灣太容易出意外事故了
看看保險業務員各各開豪車就懂了
笑死人 虧掉20年獲利喔 那哪家產險倒閉了? 那沒賣防疫
險的保險公司不就賺到流湯?
實支實付最重要,醫療跟意外實支一定要買,有疾病或意
外時不用擔心沒收入來源,保險只要花時間了解就一定有
一直都不划算 不然保險撈什麼
回報,一般遇到業務有良心的大概還是會塞一半垃圾給你
,沒良心的塞滿滿垃圾給你,只要花時間了解就能省下不
少錢,相比投資來說簡單多了,投資可能花大把時間還是
虧錢
有些人的想法很妙 保險就是買你發生意外的時候的保障
其實真正需要保險的不是實附啦 是重大傷病 因為機率極小
所以保費便宜 但出事時可能數十數百萬 是自身無法負擔的
這才是真正的保險 最優先保也最便宜
觀念正確
實支通常都是拿來付數萬內 那種其實是自身能夠負擔的 屬
於第二優先
保險談划算
然後最爛就是儲蓄險 因為你能提領的機率是100趴 根本不
能稱做保險
但是每個保險員的起手式就是20年期儲蓄險,如果單買
儲蓄險有什麼勝過買房的地方嗎 買房不也可以增貸當緊急
預備金?
重大傷病/實支實付還不肯單賣,一定要再買壽險
壽險傭金比較高吧 找認識的人介紹保險員阿
我是直接上網保 意外跟傷病一定要的
我有保產損險 不小心打破上億花瓶或踩到人使其腳趾骨折那種
笨手笨腳的人必保 保費很便宜
不是葉配 我住國外是在國外保的
還有國內外騎腳踏車撞死人最高可賠兩億日幣
有保之後騎車比較安心 但也不會因此就亂飆車 反而更小心
基本的就夠了
就像是你覺得滅火器要不要買?
我平常玩戶外活動 會自備救生衣 頭盔 衛星電話 有時候用到保險就太晚了
保險本來就不是划算用,而是預防萬一呀
保險公司吸你的錢拿去炒房,害你買不起房子還要擔心為
了買房沒有錢應付龐大的醫療費用
保險是分攤分險,多看松鼠大文章,重點在了解自己
保什麼
旅平險變超貴有關聯嗎
有憂鬱症就一律不給保了
台灣保險都要綁壽險CP值本來就很低
有說會變貴的是產險吧?有車的人有種你可以不保第三責
任險…保險本來就不能回本,最好是永遠別用到。
如果買了保險一定要用到才覺得划算 那你的人生就是一直
跑醫院 不知道這樣的人生你會想過嗎? 保險是降低面臨
風險的成本,簡而言之 保險不能改變你的生活,但能防止
你的生活被改變。
保了實支實付 我會比較敢花錢做手術 不然有些手術不做也沒差 但會很困擾 要做又要花很多錢 有保險會比較好下決定
錢太多就可以買,如果還買不起蛋先不要買
只有第三險和超額險值得買,但現在也很難賠滿,遇到超
跑離遠點
買保險想賺錢很簡單啊 不過你願意嗎
保險好聽點是保障,不好聽點就是在對賭。
呃你還年輕還沒到身體開始出狀況的年紀吧
魯叔我很感激10年前剛出社會的自己有買保險欸XD不過現
在買比較貴倒是真的
保險就是沒用到很浪費,用到時方恨少的概念!我大姐打自
費標靶藥物跟化療二年整整花了近三百萬,全程保險實支實
付另外領癌症險大概一百多萬。
鐵達尼號當初也覺得救生艇沒有必要
買保險套比較划算一點
主要是出事時,不造成家人負擔
保險就是在保有狀況的時候.
旅遊險我會買
一張保險最後會回饋客戶的只有當初保費6成,除非基本的
,其他能自己儲一定比較好
9
我本人是保險業務,我來講這個資訊應該比較精確的 防疫險幾乎都是產物保險,產險是每年周年日保險公司都會決定是否能續保,並且調整保費;保戶是隨時都能決定要不要保,不保了可以隨時解,退還未到期的保費,保險公司費率出來後你決定要不要續。 但是你後面講的概念,一般人應該會認定是壽險,壽險不像產險這樣,可以每年隨時調整保費。假設你買甲險民國110版本,那未來的費率就是照這版本下去走;如果甲險110年版本下架,換了112年版本,那我買110版本的人通常也不會去繳112年版本的費率 我不知道你所謂的划不划算是什麼意思,我家人癌症每三個禮拜要住院做一次標靶,花12萬左右,我已經數不清楚到底做了幾次了。 108年中本來舌癌治療完,過了一陣子轉移食道,再過了一陣子轉移肺跟肋骨,到今天已經是病危趕來醫院準備結尾。兩次轉移做的住院標靶加起來至少超過12次,花錢通通都是實支實付賠
41
[問題] 擦傷馬3保險桿賠償?謝謝各位 睡醒以後車主小擦傷 拿個兩千意思一下 我直接匯款了 對方人真的不錯 也謝謝大家3
[問卦] 保險公司不是都有再保險嗎?哪會賠不出來防疫險保單目前看起來像是想要 博歹筊,打算要翻桌了 可是我就問保險公司不是都有 再保險嗎?就是保險的保險 平常賺這麼多了,偶而一次翻車X
[問卦] 每天死亡100+保險公司賠很大吧台灣人都愛買保險 除了防疫險已經確定賠錢不敢賣了 確診死亡的理賠金也很可觀吧 假設一個死亡理賠金要100萬 現在每天光是疫情保險公司就要賠掉X
[問卦] 台灣買保險是不是CP值很低?台灣意外險還可以 可是重點的重殘險和醫療險 有一點病就不給保了 就算你沒病 健檢指數其中一項怪3
[問卦] 沒確診是不是不划算?一堆人買防疫險,保險公司都停賣了 買了沒確診是不是不划算啊? 隔離就1萬欸! 現在隔離3天而已!4天自主檢疫 有人7天賺1萬嗎?1
Re: [討論] 丙式的效益?高速公路被追撞幾乎都0肇責 : 最後大部分是對方賠 : 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 : 等同自己付錢修車的成本 : 覺得保丙式似乎沒有很划算2
Re: [新聞] 國泰產跟進「拒重複投保」!2張防疫險以我有件事情想要提醒大家 如果你去年有重複投保防疫險,疫 苗險或其他一年期的保險,而且目 前已經到期失效了,也沒有申請過 理賠的人,請記得打電話- 來問保險 1. 先說一下自己和配偶收入 說明年收入是因為如果發生意外與疾病導致收入中斷 保險就是要覆蓋這一部份的風險
- 老車車禍 or 不想出車體險修車流程 1. 對方有第三人責任險,肯出險 (1)先請對方出險,對方保險公司會聯繫你,你會獲得"案號"+負責保險專員。 (2)打去保險公司,約對方估價專員去你要修的車廠看車損估價。 -估價專員通常都下午出動,可以提早一天或早上早一點去聯繫保險專員