PTT評價

[問題] 為何不能判刑時強制死刑犯器官捐贈?

看板WomenTalk標題[問題] 為何不能判刑時強制死刑犯器官捐贈?作者
lifesg
(無價之寶)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:65

在這個法治社會
死刑犯的保障已經很多,不會輕易被判死

死刑犯必定是犯下傷害社會至深的案件,才會被判死
言下之意,他們肯定有極度不尊重他人人權的地方

既然他們不尊重他人人權,傷害社會
為什麼社會的律法不能剝奪他們的人權,強制他們回饋社會?

不能把死刑再分級為兩種嗎?
死刑,但可以拒絕器官捐贈
和最重刑罰: 死刑,且不得拒絕器官捐贈
這樣嗎?

有懂法的人可以解說一下嗎?這樣有傷害法治嗎?

我當然知道現在沒有這個法條,但是可行的話,是不是應該修法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.55 (臺灣)
PTT 網址

YiYaochAng 04/21 23:57又不是中共

BroDians 04/22 00:21現在法務部不給捐了

BroDians 04/22 00:23說道德和人權方面有爭議,所以就算

BroDians 04/22 00:23死刑犯說要捐也會拒絕

!!!!!!! 太誇張吧???

restinpeace 04/22 00:27我贊成流放到東非去,終身不得入境

restinpeace 04/22 00:27。能活下去就是他自己的本事。

問題人家東非不收啊...XD

※ 編輯: lifesg (49.216.51.55 臺灣), 04/22/2024 00:44:33

restinpeace 04/22 01:07會啦,我相信他們也很需要免費的兵

restinpeace 04/22 01:07

zhizhi 04/22 01:15執行死刑為司法判決,捐贈器官與否

zhizhi 04/22 01:15屬個人意願,判決為就事件所處之決

zhizhi 04/22 01:15,捐贈器官涉及到身體自主權。很像

zhizhi 04/22 01:15是看罪大惡極的程度來決定要拔多少

zhizhi 04/22 01:15器官,有點像應報理論。除了就事件

zhizhi 04/22 01:16判決外還要另外花費時間就單一判決

zhizhi 04/22 01:16再細一步衡量是否強制捐贈器官完全

zhizhi 04/22 01:16是浪費司法資源。捐贈若為強制就違

zhizhi 04/22 01:16反字面上的意思了。

zhizhi 04/22 01:22處決時就已經算是回饋社會了

zhizhi 04/22 02:43回饋一詞為回贈回報,貢獻這詞似乎

zhizhi 04/22 02:43比較妥當

maye 04/22 03:59這兩件事本質不同,不是死刑犯就可

maye 04/22 03:59以隨意被對待。不然有的罪大惡極要

maye 04/22 03:59不要先砍斷手腳再給他死?

markhbad54 04/22 05:56法官家人需要移植,所以.......

gg30cm 04/22 08:07真客氣

chibaryohei 04/22 08:21跟法規還有死刑犯意願沒什麼關係,

chibaryohei 04/22 08:21因為現在摘了就會被很多支持廢死的

chibaryohei 04/22 08:21先進國家抨擊,所以醫界都不想做了

will331 04/22 08:25不同的判決會影響是否有器官捐贈出

will331 04/22 08:25來,那就代表器官的需求有可能影響

will331 04/22 08:25判決。

SweetLee 04/22 08:27死刑犯執行的也沒幾個了

will331 04/22 08:28某程度上可以說是會發生為了強摘器

will331 04/22 08:28官所以判死刑。雖然在司法公開透明

will331 04/22 08:28的地方比較不容易發生,不過這依然

will331 04/22 08:28是種制度上的缺陷。

ultralarge 04/22 08:30鄉民眼中的司法

eastgone 04/22 08:31你的意思是A.死刑 B.死刑+強摘器官

matile 04/22 08:45先執行死刑吧 現在光執行都有問題

matile 04/22 08:45了...

winerJustin 04/22 08:57受贈人及家屬也不一定想要

DICKASDF 04/22 09:51樓上 你不換就沒命 還不要?那乾脆

DICKASDF 04/22 09:51自殺阿

levs 04/22 10:13我之前看一本書說,一個人被虐待後

levs 04/22 10:14基因會改變,日後生小孩也連帶傳下

levs 04/22 10:14去被虐待過的基因。

levs 04/22 10:14一個犯下重大刑案死刑犯的基因不知

levs 04/22 10:14道是不是也會改變。

levs 04/22 10:15假如會的話會對臟器有影響嗎?

jonsauwi 04/22 10:17死囚該不該強制捐器官姑且不論,基

jonsauwi 04/22 10:19因會隨便改變這種事別相信好嗎?

jonsauwi 04/22 10:20還扯到生殖細胞的基因那更困難

jonsauwi 04/22 10:21那麼容易的話人類早就亂變了

levs 04/22 10:23感謝樓上幫草包解惑

onlysmell 04/22 10:25你如果需要器官你接受死刑犯的器官

onlysmell 04/22 10:25嗎?

TOEY 04/22 10:27這是兩回事吧...還有台灣的法界被

TOEY 04/22 10:27偽善者綁架沒啥死刑判決啊

Armour13 04/22 10:32如果我真的需要器官才能活,我才不在

Armour13 04/22 10:32乎是不是死刑犯的

maye 04/22 10:55網路上有聽說移殖器官性情改變的,

maye 04/22 10:55所以死刑犯的最好還是再考慮一下。

jonsauwi 04/22 11:03性格改變那有很多因素,大概多時內

jonsauwi 04/22 11:03分泌或其他問題,但是基因不是那麼

jonsauwi 04/22 11:03容易改變的

a9628806 04/22 11:07人權組織暖身中

lluunnaa 04/22 11:14我是偏向不要捐比較好

pillooow 04/22 11:32器官捐贈不應該是懲罰的手段

aero0413 04/22 11:34誰想要死刑犯的器官啊髒死了

aero0413 04/22 11:35直接火化就好了

c58264cathy 04/22 12:37基本人權 獨裁中共才這樣

sdamel 04/22 13:14先別說器官了,肉的部分呢,我要A5

sdamel 04/22 13:14級肩胛有沒有機會

diqoedin 04/22 14:25身上就留著殺人犯的血呢

diqoedin 04/22 14:27另外台灣沒實質上的死刑 所以根本

diqoedin 04/22 14:27假議題

knily 04/22 14:50我怎麼記得死刑犯是可以選擇要不要

knily 04/22 14:50器捐的

knily 04/22 14:51然後受贈者也能選擇器官來源是不是

knily 04/22 14:51犯罪者的

knily 04/22 14:52有些也能成為大體老師的樣子?

knily 04/22 14:55剛剛查了一下,發現2020年後就修法

knily 04/22 14:55禁止了

iwinlottery 04/22 15:22到時候哪個權貴需要器官就會有冤案

st102041505 04/22 20:47都判死了又沒差