[討論] 法律有追訴期合理嗎？
如標題…
幾乎所有的法律都設定有個追溯期限，時限一到沒被抓到的，就算以後抓到也沒辦法處罰。小到欠別人錢，大到殺人放火都是有時效性的，有本事躲的夠久，法律就拿你沒皮條。
我就問，這是合理的嗎？做錯一件事，拖久一點不被逮就等於沒罪不罰？欠錢欠久一點、殺人搶劫貪污 只要你有本事拖過法律時效，做的壞事就當沒做過？
錯的事不就是錯嗎？但怎麼可以設個期限說拖久變沒關係？
不知怎麼又想到某黨把一個檔案封存30年…但我指的是一切的罪行是不是都應該取消追訴期的規定？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
證據的問題
→
你能否精確說出10年前的今天你的三餐吃了
→
什麼？及身上穿什麼樣式、顏色的衣物？
→
有些證據是不會消失的啊，比如借據跟匯
→
款記錄放三十年還是清楚
→
或是三十年前兇器的DNA存檔就是不會變
→
叫人積極 及時 及早主張與行使權利在
→
用的
→
30年保存，你知道內容嗎
噓
沒有才不合理
→
太久太多要查不就浪費司法資源
→
案子放越久越需要更多資源下去審理，不實際
推
目前10年以上刑期的最已經沒有時效限制。
→
而且時效也可以停止計算，但是隨著時間流逝
→
若是來不及採證的證據也是越來越難證明。
推
所以黨設定30年很聰明
推
設定30年就是此地無銀三百兩啊
→
以為別人都白痴嗎
推
合理啊，辦案是要成本，錢你出我就沒意見
83
[問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了日劇超愛這種法律追訴期過期的題材 阿現在封存30年 是不是所有官商勾結的違法證據都一起過期了 想出封存30年這個概念應該更值得拿諾貝爾獎吧 有八卦嗎 --![[問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了](https://i.imgur.com/hlDR1hlb.jpg "[問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了")
6
[問片] 韓國電影 有關犯人 追溯期將過有個犯人 應該是犯殺人或綁架罪 法律追訴期快過了 好像有一個女兒 然後一開始犯人裝的很無辜 讓你以為他不是那個犯人4
[問卦] 封存貪汙的行為能規避司法調查嗎?一切都是假設而已 非影射任何實際的人事物團體 純粹學術討論法律問題 推文也請自行小心 不要具名提到任何人3
Re: [問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了所以現在封存都怎麼收啊 這麼重要的東西 不小心因為颱風、淹水、地震 而損壞不就慘了 還是他們會掃描放雲端啊![Re: [問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了](https://i.imgur.com/LS1UWpbb.jpg "Re: [問卦] 合約封存30年 不就拖過法律追訴期了")
[問卦] 法律只是成本？小時候大人都說絕對不可以犯法 後來發現法律只是一種成本 只要能付出成本 犯法也沒關係 店家說個小謊 誤導客戶 沒上法院就沒事 傾倒整車事業廢棄物 被抓到才罰幾千塊 抓到也沒什麼1
[問卦] 相信因果報應的人怎會願意支持法律?很多相信因果報應的人 覺得凶殺案被害者前世一定有欠兇手所以才被殺 或是身障人士上輩子一定有做壞事才會身障 奇怪的是 這種人一邊說著報應
Fw: [新聞] 廢除死刑？羅秉成：逐步朝向廢除死刑推動作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 廢除死刑？羅秉成：逐步朝向廢除死刑推動 時間: Thu Aug 25 16:57:22 2022 ※ 引述《b2209187 ()》之銘言： : NOWNEWS1
[問卦] 過了法律追訴期，性騷擾被抓到又能怎樣？過了法律追訴期，性騷擾被抓到又能怎樣？ 過了法律追訴期，法律上無法控告？ 停職又如何？現在停職避風頭，以後找個時間在復職或是轉調不就好了嗎？ 搞不好還高升呢？ 我看最重的懲罰最多就是登報公開姓名照片、職務開除加上永不錄用而已，有差嗎？1
[問卦] 性騷擾的追訴期是不是要延長？hi 各位肥宅 這幾個禮拜台女突然像是覺醒一樣 都突然越想越不對勁 有些甚至還過了法律的追訴期 那是不是沒辦法獲得相對的賠償X
Re: [新聞] 廢除死刑？羅秉成：逐步朝向廢除死刑推動廢死聯盟的思想來源是《共產黨宣言》， 法律學者在我們中華民國宣傳共產黨思想：無神論。 法律學者以無神論(心理學、社會學)解釋法律，並且反對道德法律(十誡)。 法律學者不承認人性本惡，所以認為人不會犯罪。 他們認為，人為了滿足自己的慾望、需求而殺人、搶劫、通姦。